导读：ZNDS评测君根据消费的主流趋势，找来联想智能空气净化器和小米空气净化器Pro这两款性价比较高的产品进行比较，并给出一些中肯的意见。

　　前言

　　几年前，雾霾让空气净化器市场火爆，不过现在人们更关心室内的空气。根据今年5月中国建筑协会发布的相关数据，室内空气污染比室外要严重2到3倍，室内装修甲醛普遍超标，TVOC（总挥发性有机化合物）超标率达到75%。室内净化正在成为打破功能同质化、打造独有品牌属性的新思路。

　　ZNDS评测君根据消费的主流趋势，找来两款比较火爆，样式十分居家，性价比较高空净产品进行对比，一款联想智能空气净化器，一款小米空气净化器Pro，就净化效果、智能操作、人性化设计等方面进行对比，哪款效果更好？

　　先放上两款产品的基本参数信息：

　　以上为产品官方标称，从数值上来看，联想智能空气净化器要比小米空气净化器Pro强一些，具体表现如何，下面来看看对比。

　　一、净化速度

　　这里测试的净化效果主要指的是室内三大污染物PM2.5、甲醛和TVOC（总挥发性有机化合物）。测试环境为在20㎡密闭性较好的空间里，燃烧完2支香烟，用电扇吹均匀后，进行初始值采集。为了保障数据不互相影响，根据新国标对试验舱的要求，评测君用了两天时间分别测试。

　　测试阶段分为前5分钟，每分钟进行数据的实时记录，10分钟后记录，30分钟后记录，一个小时后验收成果。根据行业规定，PM2.5的合格线120μg/m?、甲醛值标准为0.10mg/m?，TVOC（总挥发性有机物）的标准值0.6 mg/m?。

　　联想空气净化器：

　　图表显示，三项污染物的初始值都比较高，尤其是PM2.5的值，在5min—10min的范围内，三项指标都已经净化到合格标准，30min后数值降到极低水平。

　　小米空气净化器Pro：

　　小米空净Pro的PM2.5净化速度相较于其他两项净化比较突出，不过小米空净Pro标称CCM颗粒物的净化等级为P2，应该是比较真实的，在测试1小时后，甲醛和TVOC的数值才勉强达标。

　　下面进行单项的对比测试。

　　1.PM2.5净化效果对比

　　这里先说明一下，两天试验舱的测试步骤相同，得到的环境不同，联想智能空气净化器的PM2.5初始值远高小米空气净化器Pro，所以在哪个时间点来看有没有净化到合格线意义不大，倒是可以观察一下两者的趋势线，很明显，联想空净的PM2.5净化的速度略快一点。不过半小时后，两款空净的PM2.5值都降到了相同最低的水准。

　　2.甲醛对比

　　室内空气污染，多半是来自装修散发出来的甲醛，用户熟悉的除了PM2.5，大概就是甲醛了，所以甲醛净化的能力很受消费者重视。根据图表，联想空净的甲醛净化在3分钟左右就达到了合格线，而小米空净Pro在接近1小时后才勉强达标。

　　3.TVOC对比

　　TVOC常常被人忽视，但在室内污染物中，TVOC其实是影响更大的一种。室内的TVOC主要来自天然气燃烧、吸烟、取暖、烹调，室内装修的油漆等材料挥发。净化TVOC相对于PM2.5和甲醛来说困难一些，10分钟左右，联想智能空气净化器终于将数值净化到了合格线，而小米空气净化器Pro直到1小时后都没能降到标准值以下，净化效果不明显。

　　从以上三项净化效果对比来看，很明显联想智能空气净化器要比小米空气净化器Pro要好不少，尤其是在甲醛和TVOC的净化上。

　　小米空气净化器Pro采用初效滤网、高性能过滤材料和活性炭三层滤网，从效果上看，小米的这款主打的应该是除霾类产品。

　　（小米空净Pro滤芯）

　　（联想智能空净滤芯）

　　联想智能空气净化器则采用了初效滤网、HEPA滤层+活性炭复合滤芯、负离子等多层滤网，除了对PM2.5、甲醛的处理，联想加入的负离子功能被称为是空气中的维生素，1000万负离子，带负电荷离子与空气中的氧分子和微小的水分子结合生成负离子，通过肺进入血液，可以促进人体的新陈代谢。不过这个作用效果难测，只能说相对于小米有个个性化的功能。

　　二、噪音对比

　　空气净化器买回家，用户最直观的感受就是噪音问题。空净一般都需要长时间的运转，如果噪音过大，会十分影响日常生活，最后多半会被闲置。

　　联想智能空气净化器在实验室环境下，睡眠状态的噪音只有31.6dB，最大不超过60dB；小米空气净化器Pro倒是没说睡眠状态，只标称最大噪音为69dB，下面对睡眠档、中间档、最大档进行采点搜集，看看两款空气净化器的噪音体验如何。

　　联想智能空气净化器：

　　小米空气净化器Pro：

　　睡眠状态下，联想智能空气净化器的测试结果为33.5Db（在新国标允许的+3dB范围内），小米空气净化器Pro测试结果为34.4dB，联想空净噪音略低于小米Pro。受到环境音的影响，评测君尽量多点采集后，选择了中位数值。实际效果就是，睡眠状态下，两款空净几乎听不到运转的声音。

　　中间档，联想智能空净测试值为38.6dB，几乎没有大睡眠模式太多，这个档位可以常开，不太影响日常使用；小米空净Pro中间档位的测试值为48.1dB，明显要吵很多，不能开太久，有点影响看电视的音效。

　　最大档，联想智能空净最大档测试值为53.5dB，小于官方标称60dB，这个档位下比较影响日常生活，可短时间内忍受，建议只有室内重度污染或者离家后开启；小米空净Pro最大档测试值为59.2dB，刚开启最大档数值接近69dB，噪音很大，长期开启会严重影响室内活动。

　　三、智能化

　　两款空气净化器都需要用APP来智能操作，下面简单介绍。

　　在智慧联想APP上添加好联想智能空气净化器后，操作界面中会显示目前的PM2.5参考值，背景色会根据环境状况发生改变。这里还可以远程开关空净，十分方便。中间部分就是主要操作区域，包括开启自动模式、负离子功能、睡眠模式以及童锁功能，风速有1-6档可供选择，日常使用3档即可。

　　除了常规操作，联想智能空气净化器有一项比较智能的操作非常实用，在APP上打开PM2.5的待机监测功能后，只要家里的联想智能空净是保持待机状态，一旦室内的PM2.5超出用户所规定的监测值，联想智能空净就会自动开启进入最大风速模式进行净化。这样既不用实时远程监控操作，也不用和其他净化器一样还要手动开启，十分智能方便。

　　小米空净Pro界面最醒目的是实时监测的PM2.5参考值，以及滤芯寿命、温度、湿度等，当然也可以远程开关机，调节换挡，按照适用面积来选择风速，虽然最大面积为60㎡，但这时的噪音已经非常干扰了，建议开到可接受的噪音范围，长时间开启即可。小米空净Pro的自启操作，需要自行添加流程并形成多种条件。

　　四、功率对比

　　空气净化器需要长时间开启，省电也成为了一款好空净必不可少的特质。新国标规定，空净的待机功率应该在2.0W以下，联想智能空气净化器的待机功率为1.7W，小米空气净化器Pro待机功率为1.01W，都符合国标。

　　睡眠模式下，小米空净Pro和联想空净不相上下，整晚开启也毫无压力。随着档数的提高，联想智能空净表现出了优势，联想智能空净的额定功率为55W，小米空净Pro的额定功率为66W，从长期使用的角度来看，联想智能空净会省电一点。

　　五、人性化设计

　　一款空净好不好，除了硬性的要求要达标以外，一些人性化的设计会加分不少。对比到联想和小米的这两款空净产品上，刚好有几处比较大的区别，简直可以称为小米空净Pro的槽点。

　　搬运：一般家里的房间比较多，一次性每个房间都放置空净也不现实，于是方便移动的空净设计就挺重要。联想智能空净四个角上设计了万向轮，和行李箱类似，可以任意方向滑动，两侧也有扣手位，遇到地毯线材方便抬起来。但是小米空净Pro就有点奇葩了，不说没有万向轮，它连扣手位都没有，快1米多高，搬运真的很麻烦，评测君都是“公主抱”。

　　联想：

　　小米：

　　防倾倒：家里有小孩的都格外有体会，孩子比较淘气，玩的时候碰撞电器很危险，如果可以有保护措施就很好了。联想智能空净有个防倾倒断电保护，就是空净机身倾斜到一定程度后会自动断电，恢复后接通电源。小米照旧没有，评测君也试了试。

　　联想：

　　小米：

　　还有个槽点要吐，小米的这个插线接口真的很难找了。

　　------ 总结 ------

　　空气净化器的市场已经告别“靠天吃饭”的时代，从粗放的同质化除霾到日后细分室内净化，联想智能空气净化器也算是个不错的榜样了。亲民的价格，与同类产品相比，PM2.5、甲醛、TVOC三大室内污染物都能一并拿下，净化速度和效果是值得肯定的，同时保持低噪运行，支持PM2.5超标自启，外观设计上也做了万向轮、防倾倒断电保护等等，结合时下的家庭环境，联想智能空气净化器确实每项都做到了实用。小米空净Pro也是不错的，它其实代表的是目前市场的除霾主流，而联想智能空净则在除霾功能的基础上，进入到室内净化更为广泛的领域。

　　同为1499元的空净，联想智能空气净化器在净化能力上确实实力突出。评测君获悉，8月26日联想智能空净将会有优惠500元的会员活动，性价比很高了，有空净需求的朋友不妨关注一下智慧联想app。