聚合类视频应用会是用户的下一个落脚点吗?

ZNDS资讯 C.C 2019-04-29 19:46

  近年来,OTT端内容稳步增长,OTT端各视频应用也在主动适应牌照监管,在管理下为用户提供更多的内容服务。近日,一款名为BesTV优视猫的智能电视应用在当贝市场上线,牌照播控显示为百视通,但内容提供商却是优酷。


  这让不少用户甚至业界人士心生疑惑,在这个内容合纵连横的时代,百视通与优酷也有合作?



  需要注意的是,早在2014年上半年,优酷土豆集团就曾向CIBN增资5000万元,持有其16.6667%的股权,并且双方就互联网电视展开了相关业务,优酷在OTT端开展的所有内容和业务都是以CIBN为牌照。也就是说,牌照方与内容提供商的关系是1对N,并不存在N对1的情况。


  所以同为互联网内容牌照方的百视通与优酷的合作机会基本不存在。


  但像BesTV优视猫这种,以一家(多家)平台内容配合另一家牌照方的做法在行业中并不少见。


  如我们熟知的VST全聚合,其内容主要来自腾讯平台,牌照方却是CIBN。在“用户跟着内容走”的大环境下,这种聚合类视频应用凭借其与多方版权平台的合作,其实在一定程度上更容易获取用户的“芳心”。


  事实上,大部分用户并不会在意视频应用叫什么名字,由哪家牌照方管控,他们更关心的是想看的内容有没有,收费标准是什么。原生视频应用(爱优腾等)固然有其版权优势和品牌号召力,但聚合类视频应用显然更符合用户的需求,用户无需在不同视频应用来回切换,想看的聚合视频里全都有。


  此外,聚合视频应用也会推出VIP会员服务,用户购买之后,即可通过聚合视频应用观看内容提供商的VIP内容。会员费则会按一定比例分成,进入内容提供商的口袋,聚合视频应用也因此获得用户流量。


  内容独占不再坚不可摧,聚合视频会不会成为用户的下一个落脚点呢?


下一篇
导读: 国家电影局副局长李国奇表示,将加强技术研发,采取技术升级或强制淘汰方式将存在盗版风险的放映设备清除出市场,尽快实现放映机、放映服务器与密钥“双绑定”的加密方…

相关标签

相关推荐