索尼A8H测评:画质无可挑剔,对游戏玩家不够友好

什么值得买 什么值得买 2020-07-13 14:52

  导读:A8H画质方面的表现没有什么可以挑剔的地方,画质处理技术十分给力,但其端口方便比较吝啬,对次世代主机玩家不友好。


  托上海索尼经销商的福,抢到了索尼2020年所有新品电视的首发测评,A8H应该是今年最后一个上市的新品了,配置方面比较讨喜,跟旗舰A9G一样搭载了旗舰版X1画质处理芯片,同样支持杜比视界/全景声,连A9G有的像素级对比度增强它也有,甚至以前只有索尼高端液晶电视才有的局域提亮再扫黑的技术——明锐动态,今年也魔改了一下,放到了A8H上,这个技术可以让画面保持流畅的同时也能保证画面亮度不降低。这是其他OLED电视不具备的功能。


  但是这款新品A8H到底怎么样,光看参数只能算吹,所以我们还是要做对比,有对比才有伤害,才能知道A8H有什么优势劣势。


  原本是打算用上代A8G来对比,看看A8H有什么提升。然后经销商建议上索尼高端机9500H,看看OLED比高端液晶电视好在哪里贵在哪里。前两天小米OLED电视发布,我也拿到了,所以我们就干脆把这四台电视摆一起,对比一下,看看四款机型,各有什么优劣。


  A8H/9500H为上海索尼经销商送测,A8G为大仙自行购买,小米OLED是官方送测。


  但是毕竟索尼A8H才是主角,我们先来讲解一下A8H的基本信息,做个大致了解。


  外观设计方面:


  正面是四边超窄边框设计,屏占比很高,呼吸灯还在正中间位置,底部还有硬件按钮,SONY的logo移动到了左边,哑光设计,不至于反光过亮吸引注意力。



  背面还是典型的凸型设计,但是也尽量体现出了OLED屏幕超薄特性。



  屏幕背板采用金属材质,一体成型设计,边框包裹住整个屏幕,所以看不见缝隙,工艺也非常好。屏幕最薄处5.3毫米,加上主板区,不含底座最厚处51毫米左右。



  端口方面有四个HDMI2.0,三个USB端口(含一个USB3.0),其他的不讲了自己看。



  一体化底座,全金属,沉甸甸的,设计我很喜欢,直接插入电视底部的插孔即可,完全不需要拧任何螺丝,省去了很多麻烦。


  硬件配置方面:


  与9500H一样,采用MTK 5893,A73四核1.5GHZ高性能处理器,3GB运行内存,16GB存储空间(可用6GB,小了些)。支持蓝牙和双频WiFi。安卓9.0系统,可自由安装第三方软件。



  画质效果对比:


  首先我们看一下参与对比的四款机型,基本的峰值亮度和色域范围信息:



  在峰值亮度方面,高端液晶电视9500H的亮度最高,超过了1200尼特,大面积高亮场景也能维持一个较高的亮度等级。而三款OLED电视,在2P窗口下峰值亮度也都基本达到了1000尼特,但是大面积窗口亮度上不去。


  色域范围方面,OLED屏幕天生拥有非常纯净的色彩和宽广的色域,基本完整覆盖P3色域,而液晶电视要达到高色域,需要量子点技术加持,9500H采用的“特丽魅彩”就是,但是也只能达到95%(uv)P3,相比OLED要低点儿。


  除此之外,A8H等OLED电视相比液晶电视还有更多优势:


  目前OLED电视的屏幕供应商基本都是LGD,包括索尼和小米。


  OLED电视有着极低的屏幕响应时间(1毫秒左右),所以几乎没有屏幕拖影情况,而液晶电视在这方面比较吃亏(8毫秒左右,有的甚至高达十几毫秒)。


  OLED屏幕可以实现像素级控光,每个像素点都可以独立控制明暗,天生就有着几乎无限高的对比度,所以HDR效果和控黑效果很好,而高端液晶电视为了达到或者说接近OLED这种效果,需要采用高峰值亮度和棋盘式控光分区等技术,比如索尼9500H的精锐光控技术。


  OLED电视有着很好的可视角度,即使在侧面观看也不会出现色彩偏差和亮度损失,而9500H采用VA软屏,在可视角度方面弱一些。


  目前OLED电视的屏幕面板几乎全都来自LGD,包括索尼和小米的OLED电视,而OLED电视几乎都采用DC调光,无屏闪,而高端液晶电视几乎都采用PWM调光。


  也就是说,采用OLED屏幕的电视,画质起点是比液晶电视高很多,差也差不到哪里去,但是几乎一样的屏幕面板,要拉开差距也很难。


  下面我们来从暗场/亮场细节、控黑效果、人物肤色、画面色彩、运动画面流畅度等方面来体现几款机型的优劣。


  这是四款机型的排布顺序,测试均开启标准模式不更改参数。


  测试采用索尼4K蓝光播放器播放HDR片源(四台电视均可显示HDR模式)和普通片源。



  亮场细节与暗场细节对比:


  对于屏摄来说,这两点区别可以说是最直观的,观众可以一眼分辨孰优孰劣。


  得益于高峰值亮度和精锐光控技术的加持,高端液晶电视9500H的暗部细节明显比OLED电视的好,而A8H/A8G的暗部细节又要比小米OLED电视的好一些,小米的暗部细节最差,几乎看不见什么东西了,这一点在小米OLED电视测评里面也是一样的结果。问题已经上报,希望小米能做出一些优化


  暗部细节:9500H>A8H=A8G>小米OLED


  但是在较暗的场景中,OLED屏幕比9500H通透的多,这是屏摄体现不出来的,肉眼看区别很是明显,相比之下液晶电视9500H就显得泛白和发灰。


  由于技术原因,OLED电视在低亮度时电压电流不稳定,导致屏幕容易出现脏屏效应,因此当画面比较黑的时候,通常都直接显示纯黑色,这也是OLED电视暗部细节比液晶电视差的原因之一。


  如果一定要我说A8H和A8G哪个暗部细节好,那我投给A8G吧,但是差别真的是微乎其微,肉眼已经难以分辨了,要量化的话,差距大概只有2%。



  调整相机光圈和ISO,放大这种差距。



  亮场画面表现,得益于OLED屏幕本身超高对比度的特性,模特白色裙子与白色背景的边界轮廓、织物纹理更清晰,9500H的轮廓就没有那么明显。月球画面中,环形山区域,小米OLED电视肉眼看显得过曝,但是并未丢失细节。


  亮场细节:A8H=A8G>小米OLED>索尼9500H


  人物肤色对比:


  索尼电视的肤色的调教风格就是相对来说比较偏暖偏红润一点,9500H屏幕亮度高所以屏摄看起来颜色淡一点,而A8H和A8G的表现基本一样,小米OLED电视色彩表现也差不多,但是由于亮度比A8H低一点,所以肉眼看起来肤色更深,总体区别很小。


  人物肤色对比:索尼9500H>A8H=A8G>小米OLED


  画面色彩对比:


  四款机型中,索尼A8H和小米OLED电视的色域覆盖率最大,几乎完美覆盖了P3色域,色准也都很好,但是在肉眼看来,小米OLED的红色/绿色/蓝色场景都更鲜艳、更纯粹一点儿,很讨好眼睛,肉眼可以看出区别,而9500H相对来说就没那么鲜艳了。


  画面色彩对比:小米OLED电视>索尼A8H=A8H>9500H


  就屏摄而言,暗部细节的区别最明显,但是OLED的通透性和色彩鲜艳度优势很难体现,所以大家看完可能会觉得9500H看着比较舒服。


  控黑效果:


  OLED屏幕可以实现像素级控光,每个像素点都可以独立控制明暗,天生就有着极高的对比度,所以HDR效果和控黑效果很好,而高端液晶电视为了达到或者说接近OLED这种效果,需要采用高峰值亮度和棋盘式控光分区等技术,控光分区数量越多面积越小效果越好,比如索尼9500H的精锐光控技术。但是4K液晶电视控光分区再多也才一两百个而已,OLED却高达829万个。索尼9500H不过才60个。


  因此论精细控光,OLED不是液晶电视能比的。


  这些演示片可以看出来,在画面中某些元素比较亮的时候,9500H的物体边缘出现了光晕,黑的不彻底,显得泛白和发灰,而OLED电视就可以彻底黑下去。


  注:为了突出这种效果,相机拍摄时故意调高了ISO、光圈,景物过曝完全是相机拍摄问题,实际画面没有过曝情况。


  控黑效果:A8H=A8G=小米OLED>索尼9500H


  运动画面流畅度:


  四款机型均为120HZ屏幕刷新率,加上三款电视都有的120HZ MEMC算法,可以将低帧率视频插帧补偿到120FPS,获得丝滑流畅的画面效果。


  本次测试采用24/25/30/50/60帧片源包含镜头平移、旋转和篮球足球运动,依次对比,三款机型均能正确插帧,获得非常流畅的运动画面。得益于OLED屏幕特性,屏幕响应时间低至1毫秒,画面中几乎没用产生拖影。


  索尼的MEMC算法的确让人放心。


  值得一提的是,A8H把以前高端液晶电视上才用的明锐动态功能,首次在OLED电视上应用,这个功能可以在画面保证流畅度的同时,不会降低画面亮度。


  A8H还有像素级对比度增强功能,可以让画面HDR效果进一步提升。同时旗舰版X1画质处理芯片也为A8H带来了精密显像功能,使得低清晰画面得到优化,一定程度上提升清晰度。


  画质效果总结:


  A8H和A8G都是OLED电视,在画面效果上,差距不是很大,区别不明显,但是同为OLED的小米电视,暗部细节相对来说比较差。身为高端液晶电视的9500H,暗部细节比三款OLED都明显更好,观感上也比较讨喜,果然是“LCD永不为奴”。其他方面比如色彩鲜艳度、色域覆盖率、控黑效果、可视角度、屏幕响应时间等方面,OLED都比液晶电视好很多,最后如果预算比较高,我还是建议OLED电视优先选择。


  其他方面的评价:


  当然了,智能电视不是只有画质,还有音响效果、系统易用性和性能,这对电视的使用来说也是比较重要的项目。


  就性能来说,这两年索尼的硬件配置都算是高配,比如A8H采用的是A73四核1.5GHZ处理器,3GB运行内存,而旧款A8G采用的是A53四核1.1ghz处理器,2GB运行内存,相对来说A8H的性能提升是非常大的,多年使用的话硬件也跟得上。


  易用性方面,A8H采用的是最新的安卓9.0系统,界面简洁干净,没有乱七八糟的广告困扰,但是相对来说,功能也比较少,本地化做的不太行,比如投屏功能,新款A8H只支持少部分APP的流媒体视频投屏,屏幕镜像功能是没有的,安卓和苹果都不行,需要在电视上安装第三方软件比如乐播投屏才能实现比较完整的投屏功能,很不方便,易用性差点意思。


  语音助手方面,虽然有更新换代,但是与国产电视相比,还是差距较大,以前的产品比如A8G的语音助手是与百度合作的,识别率低、识别速度慢,非常难用,基本上鸡肋的存在,新款H系列换代成与腾讯合作的小微,识别率和识别速度有较大提升,但是翻车率依然高,而且这都2020年了,A8H怎么说也是新款高端机,连全场景语音助手都没给配,实在是无法理解。


  除此之外,端口方面也显得吝啬了,没有配HDMI2.1接口,按理说今年次世代游戏主机发布,高端机型都应该标配HDMI2.1功能,支持4K@120hz输入,VRR/ALLM等,A8H都没有,对主机游戏玩家来说非常不友好,比较失望,连小米的OLED都支持了。


  最终总结:A8H画质方面的表现没有什么可以挑剔的地方,画质处理技术十分给力,该有的都配齐了,操作系统简洁干净,但是易用性不佳,易用性包括片源丰富度,语音助手便捷度、投屏功能等,索尼这方面做得不太行,端口方便比较吝啬,对次世代主机玩家不友好。


相关标签

相关推荐

当贝投影