电视不能替代显示器的原因终于找到了

中关村在线 周迅 2021-10-29 15:51

  目前一台27英寸4K显示器的价格在2000元左右,而一台55英寸的4K电视价格甚至不到2000元,那么我们为什么不选择尺寸更大的电视,来代替显示器呢?


  其实电视与显示器之间是否能够相互替代的争论已经延续多年,这其中的主要原因是随着小米等新兴电视厂商强势入局,主流级别的电视价格断崖式下跌,在价格与尺寸方面相较显示器更加具有优势,毕竟近似的价格可以买到55英寸的液晶电视。


  这样让很多用户开始有这种想法:同样的价格我们是否买一台电视当作显示器来使用就更划算呢?然而说出来你可能不信,电视替代不了显示器。下面笔者就来详细解释一下,电视机为什么不能当显示器来用。


  色彩调校与展现风格不尽相同


  电视由于更加偏向娱乐化,所以在色彩的调校上,更多的是为了讨好用户眼球眼球。比如呈现绿色植物的画面,电视可能就会优化色彩,使其变成艳绿色,尽管稍暗一些的绿色会更加真实,但艳绿色无疑更加讨好眼球。同时电视与显示器使用的色彩标准完全不同,目前显示器的所使用的色彩标准为sRGB,而电视则使用Rec.709标准或是少数DCI-P3标准。



  显示器之所以会最大程度的显示出精准的颜色,是由于用户的日常需要。因为我们使用显示器无论是修照片,还是打印等都需要最真实的画面效果,如果颜色偏差较大的话会影响到作品的整体效果。比如我们要打印一张照片,在电视上显示出的是鲜红色,而打印出来却变成了暗红色。颜色调教的不一致也致使电视终将不能放上桌面使用。


  二者灰阶不在一个范围


  电视与显示器之间除了色彩不在一个标准之外,对于灰阶显示的范围也完全不同。通常情况下,我们以0~256之间的灰阶来测量屏幕的还原能力。对于专业显示器而言,由于需要进行文字或图像处理工作,所以显示器基本上可以显示出0~256之间的灰阶,也就是说,显示器能全部显示出从纯黑到纯白分成的256阶。而电视对于灰阶的还原能力则没有这么苛刻,大多数只能显示出16~235之间的灰阶,在16以下的16以下的全显示为黑色,235以上的则全显示为纯白色。



  对于这样的差异,不仅对于需要做图,注重色彩表现的用户是一个灾难,就算是普通用户也会受到一定程度的影响。比如游戏中暗处和亮处的一些细节丢失了你可能被伏击;看照片时,由于细节丢失,让照片魅力大减;在制作excel等表格的时候,由于黑、白、灰呈现的不精准,可能要费很大力气才能够看清。


  电视的文字锐度与清晰度不够


  电视的基本用途是用来播放电影或显示游戏画面,它们的共同特点是画面都是动态的。因此在研发液晶电视时,会针对动态画面进行优化,加强动态画面的清晰度,但副作用是显示静态画面时则没有这么出色。事实上电视显示文字不够清晰不是分辨率低造成的,即便是4K电视也有可能出现这样的问题。这主要是由于图像锐化过渡等问题让文字不够清晰,让人看起来比较吃力。



  而显示器则恰恰相反,其定位是面对以设计制图,排版设计为主的消费者。他们工作的内容基本上都是以静态画面为主,因此显示器的调教偏向于静态画面,这样在文字的清晰度以及色彩、灰阶的准确性方面会更加优秀。


  写在最后:


  不少人认为,电视与显示器终究会成为一类产品。其实早在多年前,就有厂商曾推出过这类产品,比如显示器支持内置TV模块,在IC芯片的调校上试图做到文本、视频两者兼顾,但实际上的效果并不令人满意,加上昂贵的价格,这类产品早已经被市场所淘汰。


  其实电视与显示器之间是否能够相互替代的问题已经延续了很多年,两者在很多功能上都有重叠,只是在使用场景上不尽相同。目前来看,电视与显示器很难完美的融合在一起。如果只用电脑来打游戏看电影,那么完全可以用大屏电视来充当显示器,但如果需要办公场景,那么电视最好不要充当显示器来用。


下一篇
AMD处理器的崛起,成就了越来越多好用的电脑。此次为大家带来的的联想YOGA 27可旋转4K屏一体电脑,就是一款非常有代表性,也非常吸引人的作品。 这款一体电脑的屏幕可以旋转?是的…

相关标签

相关推荐