最近在一些社区看到了关于D65（6500K）色温是否是投影仪行业标准的问题，闹的沸沸扬扬，一些企业是否真的存在照搬标准，不考虑中国用户实际体验的情况？

　　特意查阅了大量全球顶级投影仪的参数资料，这些投影仪动辄30万以上的售价，最贵的甚至接近百万。

　　有趣的是，这些售价高昂的顶级投影仪，并不会将D65（6500K）作为默认光源，也可能是为了权衡欧美和亚洲人不同的眼球结构差异造成的喜好，而是十分取巧的选择了D65（6500K）-D93（9300K）的中间值D75（7500K），且注明了一句话D65（6500K）在白色区域色调为偏红色。由此可见，一味的照搬欧美人的标准，忽视中国用户的肉眼感官，是不可取的，某些品牌甚至加入了滤镜进行所谓的色彩“优化”，实在是看不懂，甚至会有“崇洋媚外”之嫌。

　　D65（6500K）色温是欧美人制定的，亚洲人和西方人的瞳孔是不一样的，欧美人的眼球偏蓝，天然对光更敏感，所以6500K（D65）在西方人眼里是白色的，但在亚洲人眼里，就是偏暗且存在偏色的情况。某些投影仪企业所谓的D65色温标准，并没有考虑中国人感官实际感受，适得其反。

　　（当贝投影的画面显得更加通透纯净）

　　所以，不同人种的眼睛对色温的感知不同。亚洲人偏好高色温屏幕，欧美人偏好低色温屏幕（在中国人看来，低色温画面偏暖偏黄）。而中国电影电视制作人，对于色温的取舍也有反复论证，主要在6500K-9300K之间，结果证明中国人更喜欢9300K色温占主流。于是，目前在中国，乃至亚洲地区，销售的电视普遍会采用偏向9300K的高色温作为标准，其中不乏有数万元的旗舰电视。这也是为什么我国在新颁布的数字电视高清显示器通用规范中，依旧把9300K列为第一选择的原因，而6500K（D65）作为第二选择。

　　另外，投影仪是漫反射成像，不同于显示器通过背光直射眼球，投影的光线在照射到墙体（或幕布）之后会有折损，而一些投影仪企业不考虑光线衰减，以及和环境光叠加之后可能产生的偏色问题，最重要的是中国人黑眼球透光率不同于欧美人的蓝眼球，虹膜中黑色素含量不同，看到的“白色”色彩有差异，盲目的采用欧美人推崇的D65也就是6500K色温标准，纯粹是“参数没输过，体验没赢过”的做法，实在是令人不解和反感。

　　秉着实事求是的态度，实测对比，最后放弃这些所谓的D65调色投影仪，本来就亮度低，还画面发黄发灰，完全没法看，一些暗环境的电影，看着费眼。

　　目前在售的家用投影仪，普遍亮度低于当贝，所以只能硬着头皮营销自己采用D65标准就代表色彩好，但是投影仪如果核心指标亮度不够，谈色彩完全就是耍流氓。可能是得益于亮度高，AI色彩调教好，当贝的投影看着画质更通透、绚丽。

　　另外，当贝的系统确实流畅好用，差异化明显，可以DIY桌面，自研的软件丰富且无广告，超2亿用户的软件开发实力确实不虚，这样也好理解为什么索尼、LG和三星这三家全球顶级家电企业在中国区会选择和当贝合作。

　　最后，科普一个冷知识。中国的景色一年四季平均色温约为8000K-9500K，国内电视台的节目在制作过程中也都会普遍采用观众更喜欢的9300K色温去拍摄。而欧美四季日常色温6000K，拍摄的内容也普遍是5600K-6500K（简称D65）居多。所以，有时候猛的一看欧美的电脑或者电视节目，都会觉得内容发红偏暖，色调和中国电视节目不一样。