目前激光投影仪销量逐年增长，其亮度高、色域宽、寿命长、能耗低的特点更好地弥补了传统光源、LED光源的缺陷，满足用户需求。在消费级市场中，激光投影仪仍以单色激光为主，而作为新兴应用技术的三色激光，同样也受到不少用户的关注。究竟三色激光投影有哪些优点和缺陷？下面就来一起盘点一下。

　　三色激光技术又称全色激光。不同于单色激光技术，将单色的蓝色激光光源通过旋转荧光粉色轮将其分成红绿蓝三色，再投射在DMD芯片上，三色激光是由三基色光直接对应的激光器发出成像，是不用荧光粉而直接使用红绿蓝三种激光作为光学引擎光源的技术。

　　一、全色激光投影优点

　　采用三色激光光源的投影仪由于其为三色直接成像，因此整体色域宽广、色彩精准，一般能实现 BT.2020色域覆盖，色彩呈现范围可超家用显示设备BT.709色域标准及部分准专业级显示设备的DCI-P3，达人眼色域范围的90%。

　　二、全色激光投影缺陷

　　散斑现象：三色激光投影光线的强相干性会使得投射光在空间上形成主要缺陷——散斑、画面磨砂感等，即随机无规则分布的亮斑和暗斑，散斑现象会严重影响图像的清晰度和分辨率，降低显示质量，画面视觉效果像蒙了一层油，人眼看到的画面存在明暗相间的颗粒状斑点，长时间观看易引起不适的生理反应，如眼部发胀、头晕等。

　　效率低、成本高：三色激光需要一定数量的红激光、绿激光和蓝激光进行配比合光，光电转化率较低。就激光器效率而言，绿激光器的发光效率最低，仅为蓝激光的40%，其直接发光的半导体绿激光单芯片的出光功率不足蓝光芯片的25%；此外，红激光采用的材料温度敏感性高，需要使用TEC来控制温度，且生产规模较小，制造成本也更高，由于成本较高，投影仪整体的成品价格也相应的在数万元左右。

　　三、三色激光投影仪推荐吗？

　　现阶段消费级三色激光投影仍存在部分瑕疵，且产品的价格普遍过高，因此用户可以等后续技术进步后再做考虑。三色激光技术在色彩成像上有一定优势，不过在画面呈现的质感上也存在先天性的缺陷，如散斑等不可避免的现象。在影院的三色激光放映机中，通常会采用主动震动荧幕来消除散斑情况，但在家用领域这种方法尚未普及，受制于成本与技术等原因，还没有产品采取相应的解决措施。

　　区别于三色激光技术存在的缺陷，单色激光的发光过程各光线不具备强相干性，因此也不容易产生令人不适的视觉体验，画面整体清晰透彻。对比三色激光投影技术不成熟所产生的问题，近几年ALPD激光技术发展更为成熟，如采用该技术的当贝激光投影X3，其画面通透、抗光强、色彩表现力强，避免了散斑等画面问题，在光源效率上占据优势，市场前景更广，也是用户更好的选择。