根据权威机构洛图科技发布数据，2022年国内激光投影线上销量同比增长130%，激光投影也已经正式进入主流投影市场，成为了很多人购买家用投影仪的首选。但在购买激光投影产品时，面对“三色激光”和“ALPD激光”这两种激光显示技术，很多消费者产生了疑惑：同样是激光光源，二者有何区别？各有什么优缺点？应该如何选择呢？本文就为大家一一解惑。

三色激光和ALPD激光成像原理解析

三色激光技术是红、绿、蓝三原色分别依靠三色激光器发出，不需要通过荧光色轮的部件即可直接成像。

ALPD激光也叫作荧光激光技术，采用激光+稀土发光材料支撑激光设备的色域覆盖率，可以高达人眼色域范围的90%以上。

三色激光 VS ALPD激光

受显示技术本身影响，三色激光与ALPD激光在诸多方面都存在差异，可参考下图。

图中“CLO色彩亮度”这个概念对大众来讲比较陌生，色彩亮度是爱普生率先提出的亮度标准，该标准强调了投影机的彩色输出能力，目前已被写入全球公认的《信息显示测量标准》(IDMS) 中。

通俗理解，CLO色彩亮度代表光源对“红、绿、蓝”三原色的表现能力，可以非常直观地反映出投影画面的亮度和色彩还原度。CLO色彩亮度越高，画面色彩就越纯净，画质当然也就越好。

（相关阅读：当贝X5画质通透的秘密，CLO色彩亮度实测100%）

三色激光相关科普：

1、三色激光“散斑”

什么是“散斑”？

在观看三色激光投影画面时，会明显能看到画面呈“毛玻璃”感，就像手机屏幕表面存在油污，这就是三色激光的“散斑”。

散斑画面对比示例：（a）有散斑 （b）基本无散斑

三色激光散斑是怎么产生的？

“散斑”原理是光的相干性，源于三色激光本身的物理特性，无法完全规避。

通俗点来说，就是相干光之间互相“打架”。

两束相干光发出来的光,在某个空间上又碰上，彼此就会“打架”，打赢的就变得更亮，打输的就变得更暗，如果是无数束相干光，在某个空间上无序地“打群架”，就会在此空间上形成无数个亮暗点，这就是学术上所说的三色激光“散斑”。

三色激光散斑危害：

散斑现象会严重影响画面的清晰度，使观看体验大打折扣；但更加需要引起重视的是，长期观看“散斑”画面，会对人眼造成伤害。

为何ALPD激光投影不存在散斑现象？

由于荧光材料为辐射发光，发光朝向各个空间，发光时间也有着细微差别，从时间、空间上都没有相干性，因此ALPD激光技术本身不会出现散斑问题；同时ALPD激光显示技术还通过光源控制匹配软件算法的方式，在保持无散斑的优势基础上，大幅提高了色域范围，且满足4K标准里对色域的要求，可实现人眼可见最大色域，画面色彩自然，不会出现色彩过度饱和等问题。

2、三色激光“色散”

什么是色散？

有很多购买了三色激光投影仪的用户——特别是戴眼镜的用户反映，在观看时画面会出现“重影”，还有用户表示图像边缘有不同颜色的线条重叠（如下图边缘出现的红绿色）。这其实就是三色激光投影仪的“色散”现象，对近视用户来说，近视度数越深，眼镜镜片的厚度也会越厚，色散问题会更严重。

为什么会产生“色散”现象？

色散的原理是光的折射，源于三色激光的波长单一、带宽窄。当三色激光投影的白光入射到眼镜镜片时，会产生不同的折角，又因为这三色激光的带宽很窄，中间缺失了大段的光谱，这就使得三色激光经过眼镜，产生折角后彼此没有交叠，因此产生颜色分离。

（相关阅读：看三色激光投影为什么会有重影？色散原理科普）

三色激光VS ALPD激光优缺点

ALPD激光

优点：画面亮度高、抗光性强、色彩表现好、使用寿命长、技术应用广（中影集团高端影院同款），画面通透纯净无散斑，观看舒适度佳。

缺点：成本较高。

三色激光

优点：色域较广。

缺点：技术老旧，数十年依然无法解决散斑问题，严重影响观感，极易造成视疲劳，损伤视力。

总结

1、基于显示技术本身，ALPD激光显然是更好的选择；

2、在行业端，ALPD激光是中影集团高端影厅同款显示技术，市占率超32.3%；

3、在市场端，ALPD激光投影仪的认可度也已经被证实。

目前在家用投影领域，当贝采用的就是ALPD激光显示技术，受益于此，当贝投影也成为了“激光投影第一品牌”，市场占比过半。

ALPD激光投影仪推荐：当贝X5

当贝X5激光投影是当贝近日推出的激光投影仪，也是当贝在2023年度重磅发布的春季新品。基于ALPD激光显示技术的优越性，当贝X5激光投影的亮度达到了2450CVIA流明，并搭载MT9679旗舰级芯片，搭配64G存储，运行速率和计算速率更快速。画质优化方面，当贝X5拥有硬件级的XSuper超分辨率技术，在观看影片时细节清晰可见。