搜索 YunOS ，出现的第一个问题是：
“阿里的 YunOS 与 Android 有什么关系?”
点进去，得票最高的回答是：
“如果没有重写 dalvik（虚拟机）YunOS 对 Android 的改动并没有比 Flyme 和 MIUI 这些的多。 ”
回答者最后标注的利益相关：前 YunOS 开发者之一。
站在阿里的角度，事情当然不是这样。2015年12月10日，阿里在北京召开年度发布会。宣布 YunOS 以 7.1% 的市场份额成为了中国第三大操作系统，仅次于 Android 和 iOS。现场响起了主办者需要的掌声。
比百度云OS更狠
关于手机操作系统的讨论，如今看来已经没什么价值。巨头们做过，结果百度云OS无限期停摆，腾讯TOS也面目全非。创业团队也做过，点心OS 最终散伙，乐蛙OS 现在靠投资活着。表面上看，YunOS 与它们都有所不同。但站在软硬件的角度，干死其他 OS 的难题也是 YunOS 需要面对的：不做硬件怎么赚钱？
显然，财大气粗的阿里在这方面比百度要更狠。据YunOS 事业部总经理张春晖透露：“五年来，YunOS 团队已经从最初的 20 位拓荒勇士成长到近千人。”听上去很像阿里“十八罗汉”的翻版，唯一不同的是，前者的运营成本很难自给自足。
在百度云OS 成长到200人左右时，百度就已不堪重负。遭遇变故时，李彦宏更是毫不理会团队成员写给他的联名信。事后，百度云OS 成员心灰意冷地告诉雷锋网记者：“生意就是生意，情怀行不通的。”同时，这也是他对 YunOS 感到费解的地方。
除此以外，装机也需要钱，需要大量的钱。青橙手机在两年前就与 YunOS 有过短暂的合作，据内部人士表示，阿里谈合作的第一手就是要控股，“我们公司并不缺钱，谈合资时至少要51%的股份，阿里不答应。后来就成了简单的战略合作。”另外，据他透露，“阿里最开始找魅族谈时，也来过这么一出。”
战略合作就意味着补贴，“当年（2013）YunOS 1.0 找过来的时候，系统很烂的。不过补贴很高，400块一台。不像现在，才13美金。”某个搭载了 YunOS 的手机厂商表示。但即使如此，在有利可图的情况下，还是有不少厂商受之若饴。其中的“利”除了钱以外，主要还有渠道。
完美的三角关系
根据赛诺给出的数据，到目前为止，YunOS 的在中国市场的格局如下所示：
一线城市：8.9%
二线城市：14.9%
三线城市：22.5%
四线及以下城市：53.7%
结论显而易见：YunOS 主要的规模还是来自于三级以下的市场。某个搭载 YunOS 的手机厂商还反问雷锋网记者：“你听说过本为手机、库麦手机、百利丰手机吗？这些手机你去中关村可能都查不到。但在T4、T6级市场（四级、六级分销商），这些手机其实是很常见的。”
这样的局面要拜运营商所赐。值得研究的是：为什么运营商+YunOS+手机厂商这种模式可以成立？很多人可能怀疑合作背后是否有政府层面的干预。可根据雷锋网记者了解到的情况，其实不然。
据知情人士称：“运营商非常欢迎那些小厂商。因为他们要把价格卡得很低，而499以下的手机，大厂商一般不做，都是一些小厂商在做。”所以在 YunOS 找上门之前，运营商和小厂商其实才是“抱团”的。
某个想走运营商渠道的手机厂商还告诉雷锋网记者，在他们找运营商合作时，因为出货成本存在缺口，运营商甚至还会主动提出：“要不你去找下 YunOS 那边，他们在这方面是有补贴的。”最后，果然谈妥。
出货成本的缺口在某种程度上也意味着厂商对品质不妥协。如果不在乎这个，这种三方合作会进行得更加顺利。渠道、利润、硬件彼此各供所有，各取所需。运营商进货的价格依然不变，小厂商的出货量保持稳定，唯一的变化就是农民或工人的手机搭载了 YunOS。当然，他们可能根本没注意到这点。
不过对魅族这样的手机厂商来说，情况略有不同。据魅族副总裁李楠透露，魅族手机线上出货占比在三成左右。而与 YunOS 合作之后，魅族无疑能更方便地拿到阿里（天猫、淘宝）的资源。赶在双十一之前推出的魅蓝Metal就很好地诠释了这一点，只有 YunOS 版的它最终帮魅族实现最快破亿，并杀进了手机行业的Top 3。
YunOS 要讲的故事
在 YunOS 举办的各种交流会上，雷锋网记者经常能见到一位 YunOS 的粉丝。有一次在阿里总部时，他向 YunOS 的软件工程师提出：“YunOS 版纽曼手机的拍照效果甚至比原生的还差，你们是怎么做的？”YunOS 的人并没有回避这个问题，只是表示：“YunOS 不能使用未获得授权的算法，体验不好的地方将持续改进。”
原点手机 CEO 张伟华告诉雷锋网记者：“与 YunOS 合作的厂商大多是小厂商，没有在算法上做优化的能力。如果 YunOS 在视频、拍照上用自己的算法的话，出来的效果肯定还比不上公版。”因为“公版至少是通过了验证的，YunOS 不可能有精力去调试每款合作伙伴的手机。”而在魅蓝Metal 发布时，魅族副总裁杨颜也表示：“这方面一定是魅族自己的团队在维护。”
类似这样的问题有很多，可实际上，无论是手机性能还是UI设计对 YunOS 来说都不是致命的。在乐蛙OS CEO 赵力看来，是否兼容 Android 才是左右 YunOS 生死的关键。
“他们最早的架构不兼容 Android，现在的 YunOS 除了安全、阿里核心APP以及部分虚拟机，其他全面与 Android 融合。换句话说就是，Android 的所有应用都可以在 YunOS 上跑。”而阿里需要承担的风险就是：“这种做法 Google 非常不高兴，在国内还没什么问题，可离开中国的政策保护就会受到影响。”赵力表示。
YunOS 能站住脚无疑会增强阿里对支付、交易、移动电商的掌控，可在台面上阿里更愿意说的还是大数据。对那些专注低端的厂商来说，拱手相让用户数据似乎只是顺水人情。李楠在评价高低端机时也提到：“我们在某些数据里面甚至看到，高端机型和低端机型的APP价值相差多达10倍。大量的低端机的量撑起了互联网的故事。”
阿里需要将这个故事变为现实，但在与 YunOS 合作的厂商中，除魅族以外，显然还有人认为自己也不属于纯低端阵营。“像明年我们要推一款高端机型的话，打死我也不会用 YunOS。”因为“针对 Android 的每一次升级，我们在跟进时不希望受到来自 YunOS 的限制。另外，数据在自己手里，也可以做一些有利于品牌传播的事情。”某厂商表示。
终极逻辑
关于 YunOS 的现状，阿里巴巴集团 CTO 王坚和OS事业群总裁姜鹏均质疑了 YunOS 机型偏低端的观点。姜鹏表示：“事实上我们终端用户的付费阅读率，要远远高于大家认为的大厂。所以我们认为，用户其实没有所谓的低端和高端。”王坚则直接反问记者：“iPhone是给高端用户的吗？我看市场卖菜的也在用啊。”
实际上，用户的确没有高低之分，众生平等也是永不过时的政治正确。对此，YunOS 的合作厂商倒是表示：“你去看看天猫和京东在农村做的刷墙广告就会明白，这是农村包围城市的搞法啊。”仔细一想，“上山下乡”好像的确是增量市场的千年老梗。
最后，在采访结束之前，当记者问及 YunOS 对阿里的意义时，王坚微笑着回应：“当你写的东西被人家随意下架，你就知道意义是什么了。”这个逻辑好像对周鸿祎同样适用。
