乐视和小米作为互联网电视品牌的两大巨头，所以对于新入手的用户来说都喜欢那他们做比较，尤其是新出的小米电视3和乐视电视3，今天小编分享一些资料对比，希望对大家有所帮助。
从两家企业2014年的销量数据来看，两家企业的电视销量来根本不就在一个量级上，2014年小米电视累计销量约为30万台，而乐视超级电视的销量超过150万台，这样的数据差异说明两家企业根本不在一个量级上，这样的碰瓷意图实在太过明显。
根据资料显示，三星、LGD、京东方、华星光电等多家上游面板厂商在国内的8条8.5代线已投产，2015年中国将成为全球8.5代线液晶面板产能最大的国家，这也意味着55英寸将成为2015年电视行业的主流尺寸。也正因为这一点乐视在2015年大力推广55吋的产品，毕竟乐视是一家以用户为中心的企业，从来都是根据市场的需求来为用户量身打造。目前，在国内只有夏普拥有10代线，而LG所拥有的8.5代线投产60吋以上的产品可能会存在成本高、良品率低得现象。
如果小米和乐视真想比较产品，那么小编就根据目前两家主推的高端进行一次真正的较量，接下来，小编就拿小米电视3(60吋旗舰机)与乐视超3 X55(顶级旗舰机)，双方2015年的高端机型进行比对，给大家还原真相。此次对于主要是围绕消费者所关心电视工艺、配件、UI系统、硬件、价格等五大方面进行比对。
工艺乐视完胜 小米还需沉淀积累
首先是从双方的产品工艺来进行比对，小米电视3和乐视超3 X55两者虽然都采用了全金属的工艺，但是双方在产品的细节上存在较大的差异，小米电视3机身所采用的是金属有逢拼接技术，而超3 X55机身所使用的是金属无缝折弯一体成型技术。
如果将两者进行比较超3 X55所使用的金属无缝折弯一体成型技术要略胜一筹，无缝折弯技术让电视的边框变得更加漂亮，也更加安全，防止清理电视，或者无意之间的磕碰。而小米电视3所采用的拼接型的金属边框，一般会存在锋利的尖角，非常容易对使用者造成伤害，如果家里有小孩的话那就很危险。
此外，在人性化细节上乐视也做得非常不错，在机身有多处都有防尘塞，以防止灰尘进入电视内部。相信说到这两者相比谁更好消费者自有定数。
拒绝塑料 乐视金属遥控器手感佳
往往电视产品之间的对比也同样是两款产品配件的比拼，小米电视遥控器和乐视超级遥控3同样差异较大，从两者产品的材质相比，以塑料为主的小米遥控器和以金属材质为主的乐视超级遥控3光在手感上就差异明显。(11月起乐视超级电视均标配超级遥控器3)
小编作为一名追求手感的用户，当亲自上手小米遥控器和超3遥控器后会发现，金属材质的乐视超级遥控3会给人极佳的手感，如同触摸在光滑的镜面上，而触控小米遥控器时就感觉不那么光滑，有生涩的感觉。
此外，目前在产品的工艺上，金属工艺是最难的，尤其是一体成型的产品那都是需要攻克很多难题，并且在成本上的金属工艺要付出更多的成本。最重要的是小米电视3的体感遥控器并不是标配，而需要用户另行购买，反之乐视超级遥控3是集体感功能为一身产品并不需要用户产生二次消费，这样的产品匹配差异说实话有点大，消费者都懂。
拒绝平庸 乐视EUI系统新功能唱主角
提到MIUI系统很多人并不陌生，凭借小米手机出色的影响力MIUI如今已经成为深受1亿用户喜爱的智能系统。但细心的用户会发现它自从推出以来一直都没有过多的改变，在目前的版本上小米电视3也只是增添了语音功能。除此之外再无特色可言。相反，乐视超级电视所具备的EUI系统由智能应用、视频推荐、轮播桌面、搜索桌面和视频源五大桌面组成，基于乐视强大影视库独家打造的网络LIVE桌面、全网视频随心搜的搜索桌面、方便快捷的信号源桌面直播互动为你锁定所有精彩看点。此外，乐视EUI还支持丰富的多屏互动、语音输入/控制、云服务等功能，而这些在全系乐视超级电视中都可以完整享受到。
如果将小米电视3和乐视超3 X55系统中的特色功能进行比对，似乎我们在小米电视只能找到新增添的语音功能，其它方面再无亮点可言。而相比之下乐视超3 X55所具备的EUI系统则具备众多的特色功能，例如远讲语音2.0功能、手势/骨骼体感技术、顶部的USB3.0接口、live桌面、4K自有内容资源等等这都是小米无法比拟的。
乐视硬件配置彰显人性 小米望尘莫及
从小米电视3和乐视超3 X55的硬件比拼上来看，两者的差距并不明显，双方都是采用了MStar 6A918处理器主频处理器，4核CPU+4核GPU以及2GB+8GB的内存，只是在屏幕的尺寸上具备差异，但双方都采用LGD 4K 2D屏，具备60Hz刷新率，以保证收看动态画面不失真不拖尾，只是小米电视3多了6M60图像处理芯。在色域上的表现上两者差别明显，小米电视3拥有85%色域而乐视超3 X55则拥有72%色域，这对于消费者来说其实是很难抉择的，喜欢色彩鲜艳的用户就会选择高色饱电视，但目前部分用户反映具备高色饱的电视往往屏幕所呈现的画面中不够真实，存在刺眼产生视觉疲劳的状况发生，到底孰优孰劣相信用户自有评判。
在接口的配备上，乐视超3 X55比小米电视3多出顶置USB3.0接口、SD卡槽、光纤音频输出接口，为用户多预备的接口足以达到乐视超级电视最佳的延展性，例如顶置USB3.0接口 即可用于接驳体感摄像头、超级枪王，又可以解码视频影音文件。此外，多出的SD卡槽可以扩展超级电视的物理内存，多出的光纤接口可以输出无损音频源码，让电视摇身一变成为家庭影院(需搭配影院套装)。
价格比拼 乐视双向对比优势明显
最后，小编和大家来比比这两款产品在价格方面的比较，首先小米电视3的售价是4999元，而乐视超3 X55的售价是3699元，两者单从裸机的售价上就有1300元的差距。如果单从产品的售价来考虑，相信对于工薪阶层的消费者来说肯定会选择性价比高，性能好的产品，屏幕是否大出那么5吋根本不会在选购中起到决定性的因素，反而性价比才是选购过程中的关键点。
一直以来，小米都在宣称要打造年轻人专属的家庭影院，此次发布的小米电视3同样不例外，通过官方所给出的数据可以看出小米整套家庭影院的套装价格为5598元，其中包含4999元电视soundbar+599元低音炮。而乐视超级电视的影院套装价格为4698元其中包含3699元电视+999元soundbar+低音炮等。从影院的套装价格来看，仍然是乐视超3 X55具备明显的优势，整体售价加到一起都要比小米电视3便宜900元，这样的高性价比相信没有消费者不会为其所动。
小米电视3和乐视超3 X55对比总结
从此次小米电视3和乐视超3 X55的对比来看，从电视工艺、配件、UI系统、硬件、价格等五大方面的比拼中，小编能够感受到乐视超3 X55的优势非常明显，几乎是在各项的比拼中完胜。
总结一：在工艺上金属无缝折弯一体成型技术就要高于小米电视3一个档次，尤其是在人性化的设计上，乐视超级电视让电视的边框变得漂亮的同时，增添了安全性。相反，这些人性化的细节是小米电视并没有注意到的事情。
总结二：在配件上，乐视超级遥控器3具备体感功能兼容超级电视中大部分体感游戏，而小米电视3玩体感游戏中需要另行购买配件，这样极不人性化。此外，如果拥有购买配件的需求，那么乐视超级电视还未用户准备了体感摄像头、超级枪王等专属配件产品可控用户购买使用。
总结三：在系统方面，小米电视3除了新增语音功能，没有特别亮点的功能，反之乐视超3 X55则具备的功能要丰富许多，例如远讲语音功能、手势/骨骼体感技术等等，这些新功能的添加都可为用户的日常生活添料加码。
总结四：在硬件的比拼上两者可为相当接近，关键的硬件参数全部相同，只是在接口方面小米电视3的配备就要略逊色一些，例如USB接口、SD卡槽、光纤音频输出接口这些小米电视3都是没有的，这些都是小米日后在电视行业需要和乐视学习的地方。
总结五：售价可为是消费者在购买电视过程中最关键的因素，无论是在裸机的售价还是家庭影院套装的售价上，乐视超3 X55都要比小米电视便宜近千元(裸机售价便宜1300元、家庭影院套装便宜900元)，这样高的性价比产品相信没有消费者不会为之所动。
最后无论是乐视还是小米都可以通过安装当贝市场www.dangbei.com来下载各种软件、游戏app，让电视更加好玩好用。
