每年阳春三月，都是电视新品的爆发期，不过和往年有所不同的是，2016年除了三星、LG、索尼等传统电视品牌大发神威之外，新兴互联网电视品牌也有着相当不错的存在感，诸如酷开、微鲸、小米、乐视等热门互联网电视品牌都在3月份发布了重量级的新品电视。有趣的是，相比较传统电视品牌，互联网电视品牌更喜欢为自己的“代言”，于是就有了这一篇文章。
三款新品43吋互联网TV对比
举个例子：2016年3月23日，小米于北京举行的“2016小米电视战略发布会”上正式推出小米电视3S新产品，互联网首款65英寸曲面4K电视隆重登场，同台亮相的一款前所未见的43英寸新品，小米将65英寸曲面定义为“科技美学、高端精品”，通过我们实测可谓实至名归。
小米电视3S 43英寸难以兑现“小尺寸高端旗舰”承诺
然而，小米电视3S 43英寸官方标榜“小尺寸高端旗舰”并没有多少信服力，这款产品搭载“古董级”的MStar 6A908智能芯片，内存也只有1GB，寒酸的配置与所谓的“高端旗舰”并不相称。要知道3月30日同样于北京举行的“四月生态疯狂季之集结号”乐视TV发布会上，乐视X40S/X43S强力搭载MStar 6A928智能芯片并搭载2GB内存，风头明显压过小米电视3S 43英寸。
微鲸电视43英寸采用LGD 4K液晶面板+MStar 6A828高端芯片
事实上，即便没有乐视X43S这款“配置党”新品的存在，小米电视3S 43英寸本身也坐不上“小尺寸高端旗舰”的位置，因为微鲸电视43英寸采用的是LG Display原装4K液晶面板，同时搭载的MStar 6A828也明显强于古董6A908。综上所述，从规格的对比来看，小米电视3S硬件规格无悬念被乐视和微鲸碾压。
说到这里，微鲸、小米、乐视43英寸电视产品的对比似乎已经有了结论，但事实上这只是表面的结论，通过后文的层层对比其实可以琢磨出许多有趣的结论，足以令读者们对互联网电视品牌有新的认知。必须重点强调的是，2015年电视市场43英寸拥有超过30%以上的购买率（结合众多权威数据），意味着每3个人就有1人购买43英寸，这也让这篇文章更具指导意义。
核心屏幕：微鲸电视43英寸独占LG Display 4K液晶面板
众所周知，一台电视机的显示面板大约占据整机70%左右的成本，而43英寸是大多数互联网电视品牌的入门尺寸，因此谁才是真正的良心从面板供应商和面板规格就能得出结论。
小米电视3S全高清液晶面板并未透露供应商
乐视X43S官方宣称“43英寸A+级全高清液晶面板
小米电视3S曲面65英寸4K电视明确表态采用的是三星原装进口4K曲面液晶面板，而乐视超4 X55/65 Curved同样白字黑字的表明采用三星原装进口4K曲面液晶面板，不过在入门级43英寸身上两大互联网电视品牌仅表示分辨率为1080p全高清，面板供应商并不知道是Samsung Display、LG Display、AUO友达等具体面板供应商。
微鲸电视43英寸采用LG Display进口4K超高清IPS硬屏设计
所幸的是，微鲸电视43英寸面板供应商统一为LG Display进口4K超高清IPS硬屏，相比较某些含糊的LG IPS/夏普面板“双重标准”，微鲸电视43英寸明显更令人感到踏实。结合面板供应商和面板规格，微鲸电视43英寸在画质上的优势绝非小米、乐视可比。笔者曾有幸与微鲸电视市场运营部姜崟烽先生有过接触，他表示“微鲸电视只做高端精品”，尽管小米也是一样的态度，但显然微鲸更具说服力。
智能芯片：不同的智能芯片附属不同的画质引擎
坦率的说，传统电视品牌在硬件制造上的经验阅历不是新兴互联网电视品牌可以相提并论的，可喜的是，互联网电视品牌赶上了智能电视时代，通过智能芯片所附属的画质引擎，可以在一定程度上缩小和传统电视品牌的差距，而对于入门级市场，互联网电视所搭载的智能芯片甚至有可能因为画质引擎反过来压倒传统电视品牌。
规格对比表
小米电视3S 43英寸标榜“高端旗舰”最大败笔并非液晶面板，因为在很多人看来43英寸并没有上4K超高清分辨率的必要，微鲸电视43英寸更多的只是表明一种“高端”态度，小米电视3S最大的问题是采用了古董级的MStar 6A908智能芯片，32bit处理器已经脱离时代需求，加上1GB内存，整体硬件配置几乎“不可原谅”。
微鲸电视43英寸搭载MStar MACE-Pro3 UC+超清画质引擎
微鲸电视43英寸采用的是MStar 6A828智能芯片，这是一款64bit处理器，具备一切对4K超高清分辨率的支持，采用MStar MACE-Pro3 UC+超清画质引擎，支持最新的HDMI2.0a规格（支持高动态范围HDR技术），无论是CPU、GPU还是画质引擎都比小米电视3S所搭载的MStar 6A908强出整整一代，这对于智能流畅体验会有一定的影响。
乐视X43S搭载顶级MStar 6A928画质最为出色
然而，乐视X43S才真正“横”的不讲理，直接采用目前的旗舰芯片MStar 6A928，要知道小米电视60英寸、65英寸和70英寸使用的正是这款芯片，而乐视直接将这款顶级芯片用在入门X40S和X43S身上，并且没有在小米电视3S 43英寸“自卖自夸”的情况下标榜自己，显示出对友商轻蔑的态度。必须要说的是，MStar 6A928除了更为强大的性能，还搭载第4代MACE-Pro4 UC+超清画质引擎。
小米电视3S 43英寸和乐视X43S均采用1080p全高清液晶面板，由于乐视X43S搭载MStar MACE-Pro4 UC+超清画质引擎，因此画质碾压小米电视3S应该是没有悬念的事情。事实上，由于43英寸难以感知到4K超高清分辨率的优势，乐视X43S更先进的图像引擎在画质体验上未必输给微鲸电视43英寸。当然，对于55英寸或尺寸更大的电视产品，笔者认为4K液晶面板重要性高于图像引擎，但就43英寸而言，乐视X43S更先进的图像引擎更具现实意义。
43英寸是最重要的走量型号
正如开篇所说，43英寸电视拥有惊人的市场购买力，超过30%的市场占意味着该尺寸对于各大电视品牌尤其互联网电视品牌有着重要的意义，这就是为什么乐视X43S此次升级的幅度如此惊人，同样也是微鲸电视43英寸坚持进口4K液晶面板并配备高性能智能芯片的原因。
遗憾的是，我们并没有感受到小米电视3S 43英寸拿出该有的态度出来，坦率的说，小米电视3S在设计和用料上还是挺良心的，不过智能电视想要有好的用户体验，出色的芯片性能极为重要，对于操控体验、游戏体验以及画质体验都有着决定性的影响。另外，暂时不要去对比乐视、小米和微鲸的内容丰富程度，各有优势，难以量化。
关于43英寸互联网电视的购买建议
从三款43英寸互联网电视的价格来看，乐视X43S无疑性价比最高，首先是最低的市场终端价格，其次有着最便宜的优惠年费（建议随机购买2年以上），第三采用目前最强的MStar 6A928+2GB芯片性能组合。微鲸电视43英寸同样有着惊人的性价比，要知道这是一款货真价实的4K电视（LG Display进口面板），同时MStar 6A828+2GB的组合也足够给力，加上厚道的年费和丰富的内容，同样具有不错的购买价值。
价格对比
同样是43英寸互联网电视，乐视X43S采用顶级MStar 6A928智能芯片，微鲸采用顶级LG Display 4K IPS液晶面板，而小米电视3S 43英寸被竞争对手轮番蹂躏，甚至价格上还力压两大竞争对手。恕笔者直言，我们找不到任何购买小米电视3S 43英寸的理由。更令人痛心的是，小米电视3S曲面65英寸明明展现出超强实力，而同为3S的43英寸却如此不堪，莫非是为了提升小米盒子的销量吗？
乐视超级电视X4OS/X43S拥有恐怖的性能以及难以抗拒的性价比优势
总结：
综上所述，小米电视3S 43英寸所谓的“小尺寸高端旗舰”更符合的对象是微鲸电视43英寸，而小米科技“只为发烧”的理念也被乐视X43S顶级芯片无情夺走，最终两手空空。站在实用性的角度，乐视X43S是最具性价比的选择，推荐给广大主流消费者。微鲸电视有着出色的产品工艺和原装进口品质的4K画面，适合一些发烧又注重性价比的用户。对于小米，我们期待所谓的“小尺寸高端旗舰”能够早日兑现，暂不做推荐。
当然以上三款电视新品都可以通过安装当贝市场www.dangbei.com来获取更丰富的软件、游戏内容。
