对于一个酷爱看电影的人说，这世界上最伟大的发明家莫过于卢米埃尔兄弟。即便现在有着越来越多的短视频、快综艺，但电影提供的感官沉浸魅力却是任何其他媒介无法替代的。每看一部电影似乎就在有限的精力和时间内体验了不同的人生。所以对于好的新片，我是一定会去电影院观赏，而经典老片，在手机、平板这样的小屏幕上观看也是难以满足我对视听的要求的。
如果在家想感受到大屏的沉浸享受，购买投影是最好的选择。但传统投影需要考虑家装布线、幕布空间还有其他外接设备的搭配选购，繁琐的操作往往让我望而却步。偶尔了解到智能投影这种新物种，对于随时随地想欣赏一部电影的我再合适不过了。智能投影，通常比较小巧，自带内容和智能系统，一般还有着不错的音箱搭配，可谓一站式解决了需求。
今天就来对比一下两千价位，具有便携小巧优势的微鲸投影K1和极米Z4air！
一、价格
微鲸投影K1和极米Z4air在京东年货节的价格都是2499元，详情页的风格也各不相同，极米的似乎偏商务，微鲸的偏简洁生活方式，个人更喜欢微鲸传递的调性。
微鲸K1详情页——调性偏简洁生活方式，文艺范儿
极米Z4Air详情页——调性偏办公商务风
从详情页提供的参数来看，两款机器差别不大，都是720的分辨率，也都有自动对焦的功能。亮度上有30流明度的差别，一般也不是特别明显，但作为家用私人影院，够用。
二、外观
收到两款投影，打开包装取出后，极米Z4Air给我的感觉比较像一个充电宝、大硬盘，之前看到详情页的图片，以为微鲸的平行四边形造型是和拍摄角度有关，拿到后发现设计确实很不同，很少见的倾斜角设计，之前查到获得过iF设计奖。
重量上试了一下，两款差别不到，应该都在1公斤左右。体积上极米Z4air（214×113.5×23.5mm）要比微鲸K1（212*112.9*54mm）小，高度只有一半不到，微鲸K1会略窄，当然这也和微鲸K1不太常见的设计有关，不过两者都能满足移动便携了。
微鲸投影K1的设计可以竖着摆放，极米Z4Air有些“站不稳”
正面来看，Z4Air确实是非常传统的商务设计，左侧为散热口，右侧是镜头以及兼顾开关功能的镜头盖。微鲸K1的光机镜头则处于前面板正中位置，这种设计较少能在投影看到。镜头旁边是一个500W像素摄像头，主要用于捕捉画面清晰度，实现自动对焦。也正是因为居中式的镜头设计，K1的散热口开在了机身侧面。
背部来看，极米Z4air的接口比微鲸K1多一个USB2.0，在最右侧还有带电池标志的按钮，用于开启USB充电，而这个功能在微鲸K1上是默认开启的。两者都可以通过USB接口为手机等移动设备充电。比较特别的是，亲拍一下顶部WHALEY的Logo处，背后的接口就会亮灯。观影时一般都是在稍微暗的环境下，这个个巧妙的设计非常贴心、人性化。
两款机器都将音响放在了背面，相比于Z4air的单侧声道，微鲸投影K1则采用了45mm大口径双喇叭结构，声量和音质比极米Z4air听上去更厚一些。
看看顶部的设计，微鲸投影K1在机体顶部设计了三个实体按钮，一个是开机键、一个是一键切换音箱、一个是静音，按钮的触摸设计感也是蛮舒服的，都有指示灯，比较特别的是，按钮前部有一个音量滑槽，通过手指的滑动就可以调节音量大小。
极米Z4air的顶部则比较简单，只刻印了一个GIMI的标志，开机的方式就是滑动前面的镜头盖，比较不科学的是如果只用遥控关机，忘记推回镜头盖，还是耗电。
三、内容和操作系统
到了开机环节，来实际看看两者内容和系统的比拼吧！硬件设备里“智能”这个概念以前更多的是个噱头，家里有一台传统品牌的智能电视，智能系统经常卡顿，很多不实用的功能十分鸡肋。“智能”其实真正能做好，是方便人生活的，而且手机、电视、投影又或者最近火热的音箱，真正的智能其实是把最常用的使用方式更加便捷化，有时候这种便捷是用户自己都想不到的。
打开微鲸投影K1和极米Z4Air，两者的UI都是经过了优化后的安卓系统。微鲸采用的是自上而下的瀑布流设计，而极米则是使用自左向右的界面设计，相较而言，微鲸的系统与移动智能设备的翻页相似，比较能适应。
两者UI所含内容和功能设计也很不同，在买之前了解到微鲸是传媒大亨“黎瑞刚”创始的，背靠华人文化的，因此有着很多国内外的优秀资源，其UI也是把腾讯视频、TVB、垂直短视频资源、芝麻街、Nick动画等重新按专题组合，所以在首页就能看到电影、电视剧、综艺、少儿、动漫、短视频、音乐、体育、VR全景的频道分类，比较容易找到想看的内容。
值得一提的是，微鲸首页还有一个“新闻头条”，观察了两天，基本是24小时更新的，看来微鲸的团队，内容运营占了蛮大一块。评测的时候正好是格莱美奖，惊喜的是微鲸首页还有直播入口，之前好像还直播过维密、朴树、TFboys四周年的演唱会等，大屏看这种演唱会体验非常爽。（微鲸助手APP有个截图功能也非常方便，以下两张图就是截图所得，看到电影里喜欢的画面直接截图就能保存在手机里，写影评或分享都非常方便）
极米的UI内容设计，直观的来看，就是内置了爱奇艺和芒果两个应用，然后点进去就是两个视频应用的内容，对内容没有一个具体的分类，有时候找想看内容要多点几遍，比较繁琐，极米应该只是和这些内容方有个简单的装机合作，不同于微鲸直接对内容有一定的专题设计。
四、观看效果和续航能力
打开同一部片子来看看画面效果。两者的亮度确实相差不多，在观看同一影片时，微鲸K1色彩更加自然一些；极米Z4Air好像给色彩做了一个“美颜”效果，整体偏白，偏冷，画面白色部分多的时候，极米的显示会有一点散光，有点破坏影片原本的画面，用极米Z4air看了其他的一些影片，画面依旧偏白偏冷。
来听听音质，据微鲸投影的详情页面有主打“是投影，更是行走的好音箱”这个卖点，那看来音质效果是不错的了。极米的详情页主要主打办公style，对音质没有过多的介绍。
打开微鲸音乐频道里的格莱美精彩点播，微鲸投影K1的音质确实不错，低音的饱满度和通透度都能基本保保证；极米Z4air的音响相对而言，低音下潜太次，声场定位不足，延展性缺缺，不过中音段人声还算清晰。
这两款由于主打便携，也都自带电池，所以外出偶尔还能当充电宝使用，来看看续航能力的比拼，微鲸投影K1内置11700mAh电池，极米Z4air则配有13600mAh容量的电池，而且极米Z4air的功率要比K1小一些。但实际测试下来，两款机器在高亮度下运行时间都在2小时20分左右，都没有超过2小时30分钟，可能微鲸的电池优化做的更好一些。
五、彩蛋功能
其实在外观功能和UI内容设置上，就看到微鲸K1有很多“彩蛋”，让人觉得有些意外的巧思和用心，比如顶部按钮前通过手指的滑动就可以调节音量大小的音量滑槽，又比如刚刚提到的24小时更新的新闻头条和很多精彩演唱会的直播。
除此之外，让我觉得很惊喜的是语音功能识别率很高，而且还支持四川话方言。以及投屏功能的适配性很高，官方打出了“无限”投屏应该也是想说明这一点，实验了一下，苹果手机直接Airplay，大屏看手机上的内容或者大屏玩“王者荣耀”都没有太多延迟，这一点很方便朋友聚会时一起玩。还有一个很小的设计，我觉得也很贴心的，在设置中可以选投影的墙面颜色，系统就会根据墙面颜色做出调整，让看的内容在色彩上能更真实呈现。
总结：
1、外观上来说，微鲸K1更加具有设计感，尤其是倾斜的平行四边形造型，非常独特的科技范儿，极米Z4Air相比就更加商务风。
2、显示效果上来看，清晰度和亮度两者肉眼上看没有太大差异，但在色彩上，极米Z4Air泛白，整体偏冷色调，微鲸K1相对贴近真实色彩。
3、UI操控及内容上，微鲸特别让人惊喜，可能是因为本身这套系统也是用在电视上的，这部分很下功夫，包括语音识别、投屏的功能都非常的顺畅。值得一提的是，微鲸在内容上的设计算是很用心了，看来是不仅仅只想做硬件，首页的新闻头条更新以及国内外精彩赛事、演唱会的直播入口都很用心。
