中日韩高端电视谁更好？四款65寸智能电视横评

　　导读：中日韩高端电视谁更好？四款65寸智能电视横评，选用了2016上半年的旗舰电视产品，汇总起来也相当于对上半年电视市场的旗舰机做一个总结。

　　有一些现象，现在的年轻人看视频总爱盯着巴掌大的手机，或者14吋1080P的笔记本屏幕，就算家里放了一台4K分辨率的电视机也从不打开；还有一 种人看档期电影很少去电影院，而是等着某某网站、论坛泄漏出TS版或者TC版后下载到电脑里看。这种过度依赖随身电子设备的惰性，或者总想着吃免费大餐的 侥幸，可能让你错过了很多精彩的东西，随之也降低了你生活的品质。
 

　　当然每个行业都有快消费和经典消费，快消费讲求效率，经典消费讲究品质。 就算你一直穿的是ZARA或者美邦，那你至少也有渴求穿阿玛尼或者PRADA的时候。况且今天所要说的电视设备并没有时尚奢侈品牌那样代价高昂。如果有好 的精神粮食（电影），经典消费最好是首要的选择。
 

　　这是一个横向的评测，但小编希望唤起快被年轻人遗忘的电视机，重塑在你们心目中的地位。跑步的时候知道用跑鞋，打篮球的时候知道用篮球鞋，当你拿着巴掌大手机看《教父》的时候，是否感觉到不合时宜呢？
 

　　废 话不要太多，关于今天要横评的这4台电视在之前的深度评测中已经出现过了，都是65吋的大小，也将是未来比较流行的一个尺寸。不要觉得太大，电视机不是捧 在手里玩的，全景和虚拟显示设备这么火，相信我你永远都不会嫌弃电视屏幕大这回事儿。今天把它们汇总起来也相当于对上半年电视市场的旗舰机做一个总结。
 

2016上半年65吋旗舰电视横评入围机型：(排名不分先后)
 

　　4台电视两台国产两台日韩产，日韩不用说，尽管近些年营销走下坡路，但技术实力一直都在那里。国产爱之深责之切，可能叫板的人比较多，但实际在技术和工艺上都有了卓有成效的进步了。
 

　　横评说明：
 

产品外观介绍
 

　　先来一组整体正面外观对比。
 

　　三星UA65KS9800JXXZ

　　三星KS9800作为拥有极窄边框设计的曲面电视，整体设计风格延续以往极简理念，没有多余的色彩点缀或者华丽的搭配，却赋予了金属特有的质感，为消费者带来前所未有的浸入感。
 

　　TCL L65C2-CUDG

　　TCL C2拥有超薄全金属机身设计，时尚感爆棚，最薄处仅为9.9mm。由于采用了极窄边框以及黑色边框设计，正面整体看上去屏幕黑得相当深邃，搭配4000R的黄金曲率，将屏幕视野范围提升了15%。
 

　　索尼KD-65X9300D

　　对于索尼65X9300D，当你拆开包装的那一刻，极简的线条、超薄纯黑的屏幕，整体性非常强，让你有那么一种错觉：这电视应该挂在墙上！
 

　　创维65S9-I

　　无面板框的设计为S9-Ⅰ带来了强劲的视觉冲击，面板与外框之间无缝贴合让机身更加紧凑扎实。外框采用圆润的金属R倒角，与金属背板相得益彰。

 

　　三星KS9800和TCL C2都是4000R曲率的曲面屏电视，索尼X9300D和创维S9-I则为平面电视。四台电视都采用了超窄边框的设计，实际对比当中除了TCL之外的三台 都采用了ID无边框的设计，屏占比都非常高。外框也都采用了金属材质，底座各具特色，整体风格都比较简约时尚。索尼的轮廓感更强烈，偏硬朗；而三星和 TCL由于采用了曲面屏设计上也偏向于曲线；创维底部的扬声器设计让它看上去最“活跃”。
 

　　背部的设计给人印象深刻的还属三星KS9800，秉持去除螺丝理念，加之运用了水光背板，还有从底座延生出来的一条金属弧线，就好似一张由无数线条构成的铅 笔素描。艺术感强烈。四款电视中唯独创维S9-I采用了金属背板+塑料背壳的设计，其他三款都采用了塑料背壳，这是个见仁见智的事情，当然金属还是能提供 更为稳固的支撑和保护。值得称赞的是，索尼X9300D为了保持背面的整体性，将大部分的线缆和接口都隐藏在一块盖板下面，还特意预留了几个线夹方便整理 线缆，从底座下面预留空间直接导出，非常美观又人性化的设计。
 

　　侧面视角看上去依然是三星KS9800最具个性，索尼X9300D还是十分硬朗，创维S9-I展示出了更多圆润的设计元素，而TCL C2机身微微后仰，迎合曲面的屏幕，更符合人眼观看的习惯。关于机身厚度方面，由于创维S9-I采用了OLED的面板技术，少了LED背光，厚度达到了惊 人的5.27mm。而其他三款都是液晶电视，厚度都控制在了13mm以内，都属于超薄一列。
 

　　接下来看看每款电视的细节部分。
 

　　三星KS9800身上似乎找不到太多细节，但又好像处处都是细节，无垠边框设计，突破了技术瓶颈，使得整体纤薄如一。还奇思妙想采用地平线底座设计，横跨整 个屏幕的金属支架和底座是完美融合，不留任何断层的“一体式”设计将美感彻底释放出来。更为惊艳的是三星KS9800秉持去除螺丝理念，以及了水光背板的 运用，实现了360°无死角设计，一体式超薄，从每个角度看都像是一款艺术品。
 

　　TCL C2的设计表里如一，大屏+超薄+曲面拥有更好的视觉观感，随着而来的是机身强度问题，而TCL C2采用了双加强轴、铝钛合金背板、弧形包边设计，三重工艺使得电视整体厚度降到最低，却不会出现摇晃、变形等品质问题。底座从正面看上去与三星 KS9800有一点相似，其实不然，三星的为Y字形，而TCL为X型。X纵契合底座，全新力学设计以及全金属材料，保证了足够强的支撑力。极简主义再一次 被细化，有一种轻奢的享受。
 

　　这几款电视如果要谈简约，那索尼X9300D简直就是简约到了骨髓，无论从哪个角度观察它，你都找不到任何多余的、拖沓的地方。它的组合型金属底座，在保证 稳固性的同时，在正面视觉中只露出一个完整的面，虽然安装方式复杂，但是复杂的内心却透露着平静如水的外表。边框上金色线条的加入也成为与众不同的点睛之 笔，还有背部线缆整理的思路，让视觉效果与功能性完美契合。索尼产品的外观设计不改初心，源自生活归于生活的“Slice of Living”精神，赋予了这款电视更多“耐看”的属性。
 

　　创维S9-I正面无边框的设计突破视觉界限，超薄的机身和金属+茶色亚克力透明面板的材质，也提升了电视的质感。外框采用圆润的金属R倒角，与金属背板相得 益彰，加上拉丝的纹理既提升了高贵，又勾勒了华美。机身厚度方面更是一鸣惊人，能将电视做到5.27mm的寥寥无几。还有一个非常独特的地方，它搭载了 JBL全音域音响组合，正面茶色亚克力面板当中镶嵌了6个JBL原装扬声器，背面还拥有12cm超大直径“黄金眼”JBL重低音扬声器，既是给外观增光添 彩，也满足了超高音质的需求。
 

　　鸡汤喝完了喝口凉开水簌簌口。如果按照对一副画的评价来评价电视的话，创意占50分，技术占50分。也就是设 计风格、整体外观占五成，材质与细节占五成。如果非得决出一个胜负来的话，小编还是更喜欢三星和索尼的设计。当然创维5.27mm的极致超薄与JBL音响 组合，还有TCL的X纵契合底座，这些细节之处也都让人眼前一亮。
 

画质综合测试

 

　　数据不会说谎，当然数据也不是唯一。电视的画质既有它客观的一面也有它主观的一面，也许你喜欢的是量子点的真实，或者OLED的浓艳，又或者对它们都赞不绝口。但也许客观的数据并没有偏袒于你的喜好。
 

　　四台电视的NTSC色域数据都在100%上下，从色域图中可以看到TCL C2三原色的还原更为均衡，整体表现最佳，而采用OLED面板的创维S9-I在表现红色和绿色的时候非常极致。具体表现还是看样张说话。
 

　　上图是用来观察色彩过渡的三色图，对比的结果还是比较明显的，两台国产电视在红黄绿和绿蓝紫的过渡上存在些许的割裂感，不及三星和索尼顺滑，不过索尼X9300D在绿色中间有比较明显的断层现象。综合观察，三星KS9800表现最佳。
 

　　这张丝绸标准测试画面是用来考量屏幕的色彩还原能力的，从观感上看采用OLED面板的创维S9-I不出所料表现最为浓艳，而在剩下的三台液晶电视里，三星KS9800相对最浓郁。色准方面，索尼X9300D与真实效果更近一点。
 

　　这张图可以看出电视屏幕的整体亮度表现，以及亮度均匀性情况。亮度方面与上文表格里的数据相符，三星KS9800和索尼X9300D由于采用了更为先进的背光技术，有更好的亮度表现，细节层次上也更丰富。有意思的是创维S9-I在表现这张图的时候出现了偏冷的风格。
 

　　16级灰阶样张，三星KS9800将亮度彪得比较高，基本每一阶都能区分开。而其他三台基本上都栽倒在0/1/2这三个阶梯上。不过在实际肉眼看的时候是能够区分的，只是没有三星KS9800那么明显。
 

　　动态表现方面四台电视几乎都没太大的差距，也都采用了MEMC运动补偿技术，而且官方给的刷新率、延迟等数据都比较接近。所以现在的旗舰机型，正常情况下是不用担心拖尾、延迟等现象的，除非你的片源足够烂，那再好的补偿技术也无济于事。

多媒体测试

 

　　今年是HDR技术爆发的一年，几乎所有的彩电厂商都不约而同的在自家旗舰电视上应用了这一技术，特别是索尼、三星以及TCL采用了全新的背光系统，电视的峰 值亮度可以彪到1000nit，在硬件技术上满足HDR的高动态范围，能够尽可能的模拟真实环境中的各种场景的亮度、色彩和细节。这个环节我们就来真实的 对比一下四台电视在HDR片源以及普通4K静态图片下的表现。
 

　　HDR屏拍演示
 

　　四台电视对于个视频的表现很出乎笔者的预料，每台电视对于颜色、亮度和细节的表现都各有特点，但是忠于原片来讲，索尼在色彩倾向上更加真实。HDR很重要的 一个特点就是亮的地方能亮起来，暗的地方能暗下去，并且保持亮暗部分应有的细节，以及亮暗层次的丰富程度。受限于拍摄设备和网友们的显示设备，不足以完全 展示出每台电视的真实效果。但是依据笔者的视觉感受，这个画面下带给我真实的阳光刺眼的感觉，三星KS9800和索尼X9300D表现得更为强烈
 

　　夜晚灯火通明的湖面。明显能感觉到三星KS9800拥有更高的亮暗对比，整体的色彩倾向也更真实。细节方面创维S9-I刻画的不错，整体画面亮起来了，首先 是要看到的，再谈细节。而TCL C2表现得非常浓艳，甚至有点过了，红色被渲染过头了，不愧是四台电视中色域最高的一台。
 

　　这是一个非常有质感的建筑，而四台电视关于质感的表现，笔者觉得索尼X9300D最讨好眼睛。既没有过度的浓郁或者暗淡，也没为了提亮画面而抹掉建筑的质地。
 

　　4K静态图片演示
 

　　这张图片很容易看出区别的就是蓝紫色的气球。索尼X9300D和创维S9-I将气球表现得更加饱满，色彩也感觉更通透，很奇怪的是三星KS9800在表现这张图的时候有些吃力，细节和色彩都不够突出。而TCL C2亮度上虽然垫底，但是再细节和空间体积上变现最优。
 

　　孔雀开屏。如果说忠于实际的话，这次TCL要搬回一局了，对于绿色和黄色的表现更加符合实际，而三星和创维受蓝色干扰太大。至于索尼，这一局不予置评。

UI设计

 

　　智能电视也走上了智能手机的道路，各家厂商都在深度定制电视操作系统，以求得差异化和个性化，并深度植入自己的内容。国产电视一律基于开源的安卓，在逻辑上 大多是趋同的，不过每个厂商在内容与布局的配合上、ICON的设计上都有自己的标准，所以拿来相互比较一下还是有意义的。
 

　　页面布局
 

　　很中老年人抱怨智能电视操作过于复杂，弄了几下就果断放弃。其实这与厂商在定制系统过程中对页面的布局、操作的逻辑、图标的辨识度等都是密切相关的。一个好的电视操作系统，不需要用户花太大的学习成本，刻意的去习惯，而是自然而然的能够引导用户便捷的操作。
 

　　首先我们一起来看一看四台电视操作系统的页面布局。
 

　　Tizen
 

　　三星KS9800的Tizen操作系统，主页面下UI图标都位于底部，底部的操作不影响中上部正常播放电视内容。以影视为核心的理念更加深刻。在标签的排列上精简成了设置、节目源、搜索、直播、应用五大板块，非常精简也实用。
 

　　TV+OS 3.0
 

　　TCL C2的TV+OS 3.0也采用了左右滑动的操作布局，分类比较简单也很直接，不同以上几款，将K歌这个功能直接放在桌面，可以见得TCL对于家庭娱乐的重视。
 

　　BRAVIA_Android 5.1.1
 

　　索尼X9300D的系统，可以说是最接近原生安卓系统的电视系统。从开机画面开始，就能感受到浓浓的原生安卓系统的味道。有一种清新的感觉，底部设定、WIFI等几个按钮也直接沿用了原生安卓系统的图标。
 

　　酷开操作系统5.1
 

　　创维的酷开5.1用影视为第一焦点向周边扩散，核心功能在主页面下很容易找到。将信号源和USB外设等隐藏在最左侧，既考虑了布局的工整，也考虑到了用户的刚需。
 

ICON设计
 

　　几年前3D电视时代，电视操作界面大多都还是拟物化，如果铺天盖地的扁平化接踵而至。从主流的手机操作系统中我们就不难发现，这种扁平轻量的设计越来越流行
 

　　四台智能电视的操作系统ICON设计无不采用这一风格理念，磁铁卡片式的图标效果，十分低调的画面过度，图文并茂的菜单设计，如果说有差异，那也只有主打色调和细节上的略微差异了。
 

　　卡片式的图标要么圆润打磨要么棱角分明，而Tizen有毛玻璃效果，且字体图标都比较小巧，比较有呼吸感；TV+OS 3.0比较紧凑；索尼的Android 5.1.1原生比较灵动；而酷开操作系统5.1也比较轻盈。
 

　　从颜色的搭配上来看，在不同栏目下都有统一的色调倾向，再加上背景渐变式，或者半透明式的处理，让界面不会显得杂乱不堪，有轻盈的空间感。
 

资源与应用/横评总结
 

　　资源与应用
 

　　这些年国内的电视厂商干得最的一件事，就是对内容生态的建设。无论是初涉行业的跨界者还是资质深厚的传统厂商，都在争夺这一块肥肉，尽管现在还没怎么熟。因 为只从硬件上赚钱已经玩不下去了，前前后后有太多的颠覆者过来搅局，而且这桶浑水还搅得特别漂亮。所以内容盈利、广告分发就成了电视国内电视厂商赚钱的新 途径。不过这样做难免会有些舍本逐末，日韩厂商就没把这件事当作重头戏。
 

　　影视
 

　　具体到四台详细影视资源，拉出来遛一遛才是王道。光凭产品PPT和文案里宣传的几十万个电视剧、几百万个电影那都是雾里探花水中望月。
 

　　但是真拖出来溜溜之后才发现除了各家的独占资源和自制内容之外，其他的资源就像是搭公交车一样谁都能上，谁也都上了。
 

　　三星KS9800_芒果TV
 

　　TCL C2_ICNTV/爱奇艺
 

　　索尼X9300D_华数TV
 

　　创维S9-I_腾讯/ICNTV
 

　　除了三星、索尼比较生硬的搬来了芒果TV、华数TV之外，TCL、创维都对自家或各家平台的资源进行了深度的整合，也做了详细的分类，当然芒果和华数也有分类整合，只是相当于单独调用一个APP，在整体风格上与原本的Tizen、原生Android相去甚远。
 

　　游戏与应用
 

　　三星_Tizen Apps商店
 

　　三星Apps商店对各种应用软件进行科学、人性化的分类整理，向用户提供工作、生活、学习、娱乐等分类下载目录，让消费者能方便地下载、管理符合自己需求的 应用，以获得最佳的人机体验。并且为用户引入了多款独家首发内容，这些应用仅在三星应用商店上能够找到，让用户第一手玩到最新最与众不同的软件，永远保持 在时代前沿。
 

　　TCL _第二代C运动
 

　　TCL C2应用方面最出色的应该属于第二代C运动，这款电视游戏里有羽毛球、网球、乒乓球、弹跳等运动项目，配合遥控器使用，不出家门就能体验到运动带来的快乐。遥控器直接当作体感操控器来使用，无论是挥动球拍还是扔出标枪，方向和速度都非常准确。
 

　　索尼_Opera TV Store
 

　　索尼的Opera TV Store也秉持了原生安卓TV app商店的风格，既然是采用了安卓系统，那么就不用担心应用的问题了。令人印象深刻的是索尼在自家应用的设计上做出了很好的体验，在使用方式、界面上， 索尼自家的音乐播放器和视频播放器以及相册都跟手机上保持一致。而且从我在手机上的使用体验来看，至少让我没有安装第三方替代应用的想法。
 

　　创维_酷开应用圈
 

　　创维S9-I搭载的酷开系统5.1拥有丰富的资源和内容。Geek Life拥有Geek Max影视、Geek Pod音乐、Geek Box游戏、Geek Edu教育、Geek Mall商城、Geek Travel旅游等丰富内容，打造了一个丰富权威的极客互联网电视内容平台。其中酷开应用圈是专为大屏电视打造的一个应用平台，游戏和应用的质量、数量都有很好的保障。另外也内置有当贝市场还能实现更多的应用扩展。
 

　　【PConline 评测室横评总结】
 

　　总结：看完了这么长的横评，是否愿意放下你的手机，把看电影这件事件交给电视机呢？2016上半年四大65吋旗舰电视横评到此就结束了，如果要给各位给一个 购买建议的话，我想这样定义：如果你喜欢时尚，注重外观与细节，四台电视都适合你。如果在此基础上，喜欢更锋芒的设计，更独特的操作体验，那请把三星 KS9800带回家；若更注重画质与影像，有浓厚的品牌信仰，不用我说你也知道，索尼X9300D在一旁高冷的等着你；或者你更喜欢浓郁的色彩、更多的娱 乐功能，那TCL C2已经开始对你抛媚眼了；当然，如果你迷恋自发光特性的OLED，喜爱金属质感以及夸张的音响组合，创维S9-I自然正中下怀。
 

　　群芳斗艳，你是否看得不亦乐乎？