曲面电视临场感强?让我们从正面看看

这段时间,关于曲面电视和平板电视谁更好的争论愈演愈烈,有说曲面更符合人眼观看习惯的,有说平板更省空间画质更好的,孰是孰非到现在仍无定论,今天在这里,我们不论画质,毕竟面板来自的生产线不同,即使分出好坏也与曲面关系不大,是面板自身原因;我们也不论空间,毕竟大部分家庭都会有电视柜,曲面多出来的那点厚度对空间影响并不大;我们同样不论观看角度,毕竟大部分消费者不会专门坐到边边角角去看电视,可视角度的问题平板电视同样存在。
 
  那我们今天谈什么?就谈谈临场感和性价比吧。
 
  临场感
 
  曲面电视最主要的优势就是身临其境的临场感,为什么会有这样的感觉呢?曲面电视自己说它诞生的灵感就是电影院的IMAX幕,弯曲的屏幕会对观看者形成一个包围,提供环绕式观感,其可视角度也与人眼自然的观看角度更加贴合。那真的有这么神奇吗?的确,电影院的IMAX确实可以达到这样的效果,但要知道的是,IMAX的尺寸一般能够达到20米以上的长度以及10米以上的宽度,IMAX厅基本上也都是每个电影院最大的一个放映厅,那这种临场感究竟是来自于巨幕,还是来自于曲面,又有多少人能够说的清?
 

正面
 

侧面
 
  当然,无论来自哪里,IMAX的震撼效果总归是存在的,那同样的震撼会在长2米以下,宽1米左右的曲面电视上也出现呢?我们不妨看看上面贴的那张图,如果我不给你侧面,你也没有非常仔细的看,同样是55吋的电视,你能分得清楚哪个是平板,哪个是曲面吗?至少这里肉眼从正面是很难第一眼就分辨出来的。也就是说,55吋的平板电视和曲面电视放在一起,如果曲率不够大,从正面看你甚至都无法确认它是曲面,还遑论什么临场感?
 
  又有人会说,曲面是为大屏幕而生的,70吋以上的屏幕面积才能发挥出曲面的真正效果,这其实又回到了上面所说的那个问题,笔者曾经就这个问题咨询过相关技术人员,他给我的答案就一句话,70吋以上的平板电视临场感同样也很赞!对啊,这样的临场感,你真的可以保证是来自于曲面而不是超大屏幕吗?
 
  性价比
 
  相关数据显示,在相似配置条件下,市场上最主流的55吋4K智能平板电视平均售价为6000-8000元,同样是55吋的曲面电视平均售价则在10000-16000元之间,为什么曲面会比平板贵这么多?是因为采用新技术吗?从目前得知的信息来看,好像并不是这样。
 
  据笔者了解,从液晶电视最主要的成本--液晶面板来说,曲面成本与平板成本相差无几,因为弯的仅仅是玻璃基板,而不是整个面板模组,将玻璃基板压弯,在其出厂前就可以轻松完成,不会增加太多成本。此外,即使是曲面,但它仍然是LED电视,发光模组与平板电视也没有什么差别,只是分布的区域不同而已,同样不会比平板电视花费更多的成本。至于外壳模型,同样尺寸的曲面和平板电视,用料基本一样,在最后的整机组装过程中,对全自动流程化作业的生产线来说,曲面和平板没什么分别。
 
  既然在生产过程中成本相差并不多,那这样的差价来自于哪呢?
 
  21世纪第一个十年什么最贵?人才。那第二个十年呢?现在看来是概念。有概念才有附加值,这已经是共识了。乐视的互联网生态,成就了其创业板第一股的美名,暴风科技搭着“互联网+”的概念也创造了33个涨停板的神话,手机小厂努比亚赋予其新机无边框的概念,定价就敢跟苹果三星的高端机叫板。所以,在笔者看来,曲面电视为什么比平板电视贵这么多,答案就是概念。

精彩推荐