天猫魔盒3Pro、小米盒子3增强版、荣耀盒子Pro全面对比评测

前言


  话说,智能电视盒子发展到今天,实际的差异化已经越来越小。天猫魔盒M13出市时,凭借自成潮流的外观,斩获出色的销量表现,但除此之外,我们看天猫魔盒,它也仅仅只是一个影视盒子而已,外观语言沿袭一派,本地化性能不强。然而至此天猫魔盒3Pro的发布,时局发生了变化,相比以往,3PRO在外观与功能性等方面都有了全面的提升,乃至用户体验感都达到同品类级别的最高度。为此,当天猫魔盒3PRO、荣耀盒子PRO、小米盒子3增强版相聚一齐,我们就有了相提并论的资本。对于消费者而言,哪个最值得选购便是最为务实的话题!


  其实三者从品名上就可以看出,都属于品牌旗下的增强、Pro系列产品,有着各自品牌最强属性的标志。值得一说的是,除了小米盒子3增强版为上半年发布之外,荣耀盒子Pro与天猫魔盒3Pro皆是近期发布的,但是它们依然具备竞比的特征。接下来,我们将从外观、遥控、UI、内容资源、本地化格式支持、特色功能、散热等多方面进行全面的对比分析,希望对于大家选购有一定的帮助!


配置


  之所以讨论硬件配置,是因为强大的硬件配置能够丰富功能选项,也能使得整体操控体验变得流畅快捷!上图为三款盒子的配置对比,其中,搭载了16G超大闪存的天猫魔盒3Pro与小米盒子3增强版在硬件配置上具有较大优势,荣耀盒子Pro次之!相较于其他两款盒子,荣耀盒子Pro在CPU、GPU性能上相对较差,而且仅提供了蓝牙4.0与单频WiFi!


外观


  ▲小米盒子3增强版


  ▲荣耀盒子Pro


  ▲天猫魔盒3Pro

  单看外观造型,小米盒子3增强版与荣耀Pro设计语言相仿,都采用了方正的外观设计,白色主色调搭配浅灰底边,顶部只有简洁如一的品牌LOGO!而丰富的侧身线条也为两款盒子增添了极强的视觉层次感,小米在机身两侧密布了条形散热开孔,并加以流线过度;荣耀Pro也将荣耀VOICE上底边多层次的环绕包围沿承了下来!不同的是,荣耀盒子Pro相比小米盒子3增强版要大上一圈,重量也要重上90g左右,是三款盒子中最重的。


  天猫魔盒3Pro则与两款盒子截然不同!家族式圆润造型,搭配全新ID语言,整体风格俏皮不失沉稳!大红配色激活了整机的设计活力。


  当然,外观设计的判定取决于每个人的审美意识!取舍之间就看个人的喜好了!天猫魔盒3Pro的优势在于独具一格的外观设计语言,极具视觉活力,也是最容易受磨损的;小米盒子3增强版和荣耀Pro则由于白色配色,比较不耐脏。




  硬件接口上,三款盒子都仅配备了USB2.0,天猫魔盒3Pro与荣耀盒子Pro配置相仿,常用端口都有集成,而小米盒子3增强版则显得有点“简陋”!仅仅配备了HDMI与双USB接口,且不支持插网线!相信对于很多朋友也是抹不去的痛!


遥控器



  ▼小米遥控


  ▼荣耀遥控


  ▼天猫魔盒遥控


  三款遥控器均支持蓝牙语音功能,荣耀盒子Pro设置独立语音按键;而天猫魔盒3Pro遥控语音键与菜单键合并;小米盒子3增强版遥控语音键与Home键合并,并支持体感遥控。三款造型上比较相仿,按键手感很不错。从按键布局来看,天猫魔盒3Pro遥控器更像是其他两款的集大成者,布局明朗,按键清脆,回馈感强。值得一说的是,综合三款遥控器都很不错,精准度与操控体验俱佳,但是荣耀盒子Pro的音量键与返回键并没有其他两款的设计合理,音量键上下级的交互方式显然会更自然一点。


电源适配器


  这里谈一谈题外干货,一般判定对比属性,很少提及电源器的输出参数。但是ZNDS小编还是想提一下,很多朋友可能认为此类竞品中电源适配器应该都可以通用,其实不然。天猫魔盒3Pro与荣耀盒子Pro分别提供5.2V 2.1A/5.1V 2.1A输出,一般意义上,两者的差异可以忽略不计!而小米盒子3增强版提供12V 1.2A输出,电流输出通道上要比其他两款窄!输入电压上天猫魔盒3Pro与小米盒子3增强版为100-240V宽电压,荣耀盒子Pro为180-240V。往远了说,天猫魔盒3Pro、小米盒子3增强版适配国际110V电压,而荣耀盒子Pro则不行!不过毕竟盒子是针对国内需求的,不能说荣耀盒子Pro配置局限,只能说其更务实,实际使用没有差别!因此,电源器适配需要注意其中参数,避免不必要的损失!


UI


  如果说将电视盒子的判定归结为用户体验的话,那么UI设计便是交互体验的核心!三款电视盒子UI风格迥异,交互逻辑也有所不同!

  小米盒子3增强版UI采用横向操作逻辑,卡片式图标归集。首页栏集成常规影视分类项目,次栏集成详情应用专栏,以小图标归纳!整体UI没有过多的二级菜单层级,屏数较多,交互方式简单!


  荣耀盒子Pro UI设计上采用沉浸式UI界面,主页包含6大分栏选项,下拉可出现观看历史和全部应用。操控体验简明易懂,老少皆宜,可以说是全局性逻辑布局为交互设计提供了便捷!


  天猫魔盒3Pro在UI上进行了全新的设计优化,同样采用了横向交互逻辑。取缔了首页的影视分类栏,并将其统一规整到了主页选项中!桌面支持自定义设置,用户可以根据自身使用需求对相应的板块进行排序、置顶,把最常用的应用或板块放置在前页。


  一般来说,如果单从UI的视觉、交互、逻辑三方面考量的话,天猫魔盒3Pro是综合体验感最强的!主页屏显内容不多,交互统一。而荣耀Pro虽然逻辑层次分明,但屏显内容过于丰富,视觉性太显突兀;小米盒子3增强版则位于其中,与天猫魔盒3Pro交互体验类似,只是缺少应用的二级划分,内容战线拉的过长,屏数太多。


内容资源


  小米盒子3增强版背依4大互联网牌照商,内容资源更提供百家视频网站支持,资源内容十分丰富;荣耀盒子Pro搭载CIBN正版影视资源,聚合腾讯、优酷等网站内容;而天猫魔盒3Pro则是依托华数TV,集成优酷大内容平台。


  其实内容资源上无疑是小米盒子3增强版最为丰富,天猫魔盒3Pro与荣耀盒子Pro次之。但是不具自有内容优势的资源,其中可比性缺乏绝对性。一般意义上,除了自有内容竞争优势,其他内容资源流量我们都可以通过当贝市场来拓展,包括腾讯、爱奇艺、搜狐、优酷等多平台内容,以及电视直播,都可以在当贝市场中找到。所以说,以内容平台集成度来判定内容资源的多少,不具备绝对的说服力,只能说小米盒子3增强版在内容资源配置上考虑的更为全面!

  同样,在视频清晰度方面,ZNDS小编对三款盒子试播了电影《老炮儿》,清晰度均达到了超清水准,表现不错。


本地化性能

  安兔兔跑分中,小米盒子3增强版获得最高跑分,足以证明其硬件集成的强悍。当然,三者之前间距20000的跑分差距,并不能完全决定实际的操控体验感。在荣耀盒子Pro中,虽然硬件性能较弱,但得益于优秀的系统优化能力,整体的交互体验与天猫魔盒3Pro和小米盒子3增强版没有十足的差距。可以说皆达到了此类级别中很好的体验,运行流畅没有出现卡顿现象。


  在本地化视频测试中,三者同样处于伯仲之间,均支持常规30种视频格式,其中小米盒子3增强版表现更佳,仅2种格式不能完整播放。


  同样的,作为4K超清网络盒子,三款都支持4K、H.265解码播放。为此,ZNDS小编分别对三款盒子以20种不同码率、帧率编码的4K视频进行实测,小米盒子3增强版与天猫魔盒3Pro解码能力相近,均支持10bit,60fps视频解码播放;荣耀盒子Pro不支持10bit以及60fps以上编码视频;其中,天猫魔盒3Pro另外对120帧率的视频具有更强的加载能力,小米盒子3增强版则完全不支持。依据本地解码性能,天猫魔盒3Pro是三者中表现最好的!


温控



  温控方面,三款盒子仅小米盒子3增强版机身配备了散热开孔,其余两款均没有散热开孔。ZNDS小编以半小时的视频播放为基准,进行了三者的温度检测,常规室内温度为29度,在半小时之后,三款盒子温差不大,基本控制在40度以内,小米盒子3增强版相对较高,但属于可接受范围内。


语音


  语音功能为三者共同属性,给人印象最为深刻的是荣耀盒子Pro,表现最为全面,支持影视快进、电视剧点播等日常操控,无论在精准度与适用范围,都要强于天猫魔盒3Pro与小米盒子3增强版。而小米盒子3增强版比较不够用,不支持联网内容,比如股票,智能化不如荣耀Pro与天猫魔盒3Pro。天猫魔盒3Pro其实和小米差不多,只是适用范围更广,支持淘宝购物、好看电影推荐、股市查询等,而在识别精准度方面又相对前两者较弱。


特色功能


  荣耀盒子Pro自身特色功能比较少,其专注于影视内容的交互分享上,功能性拓展比较差;小米盒子3增强版具备体感遥控,交互方式更多样,且适配所有小米科技家居设备串联;天猫魔盒3Pro是其中功能拓展性最强的,依据自身独有优势,集成电视购物、电脑投屏、视频通话、家庭监控等功能。


总结


  三款盒子哪款最好的判定,没有最后的定论!三款盒子都各有千秋,不可否定的是,三者交互体验感都非常好。


  对于小米盒子3增强版,优点是:性能强悍,资源内容平台多,操控简单,体感遥控交互更多样,10bit解码;缺点是:外观设计缺乏新颖,没有网线接口。


  对于荣耀盒子Pro,优点是:语音功能全面,UI全局性强,操控顺畅;缺点是:硬件配置较低,功能拓展较少。


  对于天猫魔盒3Pro,优点是:外观新颖,UI交互体验感好,性能均衡,功能拓展丰富,10bit解码;缺点是:语音功能精准度较差。


  如果按照ZNDS小编的意愿来说的话,会更倾向于天猫魔盒3Pro,不代表天猫魔盒表现最佳。而是,在相对均衡的能力表现时,价格便是判定购买力的决定因素,299的实售价格,是三款盒子中最具性价比优势的。


精彩推荐