用电视吃鸡靠谱吗？《绝地求生：大逃杀》TV端详细测评

　　导读：目前《绝地求生》发布仅半年的时间就卖出了1600万份，根据Steam平台公布的上周排名，该款游戏已经达成了周销量30连冠，游戏同时在线玩家最近已经超过了198万，达成200万人在线的新成就也指日可待。有意思的是，中国玩家已经占据了游戏总玩家数的41.62%，韩国占据了7.09%，仅中韩两国就拿下了游戏的近半壁江山。

　　实测用电视“吃鸡”

　　在过去的六到七年的时间里，MOBA类游戏一直都非常火热，像《DOTA》、《英雄联盟》每年举行的比赛都会吸引到全世界的目光。这么多年来，有许多号称要“革MOBA命”的游戏，有些也曾红极一时，但是很快就没有了下文。而在2017年3月，一款叫做《绝地求生：大逃杀》的游戏横空出世，掀起了一阵“吃鸡”热潮，也令MOBA类游戏黯然失色。

　　目前《绝地求生》发布仅半年的时间就卖出了1600万份，根据Steam平台公布的上周排名，该款游戏已经达成了周销量30连冠，游戏同时在线玩家最近已经超过了198万，达成200万人在线的新成就也指日可待。有意思的是，中国玩家已经占据了游戏总玩家数的41.62%，韩国占据了7.09%，仅中韩两国就拿下了游戏的近半壁江山。

　　我们曾经打开熊猫、斗鱼等直播平台，观看人数最多和直播人数最多的游戏非英雄联盟莫属，而现在，基本上都已经被绝地求生所霸占。少囧、错觉老中医、解放大官人等新一批”吃鸡”主播每天都有上百万的观众观看，就连一些其它游戏的职业选手都开始转型为“吃鸡”选手。曾被誉为《英雄联盟》国服第一中单的韦神宣布从LOL退役，转战《绝地求生》，引发大量粉丝关注。

　　笔者身边当然也不乏爱“吃鸡”的同事，为了能够在游戏中获得更好的体验与成绩，都纷纷开始换显示器、换显卡、换CPU、换内存、买耳机......这也足以看出为了能够吃到鸡，大家有多么拼。而电视机作为显示输出设备，近几年价格也逐步走低，许多玩家也会选择电视+PC的组合，用电视来吃鸡究竟靠不靠谱，让我们通过对比来一探究竟。

　　主观感受：“吃鸡大神”意见不同

　　·两位体验者各有所爱

　　电视与显示器同样作为画面输出设备，两者有太多的相似之处，在大屏潮流的趋势之下，显示器从当初的17、19、21.5英寸过渡到目前的25、27、32英寸甚至更大。而电视也从40英寸+时代正式过渡到了50英寸+时代，目前55英寸已经成为了大多数消费者最为主流的选择。电视与显示器不仅是在大屏上形成默契，在价格上也是越来越接近。

　　本次对比测试设备选择了一台55英寸液晶电视与一台25英寸液晶显示器，两者价格均在2000～3000元之间，并且两者价格相差不到500元。电视与显示器均连接到了PC主机之上显示同一画面进行对比。为了获得更加中肯的意见，笔者特意邀请到了两位资深“吃鸡”同事，看看他们会做出怎样的选择。

　　首先，体验者“迅仔”更加倾向于电视机，通过一把游戏之后，给他最直观的感受就是大屏电视机所带来的沉浸感是非常震撼的，同时电视的色彩更加真实、丰富。而且得益于尺寸上的优势，更容易发现远处的敌人。虽然电视的画面会出现一定的拖影现象，不过带来的沉浸感却是小尺寸显示器所给不了的，因此他最终选择了电视机。

　　体验者“阿宁”则更加偏爱用显示器来“吃鸡”。同样是在一把游戏体验后，他认为电视机的亮度过高，近距离观看眼睛会有不适的情况，同时在游戏整体的流畅性上显示器要更具优势。由于绝地求生是一款对画面细节要求较高同时又注重操作的游戏，所以他更加倾向于流畅且拖影影响较小的显示器。

　　客观分析：两者究竟谁更强

　　·两者者谁对眼睛伤害小？

　　如果我们要用电视作为显示器，使用者与屏幕的距离通常不会太远，目前最为主流的电视产品亮度基本会在300cd/m2～400cd/m2之间，中高端电视产品亮度则会更高，之前索尼推出的Z9D机皇亮度甚至能达到恐怖的4000cd/m2，在这样的亮度之下，对人眼会造成极大的伤害。而显示器由于是桌面级产品，亮度通常会比较适中，一些产品还具备防蓝光功能。

　　·电视在色彩上更具优势

　　电视在每个家庭当中的用途都偏向于娱乐化，无论是看电影还是玩游戏，电视色彩的调教风格更多的是希望通过一些艺术加工来讨好用户眼球。比如呈现绿色植物的画面，电视可能就会优化色彩，使其变成艳绿色，尽管稍暗一些的绿色会更加真实，但艳绿色无疑更加讨好眼球。同时电视与显示器使用的色彩标准完全不同，目前显示器的所使用的色彩标准为sRGB，而电视则使用Rec.709标准或是少数DCI-P3标准，能够呈现出的色彩要比显示器更多。

　　·画面响应速度不容忽视

　　绝地求生是一款对画面细节要求极高的游戏，所以响应速度也是玩家们非常看中的因素，更高的响应速度能够带来流畅的游戏画面，相反会产生拖影的情况。液晶显示器由于像素点相对较小且更加密集，背光结构也不像电视一样复杂，所以液晶分子在偏转时速度相对较快，在对比体验中电视出现了明显的拖影情况。

　　通常情况下，电视会通过我们常说的MEMC，也就是动态补偿技术来弥补画面响应速度慢的问题，但是像对比测试中2000～3000元价位的产品很少会搭载这项技术，而高端电视则会通过更好的电视芯片以及更加复杂的算法分析来快速识别和侦测动态画面，从而增强快速运动画面下的细节与清晰度。所以，对比测试中的电视并不能够代表所有电视产品。

　　总结：

　　用电视来“吃鸡”的确能够带来更为震撼的游戏体验，虽然对比测试当中的电视画面出现了拖影的情况，但是搭载MEMC技术的电视产品会有很明显的改观。不过，如果用电视当做显示器来用，对眼睛的伤害也是不能忽视的问题。其实，通过对比测试来看，电视与显示器之间各有利弊，用户可以根据需求与使用环境来进行搭配。最后还要提醒大家，适度游戏益脑，沉迷游戏伤身。