小米空调值得买吗？对比告诉你答案

　　导读：米家互联网空调内机采用简约的悬浮式现代化设计，耐候性、抗紫外ABS高分子数值亚光面板，一体式造型，外观显得简洁素雅。

　　7年前，小米推出第一款硬件产品—手机，售价1999元，以超高性价比，横扫国内手机市场，赢得一席之地；7年后，小米推出首款空调，仍售价1999元，但它能不能像小米手机一样获得市场成功，暂不得而知。但值不值得买，我们却可以分析分析。

　　早在去年，和小米沾边的第一台空调发布，由其生态链企业——智米推出。这次米家互联网空调的发布，能看到借鉴了很多智米空调的设计元素。智米空调在当时没有引起多大的市场反响，原因主要是定价偏离市场主流2500-3500元这个价格段。（产品还是很值的）

　　10亿赌局  小米首款空调打破网络宁静

　　小米创始人雷军曾和格力董事长董明珠的10亿赌局，一度让网友操碎了心。这次小米推出格力核心领域产品——空调，颇有挑衅的意思，网友纷纷喊话董明珠。毕竟两人的10亿赌局只剩下最后五个月时间了，当然此时的小米今非昔比（上市了你不知道吗），格力能雄踞国内空调市场榜首，也不是小米推出一个空调就能击败的。

　　新机优势  简洁素雅一体式造型

　　米家互联网空调内机采用简约的悬浮式现代化设计，耐候性、抗紫外ABS高分子数值亚光面板，一体式造型，外观显得简洁素雅；圆形LED显示屏和智米空调相似，智米空调采用的是OLED显示屏，支持四色灯环显示，米家互联网空调只支持一种颜色显示，另外两者的位置也不一样；该机温控精确到0.1℃，可通过米家APP、小爱同学进行调节。

　　根据小米之家官网数据显示，米家互联网空调搭载正1.5匹变频压缩机，3级能效，APF3.7，循环风量650m3/h，额定制冷量3500W，额定制热量4400W，R41a制冷剂。其他有价值的参数暂无，具体的配置还需要进行拆解得知，但是从参数中我们也能得出一些结论， 看一下目前主流市场同价位产品配置如何。

　　同价位对比  看小米空调优势何来

　　科龙KFR-35GW/EFQGA3(1N10)和米家互联网空调，价格仅相差100元，另外小米收取200元的安装费，科龙最高收取200元安装费，两者在参数上基本相同，小米并没有多大优势。米家互联网在官网没有标明节流原件类型，考虑到能效等级和成本方面，猜测是毛细管。格力在售机型最低价位为2599元，压缩机竟然采用定频，APF3.29，可见格力这款空调相对比较费电，和格力这款相比，米家互联网空调还是很有优势的。

　　小编课堂  电子膨胀阀在空调中的作用

　　变频空调器中的节流原件，目前常用的有毛细管和电子膨胀阀，电子膨胀阀具有流量可调节范围大、控制精度高和食欲电脑控制等特点，能根据符合的变化而改变系统的流量，系统运行特性明显优于其他节流原件。采用电子膨胀阀的变频空调要比采用毛细管的变频空调，在制冷量和能效比上高20%以上。

　　去年推出的智米空调，价格4399，称对标7000元价位空调，智米由长虹代工，小米进行外观等设计，拥有超高颜值；核心部件——压缩机采用上海日立，压缩机具备PFC变频驱动技术，不知道这次推出的米家互联网空调采用谁家的压缩。智米当时备受好评的是，室内外机内部零部件排列都比较规整，电路板设计和走线完全按照手机电路板风格设计的啊，比大部分合资品牌做得都好。

　　值得买吗  米家互联网空调解读

　　相比格力拥有压缩机核心技术，小米还有很多路要走，现阶段，小米进入空调领域，产品完全由代工厂制造，技术方面完全受制于代工厂等其他零部件供应商，因此在成本方面并没有多大竞争力，而且在售后服务方面，不同于手机返修，空调只能上门维修，小米并不具有和传统厂商竞争的实力（目前来看）；相较于传统空调厂商，小米的优势是设计能力、互联网思维、以及资源整合能力。

　　小米第一款空调，1999元的售价，完全贴着行业地平线。硬件配置上表现一般，没了当初1999元却比肩三四千元的手机配置所带来的惊喜，多加几百元就能上个一级能效，还带电子膨胀阀。外观上，是米家互联网空调的一大亮点，相比传统的挂壁式空调，其一体化机身、圆形LED显示屏，都给人印象深刻。最重要的是米家互联网空调有互联网的基因，支持米家APP和小爱同学控制，这一点应该能吸引一部分人。

　　因此，对于追求高性价比、预算不高的消费者，小米第一款空调不失为一个不错的选择。