小米空调值得买吗?对比告诉你答案

  导读:米家互联网空调内机采用简约的悬浮式现代化设计,耐候性、抗紫外ABS高分子数值亚光面板,一体式造型,外观显得简洁素雅。


  7年前,小米推出第一款硬件产品—手机,售价1999元,以超高性价比,横扫国内手机市场,赢得一席之地;7年后,小米推出首款空调,仍售价1999元,但它能不能像小米手机一样获得市场成功,暂不得而知。但值不值得买,我们却可以分析分析。



  早在去年,和小米沾边的第一台空调发布,由其生态链企业——智米推出。这次米家互联网空调的发布,能看到借鉴了很多智米空调的设计元素。智米空调在当时没有引起多大的市场反响,原因主要是定价偏离市场主流2500-3500元这个价格段。(产品还是很值的)


  10亿赌局  小米首款空调打破网络宁静


  小米创始人雷军曾和格力董事长董明珠的10亿赌局,一度让网友操碎了心。这次小米推出格力核心领域产品——空调,颇有挑衅的意思,网友纷纷喊话董明珠。毕竟两人的10亿赌局只剩下最后五个月时间了,当然此时的小米今非昔比(上市了你不知道吗),格力能雄踞国内空调市场榜首,也不是小米推出一个空调就能击败的。


  新机优势  简洁素雅一体式造型



  米家互联网空调内机采用简约的悬浮式现代化设计,耐候性、抗紫外ABS高分子数值亚光面板,一体式造型,外观显得简洁素雅;圆形LED显示屏和智米空调相似,智米空调采用的是OLED显示屏,支持四色灯环显示,米家互联网空调只支持一种颜色显示,另外两者的位置也不一样;该机温控精确到0.1℃,可通过米家APP、小爱同学进行调节。


  根据小米之家官网数据显示,米家互联网空调搭载正1.5匹变频压缩机,3级能效,APF3.7,循环风量650m3/h,额定制冷量3500W,额定制热量4400W,R41a制冷剂。其他有价值的参数暂无,具体的配置还需要进行拆解得知,但是从参数中我们也能得出一些结论, 看一下目前主流市场同价位产品配置如何。


  同价位对比  看小米空调优势何来



  科龙KFR-35GW/EFQGA3(1N10)和米家互联网空调,价格仅相差100元,另外小米收取200元的安装费,科龙最高收取200元安装费,两者在参数上基本相同,小米并没有多大优势。米家互联网在官网没有标明节流原件类型,考虑到能效等级和成本方面,猜测是毛细管。格力在售机型最低价位为2599元,压缩机竟然采用定频,APF3.29,可见格力这款空调相对比较费电,和格力这款相比,米家互联网空调还是很有优势的。


  小编课堂  电子膨胀阀在空调中的作用


  变频空调器中的节流原件,目前常用的有毛细管和电子膨胀阀,电子膨胀阀具有流量可调节范围大、控制精度高和食欲电脑控制等特点,能根据符合的变化而改变系统的流量,系统运行特性明显优于其他节流原件。采用电子膨胀阀的变频空调要比采用毛细管的变频空调,在制冷量和能效比上高20%以上。


  去年推出的智米空调,价格4399,称对标7000元价位空调,智米由长虹代工,小米进行外观等设计,拥有超高颜值;核心部件——压缩机采用上海日立,压缩机具备PFC变频驱动技术,不知道这次推出的米家互联网空调采用谁家的压缩。智米当时备受好评的是,室内外机内部零部件排列都比较规整,电路板设计和走线完全按照手机电路板风格设计的啊,比大部分合资品牌做得都好。


  值得买吗  米家互联网空调解读


  相比格力拥有压缩机核心技术,小米还有很多路要走,现阶段,小米进入空调领域,产品完全由代工厂制造,技术方面完全受制于代工厂等其他零部件供应商,因此在成本方面并没有多大竞争力,而且在售后服务方面,不同于手机返修,空调只能上门维修,小米并不具有和传统厂商竞争的实力(目前来看);相较于传统空调厂商,小米的优势是设计能力、互联网思维、以及资源整合能力。


  小米第一款空调,1999元的售价,完全贴着行业地平线。硬件配置上表现一般,没了当初1999元却比肩三四千元的手机配置所带来的惊喜,多加几百元就能上个一级能效,还带电子膨胀阀。外观上,是米家互联网空调的一大亮点,相比传统的挂壁式空调,其一体化机身、圆形LED显示屏,都给人印象深刻。最重要的是米家互联网空调有互联网的基因,支持米家APP和小爱同学控制,这一点应该能吸引一部分人。


  因此,对于追求高性价比、预算不高的消费者,小米第一款空调不失为一个不错的选择。


精彩推荐