聚合类视频应用会是用户的下一个落脚点吗？

　　近年来，OTT端内容稳步增长，OTT端各视频应用也在主动适应牌照监管，在管理下为用户提供更多的内容服务。近日，一款名为BesTV优视猫的智能电视应用在当贝市场上线，牌照播控显示为百视通，但内容提供商却是优酷。

　　这让不少用户甚至业界人士心生疑惑，在这个内容合纵连横的时代，百视通与优酷也有合作？

　　需要注意的是，早在2014年上半年，优酷土豆集团就曾向CIBN增资5000万元，持有其16.6667%的股权，并且双方就互联网电视展开了相关业务，优酷在OTT端开展的所有内容和业务都是以CIBN为牌照。也就是说，牌照方与内容提供商的关系是1对N，并不存在N对1的情况。

　　所以同为互联网内容牌照方的百视通与优酷的合作机会基本不存在。

　　但像BesTV优视猫这种，以一家（多家）平台内容配合另一家牌照方的做法在行业中并不少见。

　　如我们熟知的VST全聚合，其内容主要来自腾讯平台，牌照方却是CIBN。在“用户跟着内容走”的大环境下，这种聚合类视频应用凭借其与多方版权平台的合作，其实在一定程度上更容易获取用户的“芳心”。

　　事实上，大部分用户并不会在意视频应用叫什么名字，由哪家牌照方管控，他们更关心的是想看的内容有没有，收费标准是什么。原生视频应用（爱优腾等）固然有其版权优势和品牌号召力，但聚合类视频应用显然更符合用户的需求，用户无需在不同视频应用来回切换，想看的聚合视频里全都有。

　　此外，聚合视频应用也会推出VIP会员服务，用户购买之后，即可通过聚合视频应用观看内容提供商的VIP内容。会员费则会按一定比例分成，进入内容提供商的口袋，聚合视频应用也因此获得用户流量。

　　内容独占不再坚不可摧，聚合视频会不会成为用户的下一个落脚点呢？