2019高端电视横评：数十款电视，谁才是真旗舰？
导读：如何在传统品牌与新锐品牌中找到一台优雅的电视呢?我们挑来了16款今年市面上各品牌热销的中高端电视,把他们做了全方位的剖析,通过科学的方法教你如何挑选。
横评目录:
2019年是整个电视行业异常热闹的一年。随着8K技术的全面爆发,一方面进一步带动了显示技术的更高阶发展,一方面也促进了大屏电视走向平民化。QLED、OLED、HDR、荧幕发声技术、叠拼电视、卷曲电视……各品牌的高端旗舰/次旗舰电视,一次又一次刷新着我们对传统彩电的认知。
加之下半年“智慧屏”的亮相,把更好的手机互通互联、更好的智能家居终端控制、更好的可视化交互带到消费者面前,让我们体验到了智能电视更“智能”的地方。也让电视在客厅有了更高的地位,更多的使用场景。
画质、音质、智慧、AIOT开始逐渐走向融合,如何在传统品牌与新锐品牌中找到一台优雅的电视呢?我们挑来了16款今年市面上各品牌热销的中高端电视,把他们做了全方位的剖析,通过科学的方法教你如何挑选。
横评目录:
引言:介绍横评的背景,以及参与横评的具体品牌、型号。
一、产品外观介绍(15′)
包括产品的正面、侧面、背面、细节、等信息。
二、画质性能综合测试(50′)
包括色域、饱和度、肤色、噪点与细节、灰阶、亮场、暗场、动态、HDR等
三、音质听感对比(25′)
包括杜比、TDS等音效测试,以及经典曲目的试听
四、人工智能对比(10′)
包括操作系统、语音识别、智能家居控制等方面
五、横评的总结
针对参与此次横评的所有产品各个环节得分进行汇总,并主逐一点评。
参与此次横评的产品与基本参数如下:
16款6000元-10000元的55英寸左右的电视,包含传统的合资品牌、国产品牌和互联网品牌。
外观赏析:(15分)
不得不承认,电视是在信息洪流中逐渐边缘化的信息窗口。更高效的生活节奏下,各种便携式的“屏幕”占据了碎片化的时间。但是,电视作为一种具有传统意义,以及不可替代的大屏属性的家电,其外观设计,已经随着消费升级下人们对“品质感”的追求,而不断重塑。所以,我们将外观部分的分值占比设定为15%。
X9500G系列延续了上代产品的设计语言,给人以极简、硬朗的整体感受。底座采用了经典的线缆管理方案,可以将冗余的线材隐藏于电视底座的空槽之中,巧妙地解决了“理线难”的问题,显示出索尼“一切从消费者角度考虑”的人性化一面。
索尼KD-55X8500G延续了极简生活的设计语言和理念,将复杂的线缆隐藏于底座之中,机身时尚精致。整体造型上也是追求简洁、清爽,保证空间的简洁性。索尼这款新品X8500G 4K智能液晶电视延续了极简生活的设计语言和理念,将复杂的线缆隐藏于底座之中,机身时尚精致。整体造型上也是追求简洁、清爽,保证空间的简洁性。
索尼U8GAI智能电视由于采用侧入式背光,因此整体厚度维持了14.1mm,同时在设计上做了一定的简化,让电视后背更加简洁。同时在支架内设计了束线槽,可以将电源线和信号线缆隐藏于脚架内。U8G金属边框收窄,也让电视的“屏占比”更高,官方宣称达到95%。
三星Q80面板外观时尚简约,侧面和顶部有5毫米金属条,底部15毫米。底部分为10毫米的拉丝金属条和跟随屏幕其余部分的金属条。在该条带和图像之间是面板屏幕内的5mm黑色边框。
三星Q70与Q80整体设计思路类似,不过底座稍有差异。
海信社交电视S7外观相当简约,采用了全面屏设计和悬浮屏贴合工艺,零边框带来沉浸式的观看体验。最特别之处是顶部的升降式AI摄像头,它是海信社交电视的核心,1080P高清分辨率提供了足够清晰的画质,其六路视频畅聊等社交功能也提供了不少的乐趣。
海信U8E它将简约与高端奢华进行了无缝结合,一眼看去,一整块黑色的屏幕冲击着我的眼球,这很好的诠释了何为“简约有内涵”。而将这种高端设计的产品不论放置在电视柜还是挂在墙壁上带来的都是完美的息屏美学。
TCL 55X8 QLED电视整体设计理念大气、极简,集7.9mm超薄机身、时空蓝美学设计、ATMOS声学底座等极具现代感的设计元素于一身,产品辨识度极高,简约但不失大气。
海信A8OLED电视的外观延续了海信电视以往极简的设计风格,底部支架采用三角结构,纤细的线条又不失稳固的支撑。四面屏幕边框都非常的窄,让用户更加关注屏幕上的内容。
飞利浦OLED784/T3第一印象,窄,三个字,窄和薄,OLED的优势显而易见。延续了“欧风系列”一贯的极简、昕奢、大气之感,极具未来感与科技感。另外特别值得一提的是,它还采用了飞利浦精致筷子美学底座。
华为智慧屏机身整体采用暗黑色的色调,在光线下会显出有质感的金属光泽,在边框上产品采用一体无缝弯折金属工艺设计,配合边框的镜面感让产品看起来很有质感,这点是笔者对于华为智慧屏很满意的地方。
创维55H90的外观相当漂亮,其运用了很多金色的装饰性元素,令这款电视看上去相当的典雅。这款电视采用了无前框设计,抛开音箱之外它的屏占比高达惊人的98.6%,已非常接近全面屏了,视觉体验相当惊艳。
创维S81的设计很是特别,让人眼前一亮。现如今电视越来越讲究设计,在S81这款全新产品中,底座灵感来自于中国古代建筑的悬山式屋顶,即稳重,又降低了屏幕整体高度,为产品赋予自然的优雅,让电视能恰如其分的融入家居环境。S81 还设计了独特的 “5° 仰角”,让面板整体微微后倾。
TCL C10双屏电视外观设计简约,整体线条流畅,延续了TCL电视一贯设计风格,而无边框独特设计又将电视独具一格的特点巧妙突出,一眼就被它的现代立体主义设计风格所吸引。独立音响的设计让C10拥有更大的音腔,音响有着向斜上方30度的倾角,这让声音更好的辐射到房间的各个角落,从而营造出丰富的全景声效果。
LG 55SM9000PCB外观十分简约,采用四边超窄边框设计,简约的大屏给人一种沉浸式非常强的感觉,而标志性圆弧底座则是相当具有现代感。
LGOLED55B8SCB外观依然延续家族式设计简约大气,从不花里胡哨,沉稳的屋顶型底座稳稳托住55英寸OLED大屏,而且OLED特有薄的特性十分具有现代工业设计感。
小结:编辑部的几位同事对最“美”电视的评价还是一致的,基本都认为LG、索尼、三星在设计风格、一体性、材质用料上综合最佳,而其他各款国产电视也各有特点。当然审美是一个非常个性化、主观化的东西,我们并不能代表所有人的意见。
二、画质对比测试(50分)
大谈商业模式,吹嘘新的生产力工具,总是能一本正经的让人相信本末倒置的事情。彩电行业也一样,无论商业模式怎么变,永远无法动摇电视最核心的价值,也是一直以来没有被手机、笔电、平板所替代的价值——大屏价值。这也是为什么我们的七项评测环节,把画质测试这一项的权重设定为50分。画质,是大屏价值的核心。
饱和度
饱和度通俗的说就是“色彩的纯度”,饱和度的改变会影响颜色的鲜艳程度。下面的对比你跟喜欢哪种饱和度的风格呢?
从“鲜艳”这个角度来看,上面这组红绿蓝布料的对比图,几台OLED电视表现得更为艳丽一点,特别是红色的浓郁,但其中索尼X9500G更接近原图。每一台电视的发色倾向都大致相当。
各种颜色的蔬菜,华为智慧屏跟海信A8的两台电视似乎更接近原图的发色倾向,不过黄绿色部分有点发红,三星Q80和LG的色泽比较讨喜。
肤色
多数情况下我们看电视都是在看电视里的人,对于人物肤色的表现是一台电视画质方面需要重点调校的。
黑人小孩样张TCL、创维都有些偏紫,索尼比较接近真实,三星更为浓郁。希望你看到的不是假黑人。
孙俪娘娘皮肤本来是黄里透红的,除了索尼、海信之外都有些过分渲染了,过分受红色的感染。TCL就像人老珠黄,三星像从火焰山出来的,倒是华为表现稍微正常一点。
白种人的肤色各品牌电视之间也有些微的差距,创维有些过曝了,颜色惨白,像刚刚输完血。海信和华为还是偏黄和偏红,索尼X9500G的层次感更好,三星色彩相对较为准确。
噪点与细节
为什么你在对比一些2K和4K电视时,会觉得他们差不多,甚至2K电视更清晰,那就是因为所对比的这台4K电视只是有高的物理分辨率,而缺少锐利度。
这张是4K视频屏拍图,下面一张是1080P视频屏拍图。在不同清晰度的视频下,看谁能表现更高的锐度,这对图像处理是一个很大的考验。上面屏拍中从画面某一点的细节图来看,锐度最高的还是索尼和海信,放大照片中的文字可以发现索尼和LG的表现最为细腻。
4K电视对全高清视频的优化怎么样呢?一眼就可以看到索尼、海信的画面最为锐利,灯管和散落的水滴边缘最为清晰,降噪效果最为出色。
灰阶
液晶屏幕上人眼所见的一个点,即一个像素,它是由红、绿、蓝(RGB)三色组成的。通过调节背光可以让每一个基色出现不同的亮度级别,而灰度就代表了由最暗到最亮之间不同亮度的层次级别。
这张黑夜中的黑色汽车图,索尼和飞利浦亮部和暗部细节表现更为充分,创维、TCL亮度较低,画面显得沉闷。
大家可以数一数图组左下角的灰阶过度图都能分辨清几个?创维和TCL还是过曝也欠曝的毛病,索尼液晶电视的层次最好,发色倾向也最正常。
亮场
最美的烟火,一定是最亮的烟火。
这么多台电视的发色倾向真的是五花八门,当然现在不是在讨论色彩。从月球表面环形山的细节来看,海信、索尼表现最为清晰,创维感觉已经在暴走了。
在雪山滑雪是一种什么样的体验?然而TCL的严重过曝已像是在乳胶漆上滑雪,LG由于亮度较低倒是有比较好的层次感,索尼和海信远处划雪的痕迹表现也较为清晰。
暗场
印象中好莱坞大片总是暗场较多。
索尼X9500G的高亮度在暗场中似乎起到一点作用了,砖墙上的纹理也足够清晰,不过亮部还是过曝了。
这张图建筑内部有一个环形的美女壁画,创维、LG已经完全看不见了,而三星Q80最清晰,飞利浦55OLED784/T3其次。
动态
如果电视有60Hz,但视频却只有24帧该怎么办?电视厂商想出了一个插帧的方案,就是在两张图像中间,智能产生图像帧进行补充。智能插帧的方案需要MEMC动态补偿控制芯片去计算。16台电视都具备MEMC技术,究竟哪一台更出色?
这个片源就是24帧的片源,通过对比效果一目了然。几台OLED电视表现连贯稳定,几台国产液晶电视虽然都具备MEMC功能,但是会有间歇性的停滞。从图中男孩手拿的滑板可以轻易看出。
上组图屏拍的是60帧的片源,视频追焦在火车上,所以我们可以看周围的树拉裂的情况来判断运动处理的优劣。16台电视对60帧视频表现似乎并没有什么差距。
HDR
亮度动态范围可以通俗的理解和画面亮度的宽容度。由最暗到最亮之间有不同亮度的层次级别,如果这种层级之间的变化值是固定的,那么最高与最低亮度之间的范围越大,那么亮度动态范围就越大。
以下电视播放的皆为HDR10格式的片源。
柳暗花明又一村的场景,暗部细节三星表现比较到位,但是亮部不够清晰,综合来看索尼表现最好。
这张海边的夕阳景色特别考验电视画面的宽容度,从亮部过度到暗部的层次,皆有不同。创维表现蓝色想黑色过度的时候,泛滥严重。或许是创维对HDR10的支持并不友好。
小结:画质的调校有点玄学色彩了,既不是追求指标也不是追求精准,反而考验的是厂家对于画质的调校经验。但是也有一个万能的定律可以参照,越接近真实世界的画质效果,肯定不会差。
什么是真实的效果?表现人物的时候,皮肤有皮肤的油面质感,而不是娃娃的硅胶质感或者陶瓷镜面质感。在表现物体光泽的时候,金属光泽是锐利凌冽的,布料光泽是粗糙散漫的。表现风景色彩时,浓而不艳,表现星空壮阔时,深邃而不沉闷。这就是真实。
三、音质听感对比(25分)
电视机的画质其实是进步非常显著,屏幕从小到大、分辨率从FHD到4K,还有像HDR、DolbyVision、ULED、OLED这样的显示技术。人们在电视机前看到的画面越来越接近真实世界。但是对于电视音响的探索,却在电视越做越薄的情况下步履艰难,很难满足消费者不想电视体积太大,又要保证好音质的诉求。如何完成一场真正的“视听”革命,道路依然曲折坎坷。不看配置,我们先直接对比试听一下各电视的音质表现。
声效
麻雀虽小五脏俱全,16款电视基本都支持了杜比和DTS音效。通过杜比全景声的视听演示,可以明显听出拥有银幕发声技术或独立Soundbar的几款电视都有展现出来了一种“镇压”全客厅的沉浸感。特别是索尼X9500G的“银幕发声”技术似乎听到了更多的发声体萦绕在房间中。视频中从前到后穿过的赛车,从作至右飞过的小鸟,声象分散以及各声部音量分布得当,声音清晰度高,很好抑制背景的噪声,使得声音更有层次感。当反射声从四面八方到达两耳,使人耳有被环绕包围的感觉,空间感十分强烈。
经典曲目试听
我们进行了《加州旅馆》这首经典试音曲目的试听。可以感受到无论是在人声、乐器还是重低音效果方面,索尼、海信、飞利浦都有着非常强劲的表现,华为、荣耀次之,而TCL和三星似乎最力不从心。《加州旅馆》充满诡异、动人的旋律,对于DonFelder与JoeWalsh弹奏的双吉他效果电视音响还是捉襟见肘。值得一提的是酷开对声音的瞬态表现得非常猛烈,低音的节奏感让人忍不住舞动起来。
小结:这样的结果也并非出人意料。索尼的屏幕发声技术占了上风。当然拥有独立音响的电视,因为有更大的功率也带来了更好的音响效果。
四、人工智能对比(10分)
操作系统
智能电视也走上了智能手机的道路,各家厂商都在深度定制电视操作系统,以求得差异化和个性化,并深度植入自己的内容。国产电视一律基于开源的安卓,在逻辑上大多是趋同的,不过每个厂商在内容与布局的配合上、ICON的设计上都有自己的标准,所以拿来相互比较一下还是有意义的。特别是Tizen和WebOS,两种完全不同风格的操作系统,带来了更为简洁的UI风格和操作逻辑。
很中老年人抱怨智能电视操作过于复杂,弄了几下就果断放弃。其实这与厂商在定制系统过程中对页面的布局、操作的逻辑、图标的辨识度等都是密切相关的。一个好的电视操作系统,不需要用户花太大的学习成本,刻意的去习惯,而是自然而然的能够引导用户便捷的操作。
16款智能电视的操作系统ICON设计无不采用这一风格理念,磁铁卡片式的图标效果,十分低调的画面过度,图文并茂的菜单设计,如果说有差异,那也只有主打色调和细节上的略微差异了。
光从页面布局上来比较,如果一定要分出一个高下来,笔者更喜欢三星的Tizen,因为电视的大多数使用场景还是在直播和点播,Tizen拥有更加简洁的高效的页面布局。当然如前文所说,系统的体验本来就是一个很主观的事情,也许你喜欢的是另外一个它呢?
智能互联
今年电视在智能互联上有两个大的变话,一个是与手机的互动越来越密切,另外一个是逐渐成为了智能家居的控制中兴。最为突出的,想必大家都知道,就是华为/荣耀智慧屏系列。让我同时感受到了高品质的智慧交互、跨屏体验、IoT控制。
其实众多的国产彩电品牌也有自己的智能互联功能,协议大多数是之家的,而且也没有更多广泛的品牌和产品来接入。目前发展的速度还是没有华为生态快。
从实际的各种跨屏体验来看,虽然各家也都有,但是依然停留在能用,但是并不太好用的阶段。华为和荣耀先行了一步。
合资品牌这边其实一直都没闲着。想索尼、三星很早就开始布局智能家居了,不过受限于政策和合作的问题,一直还没有在国内大面积普及开。
横评总结
按照前文评测的内容,我们评测项目分为4个方向进行打分,以下是每个方向每台电视的得分情况。
就不做流水线点评了。说说我对这次中高端电视横评的一些看法吧。重点还是放在了画质部分,而且分享了很多实拍的对比图,目的是想讲清楚一块好屏幕究竟需要怎样的素质。
测试的结果也正如我意料之中,OLED电视的效果已经和液晶旗舰行程了分庭抗礼的局势,其优异的黑场、生动的色彩,还有快速响应的天然优势,占据了画质的至高地。而且,中端的OLED电视价格也回归到了理性。当然LCD电视也并非一无是处,像索尼X9500G的高动态范围,能够展现出OLED无法表现出的画面层次感。
当然除了电视面板本身的优劣,更为重要的是电视的图像处理能力。拥有X1旗舰版画质处理芯片的索尼,几乎拥有压倒式的优势,细节、层次极为丰富,色彩也最接近真实。意料之外的是国产电视海信在画质上紧随其后,甚至超过了三星、LG等合资品牌的效果。
以前会觉得,音质和超薄的外形会是一对伪命题。但现在看来这种观点要革新一下了。银幕发声技术、隐藏式音响、下置Soundbar,都是解决这一矛盾的解决方案。其中索尼的银幕发声技术更是带来了一种声画合一的效果。
智能互联和智慧家居,国产品牌还是占据了本土化优势,特别是华为有着相当强大的生态体系。不过从目前的使用场景来看,更多的是代表着一种未来技术探索的方向,让电视变得更好用,是大屏价值之一,我们也是持积极态度看待的。而且华为也在音质画质方面下了很大的功夫,堪称是只有芯片集成度最高的国产电视了。