智能电视鸡肋功能大吐槽：体验都太差

　　何为鸡肋？别以为这是互联网时代的新词，《三国志》中就有描绘：弃之如可惜﹐食之无所得。古人真聪明，早就知道这鸡肋上肉少骨头多，吃起来特麻烦。生活中有着太多鸡肋的东西了，妹子打开你的衣柜、看看化妆台就知道了；汉子摸摸你的肚腩、看看床底下的哑铃你也就懂了。如果要在你家的电视机上挖一块鸡肋，你会挖出什么食之无味弃之可惜的东西呢？会不会是曾今厂商宣称的噱头？会不会是你买它时最令你心动的功能？

 

基础功能也敢鸡肋？

　　卡顿、无响应

　　这应该是智能电视时代影响用户体验的最大元凶了，哪怕是硬件水平越来越高，CPU越来越快，在操作某些程序或者打开某一功能时，还是会偶尔出现卡顿、无响应的状况，要是有球赛马上开踢了，电视却卡在了桌面，估计又有人要砸电视了。想想这可是在非智能电视时代从来都不用担心的问题呀。

　　跟手机体验一个道理，有些智能手机明明硬件很牛，可是非得整一堆乱七八糟的内置软件，可能你用个一年半载都没打开过那些鬼。本来安卓运行效率就不高，还挂一堆幽灵在后台。电视上不也是吗？那些层级混乱，功能累赘，内容重复的界面，简直是从眼球卡到内心，卡得心拔凉拔凉的。然而原生的Android TV 并不会这样，各家都有各家的算盘，你们也都懂。

　　红外遥控 PK 蓝牙遥控

　　虽然都不是什么新功能，但是第一眼看到总觉得蓝牙遥控要厉害一点，实际情况也是这样的。家里所有的红外遥控器都显得特别傻，非得冲着机器按它们才有反应，就像是指着鼻子骂它它才动一样。有些电视的红外遥控更离谱，竟然还有延迟，不知道是电量不足还是余额不足，总比内心的节奏慢个半拍。

　　蓝牙遥控虽然成本会贵一点，但至少不是捡了芝麻丢了西瓜，遥控器类比电视可就像鼠标类比打CS。低功耗的蓝牙设备早就问世了，我就想不通为什么有些厂商还要用红外遥控器，无论冲着哪个方向都能操控电视的蓝牙遥控器，不比指着电视它才动弹的红外遥控器爽多了。就算你是隔了一堵墙在听电视放音乐，蓝牙遥控也能起到作用，体验久了你就会觉得，红外遥控器是有多么反人类。

　　分辨率与内容

　　这个问题包含太多技术因素了，小编也不想说那一套一套的理论。我只是在想我家10M的宽带+有线数字电视，在1080P和4K电视上播放内容有多大差距；当然你也可以考虑一下你家的100M光纤+B-Sat 4a卫星信号在4K和8K电视上的区别。视频内容的问题大家都不必纠结了，电视的内容创作都是一次性的，你现在要求86版的西游记拥有4K画质，不是在扯淡吗？但是现在越来越多的电视节目都开始加入4K阵营了。

　　无论什么时候分辨率的“鸡肋”问题从未消失，720P的时候，觉得1080P鸡肋；1080P的时代又觉得4K无用；当然这也是各持己见因人而异，像我这样勒紧腰包过日子的人，当然觉得8K电视太鸡肋了。要是坐拥家庭影院数十亩的土豪，当然也会觉得1080P的电视不堪入目。

　　

 

满目琳琅的是噱头还是诚意？

　　3D功能

　　3D显示已经是非常成熟的技术了，具备3D功能的电视也是屡见不鲜，电影院大片3D也是标配。可是为什么电视机的3D功能总是在一旁吃灰，得不到重用呢？笔者觉得不是这项技术本身的问题，而是在电视上使用这项技术有很多局限性导致了用户的使用体验不佳。

　　最大的问题还是观看效果比较差。色差式3D眼镜基本基本算是被淘汰了，笔者在3D盛行之初用过这种眼镜，画面十分昏暗，看多了会眼瞎。快门式3D效果比较好，其原理是根据人眼对影像频率的刷新时间来实现的，不过哪怕是很快的频率用户依然可以感受到闪烁，看久了眼睛容易疲劳，如今的主流旗舰电视基本都采用这种3D技术。偏光式3D有一个优点观看比较舒适，没有主动快门式3D的闪烁感，单看色彩特别鲜艳的动画片及风景片的效果还不错，但是如果观看人物画面，还是快门式3D比较好。但不管是偏光式还是快门式都不如电影院的效果来得震撼，用来尝鲜还不错，如果长时间使用很容易造成视觉疲劳。

　　另外就是3D片源匮乏且容量大。网上能找得到的3D片源基本上都是大家耳熟能详的大片，这样的大片一旦上映大家早就去电影院看了，谁还会等上一两个月再下载了观看？而且3D片源的容量很大，就跟大家叫苦4K片源一样，1080P的3D电影都是动辄十来个G，如果要看2K或者4K的3D电影，建议你就别在家里折腾了。

　　手势操作

　　手抖和有强迫症的人请远离这个功能，它会让你的小宇宙瞬间爆发。手势操作目前有两种情况，一种是遥控器的手势操作，另一种是电视机上的红外或相机监测你的手势来操控。遥控器的手势操作就是把它当做鼠标来用了，可以理解为空中鼠标，所以手抖的朋友基本上可以放弃这一功能了，因为你可能花了5分钟都点不到你想要的图标。这种操控体验要么太过灵敏要么太过迟钝，但不排除你花很长的时间来训练和控制你的麒麟臂，以达到自带防抖功能。

　　红外和相机监控手势就有点像Kinect了，不过远不如Kinect体验好，别以为会像科幻电影里演的那样，小手一滑，就换了个节目。真实的体验是，复杂的环境因素使得手势识别率并不高，十次里有三次不灵，你肯定就不想再试了。

　　语音操作

　　这个鸡肋的功能笔者已经谈到过一次，我们现在电视上的语音功能顶多只能算是存储式机、械式的问答系统，谈不上智能语音。智能语音应该是在大数据下收集用户的使用习惯，并利用优秀的算法来打造一套智能语音系统。还有网友说到识别方言很重要，因为电视听不懂地方普通话，笔者觉得这个功能完全可以实现，以后你首次打开电视，它就会让你在China后面继续选择你的省份及县市。

　　分屏操作、画中画

　　电视不具备生产能力，这个功能只能当作娱乐来用，那就仅仅只是尝鲜而已。没用过的觉得很期待，用过的就会觉得很鸡肋了。不过现在的电视基本都阉割掉这个功能了。

　　电视APP购物

　　不知道在电视上用APP购物的人到底有多少，笔者觉得你可能会在电视上某宁、某美、某东、某宝逛一逛，但正真在那上面下单的人应该基本没有吧。一个遥控器点来点去的，大家肯定都嫌麻烦。如今的电商购物渠道如此铺天盖地，非得要电视机也来掺和一下，这不是赶鸭子上架，吃力不讨好么。

　　频繁升级

　　前几年总听人说用安卓最大的乐趣就是刷机，但是现在变成最大的乐趣就是系统升级了。可电视不像是手机天天捧着玩，每次打开智能电视都要弹出来强制升级，总是让人很郁闷，而且有些电视不升级还不能正常使用系统，这意味着升级的这段时间可能又要错过一节球赛了。

　　总结：为了打出差异化、为了吸引更多的眼球、为了大而全，电视厂商使出浑身解数，把这些能做的功能都做了。但是电视买回来到底干什么用，我想消费者肯定心知肚明。有了的功能一定要好用，一定要耐用，不然跟没有有什么区别呢？消费者不愿意把钱花在这些华而不实的功能上，消费者更希望看到的是在显示技术和实质的内容方面，电视厂家们去争奇斗艳、百花齐放。