中消协发布25款家用投影机比较试验报告 行业虚标乱象仍然严重

　　导读：近年来，随着家庭娱乐游戏的普及，投影机正快速走入家庭。近期，中国消费者协会对25款热销家用投影机产品开展比较试验，比较试验结果显示，当前家用投影机行业存在执行标准不统一、性能标注混乱和夸大宣传产品性能等问题。

　　目前市场上常见的投影机根据使用光源的不同分为传统光源、LED光源和激光光源三类。除了价格比较昂贵、市场上比较少见的激光光源外，传统光源亮度高，但使用寿命短、价格高。LED光源因能耗低、寿命长、色域宽、色彩饱和度高、体积小比较受消费者欢迎，但由于亮度低，“光输出”一般都在几百流明，适合在小空间使用，具有其局限性。

　　图像显示能力和使用便捷性是消费者选购家用投影仪的两大“标尺”。在中消协的比较试验中，对比传统光源投影机，国产LED光源的家用投影机在操作方面更智能，使用更便捷。经检测，有11款样品具备语音识别功能，有21款样品可对手机无线投屏，有18款可对电脑无线投屏，6款可对PAD无线投屏，有21款样品具有对视频app、音乐app、相册图片、文档、终端界面等不同内容的无线投屏功能，有6款投影机样品具备自动对焦功能，使用场景丰富，方便易操作。欢乐投、瑞格尔RD-805等2款样品宣称具有无线投屏功能，但检测发现无法实现。

　　驻京记者 潘子璇 摄

　　光输出指投影机输出画面的明暗程度，用“流明（lm）”数值的高低表示，光输出数值越高，投影画面越“亮”，画面越清晰可辨；反之，光输出越低，投影画面越“暗”，分辨效果越差。23款LED光源的样品中，大眼橙光输出最大，达到472lm；瑞视达M3、瑞格尔RD-805、DAL SF100等3款光输出仅20多流明，画面细节模糊，甚至无法分辨内容。而松下PT-WX3400L、爱普生CB-S41这2款传统光源样品光输出值都高于3000lm，画面呈现效果优秀。

　　由此可见，尽管使用起来更便捷，但在图像显示能力方面，传统光源较LED光源产品更胜一筹。

　　此外，中消协还发现，LED光源产品关键指标宣传上比较混乱。一些产品在网页上宣称光输出达到上千流明，但按照标准方法测试，所有LED光源样品光输出都低于500流明。对于清晰度的宣传有的宣称4k高清，但实际测试远远达不到。个别产品连使用说明都没有，有的产品没有按照国家强制标准要求标注产品标准编号，有的产品仅标注电器安全方面的国家标准编号，无产品的标准编号。由于采标不一致，一些企业在主要性能表述时所用的概念不统一、不规范，性能指标的计量单位不一致，不能对标当前行业和国际常用的计量单位，既不利于消费者选购，也容易逃避监管。

　　根据比较试验结果，23款LED光源样品中，性价比较高的有极米XH25L、小米MJJGTYDS02FM、坚果J72-2D0、微影Z8。性价比较低的是投美C800、先奇XQ-30、REMOZE睿檬、轰天炮T8、瑞视达M3、欢乐投、瑞格尔RD-805、DAL SF100。

　　防忽悠 中消协提醒消费者认清以下概念：

　　一是宣称“高亮度5000”。首先投影机产品应该用“光输出”描述产品的明暗，而不能用亮度，所以产品介绍或说明书中用“亮度5000lm”是错误的，正确的说法是“光输出5000lm”；其次LED光源的投影机，光输出达不到5000lm这个级别，好的应该在几百lm的水平；激光光源或超高压汞灯光源的投影机光输出可以达到几千lm。因此，应当了解投影机光源不同，产品光输出性能差异很大。

　　二是宣称“4K高清”。“4K高清”的说法是错误的，按照目前的准确定义，“4K”是指超高清，固有分辨力为4096×2160；而“高清”则是2K，固有分辨力为1920×1080，超高清和高清的图像清晰度有显著差异。

　　三是无论宣称高清还是超高清，企业应说明“高清”或“超高清”是指投影机显示系统固有分辨力，还是支持的图像格式。这点消费者购买时应向商家了解清楚，避免产生误解，影响使用及观看效果。