全贴合屏幕和非全贴合屏幕对比

　　全贴合和非全贴合的结构、显示效果、密封性、价格均有不同。全贴合比非全贴合密封度更高，触摸层和显示屏没有空隙，进灰及脱落的可能性小。同时，全贴合显示效果更好，价格也更高。

　　以采用全贴合屏幕的iPad Air5和采用非全贴合屏幕的iPad9为例。此答案适用于所有全贴合屏幕和非全贴合屏幕设备。

　　全贴合屏幕和非全贴合屏幕的iPad有以下的区别：

　　1、结构不同

　　全贴合：iPad Air5在触摸层和显示屏中间使用高透胶黏合，没有任何空隙。

　　非全贴合：iPad9仅仅是将触摸层和显示屏的边框部分进行贴合固定，两层之间会有空隙。

　　2、显示效果

　　全贴合：屏幕总成的内部粘合紧密，没有更多的镜面反射光线，iPad Air5显示画面自然也就清晰通透了。

　　非全贴合：iPad9的触摸层和显示屏中间部位不进行处理，从而导致二者之间有空气层，虽然这个空气层非常小，但是多出的两个表面会让光线在表面产生反射，由此造成屏幕泛白，显示效果不如iPad Air5。

　　3、密封性

　　全贴合：iPad Air5的全贴合技术普遍使用效果更好的光学胶，能够更好地黏合各个层之间的空隙，减少空气和灰尘的进入概率。

　　非全贴合：iPad9在遇到撞击的时候屏幕往往会脱落，而且很容易进灰。

　　4、价格

　　全贴合：这种技术的难度较大，良品率较低，所以iPad Air5价格较高。

　　非全贴合：这种贴合方式最大的特点就是技术难度低、成本低，所以屏幕单价也就相对低，这也是为什么iPad9价格更低的主要原因之一。