小米、乐视、微鲸纷纷构建内容生态 智能电视迎来战国时代

　　视频收费的大潮看似已经无可阻挡。近期广电即将推出TVOS操作系统的消息也传得沸沸扬扬。

　　从目前在线视频的格局来看，百度阿里腾讯对在线视频的布局已经明确，百度系的爱奇艺、阿里收购的优酷土豆和腾讯自家的腾讯视频拥有充沛的现金流，优质节目资源价格将继续水涨船高。



　　事实也是如此。近期资本市场上，内容价值正以火箭般速度快速爬升。西甲、NBA的版权之争仅仅只是开始，中超联赛五年版权卖出80亿元的天价不再是传奇。与此同时，伴随中国电影市场票房数字不断刷新，内容价值越发受到重视。在业内人士看来，之前视频网站依靠自身融资、自制内容广告营收已经无法满足内容采购成本支出。

　　另一方面，正在考虑购买互联网电视的消费者有点无所适从，如何选择影视资源更丰富的智能电视成立一大困惑。目前市面上比较流行的智能电视包括微鲸、乐视、小米等。

　　其中，依托腾讯以及华人文化自有资源的微鲸所含的腾讯内容源的数量在电视剧和电影方面首屈一指。从微鲸的投资结构来看，未来不排除有新的内容供应商进入，如阿里系的优酷。微鲸的节目费用计算相对比较简单，直接购买55寸的WTV55K1就直接绑定两年的节目费用。之后是每年199元的费用。



　　乐视电视内容多为乐视网自家内容，乐视一向推崇用生态补贴硬件，利用硬件的低价获取用户。新用户在购机时，每购买一年会员硬件价便减300元，乐视倾向于利用这种噱头让用户一次性购买多年的节目内容。不过当用户会员期结束后，不续缴490元/年的服务费的话，占在线视频绝大多数的付费内容将不能进行观看。

　　小米在内容本身没有什么布局，因而称自己为平台。小米电视采用点播收费和频道包月，如一部已经下线一段时间的好莱坞大片，播放成本大概是5元，而包月则是指收看5个频道，每个频道包月15元，月费共计75元 年费约900元。小米的购买模式相对更加粗放，对于之后用户内容消费来说，成本也更高。而“大联盟”中大量片库内容版权重叠也会让消费者在内容购买中花费更多的成本。

　　由于互联网电视品牌争夺日趋激烈，PPTV在电视机硬件销售方面完全打起价格战，号称免会员费，但综合PPTV目前的内容资源，电影方面的短板较明显。

　　未来的在线视频何去何从？事实上，越来越多的互联网公司都试图在互联网电视市场拼一把。面对传统彩电厂商宣称自己有技术优势，只要提高营销能力就好的论调，乐视小米等互联网公司强调自己懂用户体验，纷纷立志做生态。而暴风影音也表示要进军互联网电视，和海尔日日顺、奥飞动漫等合作，其CEO冯鑫甚至独自独资暴风控股加入暴风TV，希望分得这个市场的一杯羹。