当贝U1和坚果O1S哪个好？超短焦投影仪实测对比

　　大多数用户对于投影仪的认知还停留在电影院那类长焦投影的刻板印象，但随着小户型用户和年轻用户对于投影仪需求的增加，短焦投影应运而生。

　　短焦投影仪可以通过超短距离投射出大屏画面，对于小户型没有大投射空间的用户较为友好，今天对比的两款投影仪为当贝新款超短焦投影仪当贝U1和坚果O1S。两款投影仪有哪些不同通过对比可以了解。

　　一 外观

　　外观方面，个人更喜欢当贝U1的外观，当贝U1整体小巧轻薄，更方便移动和携带。当贝U1整体“三围”为210mm*210mm*72.8mm，重量为1.56kg；坚果O1S“三围”为309mm*239mm*99mm，重量为2.08kg，但从数据方面不难看出两款产品体型与重量的悬殊。

　　对于小户型房间来讲，当贝U1的体积会更有优势。

　　背部接口方面，当贝U1拥有双USB接口、一个HDMI/eARC接口、一个S/PDIF接口、一个LAN接口；而坚果O1S拥有双USB接口、HDMI-ARC接口、HDMI接口，相比之下少了S/PDIF接口和LAN接口，无法用网线连接投影仪使用，这也是一个弊端。

　　遥控器设计方面，两款遥控器都采用和机身颜色一致的配色，相比之下，当贝U1拼色金属遥控器质感更好，手感不错且按键回弹力度适中，拥有当贝独家的魔法侧边键，可以一键自动对焦，唤出菜单栏。坚果O1S的遥控器手感较轻，有些塑料感。

　　安装方式上，当贝U1底部拥有5个螺孔，正中央有一个无遮挡螺孔，边角四个则是可拆卸的螺孔，所以在外接投影支架方面也可以拥有多种选择。坚果O1S则是在正中央有一个螺孔，可以外接支架观看。

　　二 画面

　　当贝U1拥有1250ANSI流明的亮度以及2000:1的对比度，所以在画质上与LED投影相比，显示效果会更细腻，明暗对比度方面更优秀。坚果O1S则拥有1200ANSI流明。两款投影仪均采用了MT9669芯片，MT9669芯片采用4核Cortex A73架构CPU。

　　以下为相机实拍屏摄，以尽最大可能还原真实肉眼观看情况，因用户观看文章设备不同，画面将略有不同。

　　人像画面中，可以看到当贝U1（左）的人物肤色表现更自然，而坚果O1S则是整体画面偏红。

　　绿色画面上，当贝U1（左）的画面好一些，坚果O1S则是画面过绿。

　　播放在线视频资源时，可以看到当贝U1（左）的画面色彩饱和度更高，亮度表现也不错。

　　本地资源视频播放测试中，当贝U1（左）的颜色更贴近原视频，而坚果O1S整体画面都更红，坚果O1S表示采用D65色温，但D65色温此前科普过，对于亚洲人来讲D65色温画面会偏色。

　　系统资源

　　当贝U1采用的自家研发的当贝OS系统，具有“轻、快、自由”的特点，当贝在研发硬件产品前，软件方面一直不错，所以当贝U1系统上手操作无难度，系统主页主打简洁大方的风格，左右分栏的设计，查找影片时更直观。

　　坚果O1S系统为LUNA OS，主界面采用市面上比较流行的瀑布流形式，较为中规中矩，操作方面两款投影仪相差不大，只是看个人喜好。

　　当贝U1的全网搜索能力更好，可以通过搜索栏整合全网资源，且会在右上角展示所属片源方。

　　投屏方面，当贝U1拥有当贝投屏，投屏速度快且全程无广告。

　　在对焦速度方面，两款产品的对焦速度相差不大，对焦效果均能保证清晰可见。

　　两款产品均拥有画面平整功能，当贝U1支持下载当贝家软件以及微信扫码两种方式，坚果O1S需要下载一个叫坚果控的软件，但是在实际下载使用时出现了不可用的情况。相反当贝的当贝家软件在使用时各项功能还是非常流畅的，使用过后我对于当贝的好感度有所增加，不愧是以软件发家的品牌，软件体验方面没的说确实不错。

　　在解码方面，当贝U1的解码能力更出众，相同码率格式的视频播放后，当贝U1可以流畅播放，但坚果O1S则黑屏无法正常解码。

　　特色玩法上，当贝U1内置氛围功能，包含了多种不同画面用来打造独特的氛围感，另外，还拥有冥想功能，可以跟随投影调整个人的呼吸，这项功能也让我想起了手上苹果手表的呼吸功能，在心情焦虑烦躁时这项功能还是非常不错的。

　　总结

　　从投影行业来看，短焦投影仪已经成为趋势，但是还需要各家投影厂家不断精细钻研投影技术，硬件软件双重发力，通过这两款投影仪的对比，当贝U1不论是外观、体积大小还是画面效果都更好一些。

　　抛去投影仪该有的配置因素，当贝在特色功能方面做的一直不错，包含拥有远+近场语音、氛围功能、魔法同屏等多重投影玩法。其实对于年轻人来讲，很多功能可以不用但不能没有，当贝的产品一直以用户为核心，在坚持做好软硬件的同时，能够以用户使用为核心点拥有自己的创意，所以在体验上也就更倾心于当贝。