当贝D5X和峰米S5投影仪对比，0.33DMD和0.23DMD区别有多大？
随着科技的发展，我一直有疑问，到底是懒惰推动了科技的进步，还是科技的进步加快了人们变懒的速度？也许这个问题就如同鸡生蛋和蛋生鸡一样，无解，观点各有不同。
但可以确定的是，智能大屏投影仪在现阶段，的确是“懒人”的更好选择，智能投影拥有智能化系统，高清分辨率、足够优秀的色彩表现......今天我便用当贝D5X和峰米S5投影仪进行横评，来看看这两款投影仪谁才是“懒人”的最佳选择。
一 形象“差”
美好的场景前提就是“美”，没有人不喜欢好看的产品，当贝D5X和峰米S5在“体型”相似，都采用较为小巧方正的造型，但“服装”大不相同。
当贝D5X采用磨砂工艺，顶部仅有“Dangbei”字样的产品logo，简单大方；峰米S5则采用塑胶+布艺的双拼设计，只是这个布艺设计个人在拿到手时就预感可能会影响散热（散热测试在下方），抛去散热不谈，家里有猫的可能要小心布艺部分成为猫毛收集器。
接口部分，两款投影相同，均拥有USB接口、HDMI接口以及耳机接口。当贝D5X接口部分拥有横向格栅散热口，峰米S5则是被布艺包裹住。
底部峰米S5和之前评测的极米NEW Z6X、极米Z6X Pro相似，时间久会产生灰尘，当贝D5X则是采用全封闭式设计，长时间使用可以更好的阻隔灰尘的进入。
二 性能“差”
性能方面，当贝D5X搭载MT9669万元级电视同款处理器，拥有四核A73架构，NPU算力能够达到每秒1万亿次，还拥有0.33DMD芯片。
而峰米S5采用的则是Amlogic T982，以及0.23DMD芯片。
投影仪芯片天梯
显示芯片方面，投影仪常用显示芯片大概有，0.23DMD、0.33DMD、0.47DMD。投影画面的分辨率和清晰度是有显示芯片决定的，所以显示芯片越大分辨率也就越高。
所以，大家后续在选择时可以优先查看处理器以及显示芯片，根据实际预算进行选择。
● 延迟测试
在延迟测试中，当贝D5X的延迟更低，延迟越低外接主机游戏等设备后的体验越流畅。
三 数据“差”
● 温度测试
● 噪音测试
峰米S5自动校正失败
投影仪基础功能方面，当贝D5X在自动校正以及自动对焦等方面，迅速而准确；峰米S5则是出现了无法自动校正画面的情况，最终解决方式只能恢复出厂设置。
峰米S5在自动避障测试中，出现了避障后校正倾斜的情况。
四 音画“差”
在图片对比中，我发现峰米的画面锐化感很强，不知道是不是因为0.23DMD芯片分辨率不够，而在调校中增加锐化来保证画面质感。
解码方面，我采用了码率为243mbps的视频，峰米S5虽有画面但卡顿无法观看，当贝D5X则可以流畅播放解码，这也是两款投影仪在基础性能的差距造成的。
● 音质
当贝D5X的音质效果更有沉浸感，整体音质醇厚，而峰米S5有一种在听老式磁带的感受。小tips：可以带上耳机闭眼感受两款的音质效果，效果更好。
五 系统“差”
当贝D5X内置当贝OS系统，一直以来大屏投影系统都有一个说法就是，只有当贝OS和其他系统，当贝作为软件发家的企业，在系统方面做的确实更优。不论是系统UI设计还是内质资源方面都不同于其他大屏投影系统。
当贝OS采用左右横向分栏UI设计，观感上更直观，有着“轻快自由”的特点。
峰米S5在系统方面给我个人感受体验比较普通，尤其在设置界面并不明显，需要一些学习成本。
当贝遥控器的侧边键一直是非常实用的功能，可以一键调出菜单栏，一键对焦。使用过程中方便快捷，不需要繁琐的操作。
峰米S5常用的菜单栏、设置等功能，查找起来较为复杂，需要调出个人栏，再点击设置，进入二级页面进行投影仪设置的调节。
当贝OS搜索功能
峰米S5搜索功能
资源方面，当贝D5X内置资源丰富，搜索整合能力不错，可以一键搜索全网资源。特色功能方面，当贝D5X拥有氛围、魔法同屏、留言板、一键除尘等功能。
氛围对比
● 投屏
当贝D5X拥有自研投屏APP-当贝投屏，投屏无广告，快速且流畅。峰米S5则是采用第三方投屏软件，投屏有广告，需要等待10几秒才能观看投屏内容。
也许有人会说10几秒广告不算什么，想象一下，忙了一天回家终于能躺在床上看《狂飙》了，结果投影仪先“飙”出了10几秒的广告，这个心情不难受吗？
当贝OS
在观看模式上，当贝D5X拥有标准模式、儿童模式和长辈模式三种，包含不同人群的观看模式，对于不同年龄段人群使用投影更为友好。峰米S5则仅有儿童栏目，没有观看模式的细分。
峰米S5
六 总结
科技发展目的是服务于好用方便，而不仅仅服务于噱头宣传，若电子产品单单追求噱头，那便失去了科技发展以人为本的根本意义。
两款产品在价格上相差无几，但是当贝D5X不论从性能配置还是系统功能流畅度方面，优势都高于峰米S5，电子产品一直有着买新不买旧的原则。当贝D5X也是今年的开年新品，各方面表现均衡，卧室使用以及普通观影完全没问题。
七 图赏