激光投影机好用吗？激光投影技术解析

投影机逐渐开始利用激光作为光源，这一度是科幻电影中的场景。而现在，它们正为人们带来更佳的银幕效果。

抛开画质不谈，激光发射器较传统灯泡的寿命更长，且不易碎，可以即开即用。考虑到这些，激光发射器可能会成为正面投影技术的未来。

投影机能够为用户带来最大、最具沉浸感的画面。当然，你现在就可以购买一台70英寸的电视，但在家中，投影画面可以轻松达到100英寸甚至更大，与电视相比，冲击感不言而喻。银幕尺寸恐怕是人们愿意掏钱去看电影的主要原因。《明日世界》在不久前上映，是世界首部采用Dolby Vision制作的电影，在Dolby Cinema，该片无与伦比的亮度与清晰度再加上丰富的细节表现，借助激光放映技术，将震撼画质呈现在了观众面前。

再见，疝气灯

虽然听起来上述激光放映设备充满未来主义色彩，但在现实中，激光投影机与传统投影机没有太大的区别。对于投影机来说，最大的任务就是要产生光线，进而操纵光线在屏幕上形成图像。对于激光投影仪，最大的区别在于，产生光线的器件不一样。

本质上，负责产生红、绿以及蓝光的激光器处于“散焦”状态，填充整个DLP、LCOS或LCD芯片，而不会扫描芯片。从某种角度来说，“激光投影仪”与“LED电视”一样，在名称上会给人某种程度的误解。两个名词全都用来描述产生光线的技术，而不是创建图像的技术，只是一种是激光器，而另一种是发光二极管。相比之下，“DLP投影仪”以及“LCD 电视”更为准确一些。

激光器主要用来取代传统投影机上的UHP、疝气灯以及其他形式灯泡的地位。听起来是不是略微回到现实了一点？但还是很酷。

三原色

无论电视机还是投影机，都是通过红、绿、蓝三原色创造每一种屏幕上的颜色。

普通投影机的灯泡产生白光，多余的光线由投影机吸收，只剩下红绿蓝三原色，然后将它们投射到屏幕上。这听起来是不是很没有效率？

激光器只创建需要的颜色，因此能耗更低。想象一下，如果一只UHP灯泡的功率为300瓦，在其产生的白色光源中，只有红绿蓝被利用，其余如黄紫青等颜色被过滤掉，就会造成某种浪费。如果将300瓦的功耗提供给3只100瓦的激光器，理论上它们产生的亮度会更高一些。当然，实际上并没有这么简单，但思路是正确的。

既然在效率上提高了，激光投影系统就能够产生更加明亮的画面。在Dolby Cinema上映的《明日世界》给人的感觉就像在某些等离子电视上播放一样。杜比声称，其银幕亮度为31fL，在一个幽暗的空间中，这可是一个惊人的亮度。传统的疝气灯如果要产生同样程度的亮度，电影院需要专门提供一套小型电站外加巨型冷却系统了。

更加有趣的地方在于，激光器可以产生任意波长的光线。如此一来，无需担心亮度问题，设备可以产生范围更加宽广的色彩，更接近人眼所能识别的极限。影片《明日世界》就采用了P3色域，后者被人们普遍认为是下一代家庭影院系统的标准。杜比声称，他们的激光投影技术可以处理Rec 2020的色域，数量相当惊人。

此外，激光投影设备无需漫长的开关机等待时间。如果使用传统机型，开机预热以及关机后冷却的时间相当长。这种优势可以体现在对比度上，为观众呈现更加惊人的细节效果。

最后，激光器的寿命很长。例如，爱普生就表示，旗下LS10000中的激光器寿命可达3万小时，而那些用在普通家庭投影仪中的UHP灯泡的寿命大概在3千小时左右。考虑到每只灯泡的售价介于250至400美元（约合人民币1550至2480元）之间，这可是一笔不小的费用。

安全问题

说到激光器，人们通常会产生几点疑虑。首先就是安全性，所有使用消费级激光器的用户都知道，不能照射双眼。

投影机中的激光器功率要强劲许多，这是否意味着它们要危险得多？

对此，爱普生方面表示，不存在安全方面的问题。“激光会通过荧光轮以及扩散轮，且符合二级安全标准，与其他投影机一样，对视网膜不会造成伤害，除非用户长时间直接凝视镜头。”

科视Christie是另一家激光投影机厂商，他们也给出了类似的说法。

实际上，当光线离开镜头时，已经不是高能聚焦状态，只是仍然很明亮而已。

FDA确实对影院放映设备有过一些要求，这是由于此类设备被分类为“激光灯光秀”的类别。

此外，人们还担心反射问题，但这种情况通常不太可能发生，而且研究人员已经开发出可以消除这种现象的材质。

更少的激光器，更低的价格