上游面板价格自2016年中之后的一路飙升、人力资源成本上扬、国家环保政策收紧导致塑料、纸张等原材料价格提高……层层成本上涨的重压之下，用“愁云惨雾”来形容2017年的黑电业并不过分。面对这种无解的场面，甚至有媒体用“X蛋的2017”来形容黑电行业的情况。过去的2017年，对于黑电企业来说并不好过。
与此同时，成本高企的后果成倍地作用到主打价格牌的互联网电视企业上。加之乐视生态在2017年的轰然倒塌重挫消费者的信心，曾经呼风唤雨的互联网电视纵队如今已然溃不成军。
价格没优势、产品没新意、品牌越来越少……一个理智的消费者，恐怕很难对2017年的电视机产品满意。
LG壁纸电视在刚问世时吸引了颇多关注，但经过两年迭代，也亟需打造新的卖点
“年关难过年年过”，在2018年现在这个时间节点上，我们已经见到了2018年的上半年的全部新品电视。从年初CES上的国际品牌集体亮相，到AWE上国产品牌的新品频发，再到世界杯期间的营销大战——今年上半年的电视产品依然多样，但从技术上似乎并没有令人眼前一亮的新型态面世。这也让很多消费者把目标投向了今年的下半年。电视行业技术革新层出不穷，那么今年下半年的产品有望搭载哪些新技术呢？
LG Display发布的“卷轴式”新型态电视
犹抱琵琶半遮面的8K
继4K、HDR等技术完成了在高端产品甚至是所有产品上的普及之后，下一个引爆行业的新技术是什么？相信很多人会把目光看向8K。那么8K真的已经做好准备了吗？
夏普无疑是推广8K电视的中坚力量
从去年开始，市面上已经出现了8K产品，今年AWE各种8K电视也纷纷亮相。但由于种种原因，导致现在的8K电视即便实现了量产，也只能是作为面板厂“炫技”的副产品：
首先就是内容的缺失。这方面可以用4K作为参考，2013年家用4K电视开始普及，但时至今日，国内也没有实现4K电视直播，没有支持4K清晰度的流媒体视频网站。虽然现在支持拍摄4K视频的设备越来越多，甚至手机都能拍摄高规格的4K 60p内容，但相对于电视直播的制作流程来说，拍摄只是最初的第一步，而后续的监视器、调音台、后期软硬件甚至线缆等等所有的制作设备都需要支持4K标准，缺一不可，8K亦然。
此外，相关标准的配套设备也亟待完善。现在电视上普及的输入接口HDMI 2.0最高只支持到4K 60Hz，而更新的HDMI 2.1标准在2017年11月刚刚公布，传输带宽达到了48G/s，这样的“大水管”，传统HDMI的铜线传输起来是比较吃力的，因此未来HDMI线材很可能是光纤的天下。不过目前光纤HDMI线还不够普及，消费者选择较少，价格也相当昂贵。更重要的一点是目前还没有支持HDMI 2.1的芯片，电视支持HDMI 2.1的时间就更加遥远了。因此目前的8K电视播放8K视频只能通过4路HDMI 2.0并联来实现，显然这还不够实用。
8K摄像机在现阶段也是天价
虽然现在几乎可以断言，在2020年东京奥运会之前8K电视一定会有大发展，但8K电视的普及之路，并不会比4K电视平坦多少。
新一代显示材料 OLED一马当先
谁才是“属于未来的电视”？
过去几年，OLED和“魔改液晶”的量子点电视一直处在一个势均力敌的状态，但自从去年CES索尼和松下各自推出OLED电视之后，胜利的天平仿佛一下子倾斜到了OLED一方。
一年多过去，OLED胜势更加明显，技术的进步和产线的磨合带动OLED面板良率的上升，OLED电视的价格进一步下跌。索尼推出的A8F系列画质比肩去年旗舰款A1，价格却只有去年入门级的水平；国产品牌更是疯狂，在创维推出9999元价格的55S8之后，品牌纷纷跟进，现在国内品牌的55英寸OLED电视渠道价均已经跌破万元，个别型号甚至低至7000元价位，比同尺寸高端液晶电视还便宜。反观量子点，除去自成一派的海信，液晶阵营中还在摇旗呐喊的只有三星和TCL，可以说，量子点电视阵营已经名存实亡。
索尼在今年也开始主推OLED电视
而据多个渠道消息，一直坚定液晶道路的海信将于今年下半年推出OLED电视。更具深意的是，TCL旗下的华星光电已经投资建设OLED产线。未来的量子点很可能将是三星“独木支天”的场面。
就算不考虑过去在OLED电视技术上的布局，三星在手机等小屏OLED领域也是绝对的霸主，那又是什么让三星电视显得有些固步自封呢？
这就要请出MicroLED这位隐藏BOSS了。
不可否认，作为自发光技术代表的OLED，同样有着自发光技术一脉相承的弊病——烧屏、色衰、偏色这些等离子时代的顽疾如附骨之蛆，一样不少地困扰着OLED。现如今大屏OLED采用的白光方案和小屏的Pentile方案治标不治本，不仅难以根除问题，反而对于显示效果做出了很大的妥协。
而MIcroLED虽然也是自发光，但LED光源寿命长、效率高的特点让它不再有这些烦恼，同时亮度也能做到更高。三星在今年的CES上已经展出了MicroLED的拼接大屏电视，相信未来攻克技术瓶颈之后，MicroLED必将成为真正的“未来电视”。
MicroLED本质上和LED大屏没什么区别
那对于消费者来说，现在选择OLED电视是否不够明智呢？是否应该等待MicroLED电视呢？
完全没必要。
用OLED电视举例，世界上第一台OLED是索尼在2007年发布的，而直到10年之后，OLED显示才真正开始普及。而现在还没有量产化的MicroLED技术要普及，那可有得等了。虽然从本质上来说，MicroLED只是将常见的LED显示屏小型化，但量变引起质变，在将LED颗粒微缩化的过程中仍有大量的技术难关等待攻克。
激光电视异军突起
说到这几年涌现的新技术，激光电视不可不提。激光电视其概念普及始于海信在2014年的新品发布，虽然作为激光投影，它实际上还是属于新材料投影机，但由于国内厂商，包括小米、极米等互联网厂商的纷纷跟进入局，激光电视这个概念还是在几年之内开始被消费者熟悉。事实上，激光电视不仅对于消费者是个新鲜事，也出乎不少行业人士的意料。
海信推广激光电视不遗余力
但需要指出的是，激光电视在本质上还是属于投影机，和电视机从根源上迥然不同。即使经过技术的进步，使得投影机在光源寿命、亮度、对比度、色域等指标上有着突飞猛进的发展，但显示介质的不同还是让它很难全方位取代电视。事实上现如今的激光电视更多地是作为高端投影产品在超大屏领域存在，与传统电视不构成直接的竞争关系。激光电视的火爆很大程度上来源于超大屏市场的市场容量较小，一旦尺寸下探到80英寸以下，不论是价格还是画质，甚至从安装维护的难度上都将面临来自传统电视的严峻考验。
说了这么多，那么作为普通消费者，在现在的时间节点上，应该如何选择电视产品呢？
首先，鉴于8K在未来3-5年之内必将逐步普及（和4K普及潮不同的是，2022年北京冬奥会8K直播将获得政府层面的官方支持，进度应该会有所保证），而8K最基础的需求——HDMI 2.1标准尚未在电视机上落地，建议对画质有要求，且时间允许的消费者选择等待支持HDMI2.1标准的电视。特别对于游戏玩家来说，PS4和XboxOne已经进入生态末期，下一代游戏主机很可能在2019年末2020年初之际推出，支持HDMI 2.1标准来应对4K120p以及8K游戏的可能性非常之高，一旦现在购买了高端电视，那么未来如果想要更好的效果，那么在两三年之后就要更换电视，有些得不偿失。
康佳也推出了8K电视产品
关于OLED电视，预算充足的消费者还是可以放心购买，现有的OLED产品在观感上对于普通消费者来说要远胜过液晶电视，加上换新机选择一个全新的技术也更加有动力。至于烧屏和色衰的问题，虽然难以彻底杜绝，但一来大牌厂商都有针对性的优化策略，二来现在电视机的开机时间其实是少于过去的，加上换机频率的提升，在电视机平均寿命的5-8年内还是有保证的。
OLED电视虽然前景光明，但很长时间之内，最大的敌人其实是自己——市面上所有OLED电视面板均来自于LGD，产能方面LGD自己给出的数据，估计2020年产5-6百万片。虽然现在广州厂已经尘埃落定，但也是杯水车薪，2019年广州厂投产后LGD当年月产能也不过13万片，远远不能满足电视行业换代的需求。在OLED技术真正普及之前，液晶电视仍将是电视市场的绝对霸主。但在高端电视领域，液晶电视将进一步让位给OLED。
LG Display在OLED电视领域拥有无可争议的话语权
对于有80英寸以上超大屏需求的用户来说，投影和激光电视是更加优越的选择：OLED根本没有这个尺寸，即使有也是天价；液晶电视无论是外观、价格、乃至功耗等方面也都不能让人满意。需要注意的是，投影对环境光的需求较高，这一点即使是新型态的激光电视也无法避免。如果消费者预算充足的话可以选择高端的激光电视产品，如海信、长虹、极米等厂商推出的双色、三色激光电视产品，会有更鲜明的色彩表现。
