最近看到奥维云网发布的智能电视2月份的数据，有个挺有意思的分析是说，智能电视产品结构变化偏向小尺寸，原因是当前运输不便的情况下，小尺寸比大尺寸电视要更方便搬运。既然如此，为何不直接入手智能投影呢，机身便携不说，还保留更大观影尺寸。远的不说，最近天猫官网就推出一款新品——天猫魔屏U1，这款新品是1080P旗舰机中的又一款有力竞争者，不仅内置了阿里巴巴帧享影音技术，还支持远场语音，性能上也有所提升。

　　当然，单款智能投影你很难说它哪里好，哪里不好，虽然会对标行业标准，但远不如对标同价位的产品来的直接，于是就有了这篇对比，天猫魔屏U1对比极米Z8X，同样三千多，哪个好？

　　外观

　　拿这两款对比除了价位相当，还有重要一点是外观设计也相当接近，遇到两个相似的外观，就更加让人想知道长得差不多的话该选谁。

　　天猫魔屏U1银灰色机身，PC材质，右边镜头，左边对焦加标签，再看极米Z8X，采用墨色金属机身设计，右边镜头，左边对焦加标签，除了细节上的差别，两款投影的外观设计相似点颇多，两家做工品控都不还不错，这一部分想要分出高下有些难度，不妨继续看性能。

　　性能

　　先来看光学参数，天猫魔屏U1与极米Z8X同为DLP显示技术，不过天猫魔屏U1并未标注其具体的显示芯片；再看亮度，天猫魔屏U1只给出了3200流明的光源亮度，极米Z8X则为1200 ANSI流明亮度，鉴于这两种标称并没有换算公式，所以单从数据上看亮度无法给出准确差异。但还是要说一句，现在智能投影还使用光源亮度这个参数略显不专业。

　　再看看芯片参数，天猫魔屏U1搭载的是Amlogic T972-H处理器与Mali-G31 GPU，其CPU的架构方案是A55小四核，极米Z8X搭载的是Mstar 6A848处理器，GPU为Mali-G51，其CPU架构方案是A73大双核+A53小双核结构，GPU对比天猫魔屏U1要好些，CPU对比则极米Z8X要略胜一点，综合来看两款处理器性能差不多。不过极米Z8X所搭载的Mstar 6A848拥有运动补偿MEMC，对运动画质提升有帮助。

　　无线连接上，天猫魔屏U1支持蓝牙4.2技术，在连接蓝牙外设时会比极米Z8X表现好一些。

　　智能语音交互上，天猫魔屏U1采用自家的天猫精灵系统，并且支持远场语音，而极米Z8X选用的百度智能语音方案，这两种交互语音在其智能音箱设备领域发展势均力敌，主要看个人的使用习惯。

　　音画质上，天猫魔屏U1支持帧享影音技术，拥有745cc超大音腔，极米Z8X音腔小很多，但是拥有哈曼卡顿原装音响，画质上则拥有全局MEMC运动补偿，看起来各有千秋。

　　特色功能上，两款投影都支持自动对焦和开机无广告，天猫魔屏U1多一个防眩目设计，极米Z8X则多一个任意门艺术画壁，都不算特别能影响体验的功能。

　　整体而言，其实新发布的天猫魔屏U1比起极米Z8X优势可能就在蓝牙技术、远场语音、大音腔以及帧享影音技术以及多了一个USB2.0接口，但相应的极米Z8X也在其他地方弥补了回来。可能同等价位的产品确实难分伯仲，两款都属于性能均衡的，就看谁家的UI系统设计更为流畅和成熟了，当然，如果天猫魔屏U1可以标明ANSI流明的话，说不定会有更为清晰的对比结果。