导读：忽如一夜风来，投影仪产品密集被推向市场。进入7月以来，包括光峰、极米、小米等厂商陆续发布或亮相多款投影产品，价格更是横跨千元到将近5万元档。

　　影仪并非新鲜事物，此前，投影设备主要应用于办公、教育等商用场景，这些场景下投影设备摆放位置固定，对投影设备的智能化和音画质水平要求不高，而智能时代之下，极大推动了投影产品向消费级场景的渗透速度。

　　消费者是否真的准备好花上四五千元的价格购买一台投影仪？随着各大厂商密集发力，投影仪市场是站上了风口，还是将像一阵风刮过？

　　软硬件齐发力，行业迎来发展拐点？

　　经过2018年的火热又沉寂，进入2020年下半年，各大投影仪厂商又开始密集推出产品，概念从激光电视、无屏电视、投影电视等不一而足，而价格更是相差较大。

　　7月27日晚间，极米科技推出旗下全新品牌MOVIN，并发布两款新品MOVIN 01X和MOVIN 01，定位娱乐轻投影。其中，前者首发价2299元，后者首发价1699元，将投影仪价格产品厮杀至“千元机”。

　　“投影不再拘泥于刻板的家庭影院、私人影院等定位，更像是和Switch、无人机、拍立得一样的娱乐设备，虽不是刚需，但是它可以更好地提升我们生活的品质。”极米方面说。

　　紧随其后，则是米家投影仪2 Pro正式发布，其将价格定在了4599元。同样在7月，广州建博会上，光峰展示了其高达49999元的激光投影产品，光峰宣称，“将影院级标准引入家庭影院”。

　　不经意间，各大厂商不约而同相继推出或亮相新品。在另一家投影厂商峰米看来，这一波投影热的主因，不仅是国内市场智能投影所使用的主流技术DLP有了长足进步，让更低单价、更高亮度、更高分辨率成为了可能，还依赖于用户日益增长的对大屏观影的需求。

　　尤其是疫情的影响催生了“宅经济”的兴起，在家看电影、唱KTV、上网课等家庭娱乐、学习需求更是进一步刺激了投影产品的发展。中怡康数据显示，今年1至4月份，激光电视市场同比增长102.83%，成为彩电市场唯一正增长的品类。

　　除了硬件方面的发展，软件技术也有了长足进步。峰米市场经理杨一凡对此表示，国内越来越多拥有了开发系统桌面、软件适配的技术人才，安卓开元系统也使得各投影厂商均可以通过自研解决系统桌面研发，针对大屏投影和电视的App应用也越来越多，教育、健身类的功能也有了类手机屏幕的体验。

　　投影厂商摩拳擦掌，家电厂商按兵不动

　　投影产品走热，外界也不免生疑：疫情过后行业还能否获得长足的发展空间？在传统电视机开机率持续走低的背景下，投影仪又何以站上风口？

　　极米方面告诉南方日报记者，投影用户多为影视内容的重度用户，大部分家中也有电视。没有电视的用户购买投影可能是出于大屏和便于移动的考虑，对租房人群更友好。此外，有电视的用户单独购买投影则是出于护眼、大屏、教育、便携等更好的用户体验考虑。其结论是：投影开机率远高于电视是必然的。

　　“举个例子，在线教育离不开电子屏幕，平板电脑、手机等所用的是液晶LED屏幕，智能微投、激光电视用的是投影屏幕或无需屏幕，如果说看LED屏像看太阳的直射光，会产生刺眼感，那么看智能投影所投射的屏幕画面则像看月亮，反射光入眼，能帮助青少年远离手机、平板电脑、液晶屏幕显示等带来的蓝光伤害，保护视力健康。”光峰科技市场总监唐诗对此分析。

　　不过，家电观察者刘步尘并不认为投影技术有了突破性进展，如激光电视早在2000年之前就已诞生，但一直未被主流彩电企业认可，很大一个原因是投影必须通过空气作为介质，画面受环境光影响很大，容易造成信号衰减，只适合在昏暗环境下观看；如果企业人为提高画面亮度，则导致激光发射器寿命急速衰减，维修成本较高。可以预见的是，没有主流家电企业的入局，这个产品就不可能做得很大。

　　根据今年3月发布的《IDC 2019年第四季度中国投影机市场跟踪报告》显示，2019年中国投影机市场总出货量累计达到462万台，同比增长6.3%。IDC预计，到2024年，中国投影机市场的五年复合增长率仍将超过14%。

　　“明显这只是一个细分市场，市场空间有限。”在刘步尘看来，这个行业的增速并没有想象中的那么让人激动。

　　市场尚未成熟，价格战已开打

　　尽管厂商试图为用户带来各种炫酷的技术和卖点，但消费者青睐的依然是低端投影仪。在淘宝网等电商平台上将投影仪销量从高到低排序，众多名不见经传的低端投影仪占据前列，甚至百元投影产品动辄月销1万以上。

　　在刘步尘看来，投影市场不仅还没有真正培育起来，而价格战就已经开打，这是非常危险的自残行为，“有的企业走极低价路线，但产品相比于液晶、OLED等电视，画面品质大幅下降”。

　　这也折射出行业发展“萝卜快了不洗泥”。一家投影仪厂商人士告诉南方日报记者，一方面，还存在监管不力的问题，另一方面，一些公司为了业绩不择手段，违法成本较低最终越界。专利方面，部分企业技术积累不足、过分依赖代工厂的现状导致知识产权不足，为求销售利益而过线。专业的亮度测试门槛较高，用户也很难完成自测，只能不了了之。

　　最近的一个案例也为行业发展敲了警钟。7月，中国裁判文书网显示，深圳市火乐科技旗下一款坚果投影机遭遇知名打假人打假，最终被北京互联网法院一审判决因“虚假宣传、欺诈消费者”，被判“退一赔三”——打假人士根据火乐科技的销售页面宣传发现，产品亮度不足，多个指标大幅偏离技术要求。

　　尽管入局者众，但分散化的格局，表明行业竞争已是异常激烈。IDC数据显示，2019年度投影机市场前五名被极米XGIMI、Epson、坚果、BenQ和NEC夺得，合计份额达到42%，而小米是前十大品牌中同比增长最快的品牌。

　　与此同时，多家厂商也试图借助资本市场寻求更大发展。一年前，作为科创板广东第一股，光峰科技位列科创板首批25家上市公司中。如今，极米也积极冲刺科创板。随着头部品牌的入场，原先鱼龙混杂的低端投影仪市场乱象也会得到一定程度的改善。