投影仪领域，很多用户了解的更多都是长焦投影，而长焦投影也是市场中保有量较多的投影仪类型，但同时超短焦投影逐渐也因其投射比更短的优势出现在大众视线范围内，当贝U1作为当贝投影旗下新推出的超短焦投影仪上是有有着不错的表现（单品评测点击此处）。那么当贝U1和同为超短焦投影的坚果O1S相比，有什么不同和优势呢？本篇文章会将两款产品进行横向对比。

　　一 外观

　　外观方面，两款产品风格差距还是很大的，当贝U1以小巧轻便为主，整体“三围”为210mm*210mm*72.8mm，重量为1.56kg；坚果O1S“三围”为309mm*239mm*99mm，重量为2.08kg，但从数据方面不难看出两款产品体型与重量的悬殊。

　　当贝U1采用了雾面纹理和铝合金材质，质感很好且黑色为主色调突显高级感。坚果O1S采用白+银双色拼接的配色，整体机身较大视觉上也更加圆润，在卧室中使用中，坚果O1S占据空间会更大一些。

　　接口方面，当贝U1拥有拥有双USB接口、一个HDMI/eARC接口、一个S/PDIF接口、一个LAN接口；而坚果O1S拥有双USB接口、HDMI-ARC接口、HDMI接口，相比之下少了S/PDIF接口和LAN接口，对于想用网线连接投影仪的用户就不是那么友好。

　　二 测试图表现

　　作为投影仪，再好看的外观也仅是表象，是骡子是马，还需要“内芯”的较量。两款投影仪均采用了MT9669芯片，MT9669芯片采用4核Cortex A73架构CPU，既然配置差不多，那么看的就是两款产品厂商的调校。

　　亮度上，当贝U1拥有1250ANSI流明，坚果O1S拥有1200ANSI流明，虽然只有50ANSI流明的差距，但是画面效果却截然不同。

　　色彩表现图中，可以看到当贝U1呈现的三角形形状更明显，整体亮度也更明亮。

　　4K分辨率测试图中，抛去画面清晰度来看，当贝U1的观看更为舒适，坚果O1S的画面则整体偏绿，在分辨率测试上，当贝U1画面更清晰，字迹清楚。

　　三 画面对比

　　亮度上，当贝U1整体画面更加通透，有质感，细节较为清晰可见；坚果O1S画面偏暗，视觉上增加了雾感。

　　通过图片进行对比，可发现当贝U1的画面色彩表现和亮度均优于坚果O1S。

　　细节方面，当贝U1可以看到更多的细节处理，坚果O1S相对表现较弱。由于当贝U1为ALPD技术架构，在这方面激光确实有着先天的优势，同时当贝U1还拥有AI臻彩引擎Pro技术，能够根据AI算法自动调节色彩增益呈现更细腻真实的画面。

　　四 系统表现

　　两款投影系统均基于Android 9.0，当贝U1系统为当贝自家研发的当贝OS系统，具有“轻、快、自由”的特点，上手操作无难度，系统主页主打简洁大方的风格，左右分栏的设计，查找影片时更直观。

　　坚果O1S系统为LUNA OS，主界面采用市面上比较流行的瀑布流形式，较为中规中矩，操作方面两款投影仪相差不大，只是看个人喜好。

　　当贝U1模式选择

　　在观看模式方面，当贝U1拥有三种观看模式：标准、儿童、长辈；坚果O1S则仅有标准模式。

　　在功能方面，两款投影仪均支持自动对焦以及自动梯形校正，且拥有画面平整功能，主要通过当贝家或者微信扫码，将投影仪的棋盘格画面拍摄完整，通过算法进行画面校正，即刻得到更为平整的画面。

　　总结

　　对于投影行业来讲，超短焦技术具有行业性前言趋势，对于用户使用来讲，投影仪有着先天的优势，更小的投射比可以在小房间内最大化屏幕尺寸，特别是租房党不需要考虑房间大小的问题，只要贴墙摆放即可拥有大屏体验。同时由于贴墙放置，所以声音会从人物正前方发出，在观看时更有沉浸感。

　　在当贝U1和坚果O1S的对比中，当贝U1采用的ALPD激光技术在亮度和画面上都有着不错的表现，坚果O1S整体表现则较为中规中矩。