小米做激光电视 海信或成最大赢家

　　导读：海信虽然贵为国内彩电市场的一哥，但如果没有更多有分量的厂商加入激光阵营，形成合力，那么整体市场很难做大。

　　昨天，小米正式发布了激光投影电视，售价9999元，看起来性价比极高。小米的这款激光电视，实际上和极米、坚果推出的激光微投产品类似，属于激光电视的入门级产品。钉科技分析认为，小米进入这一领域对于激光电视的概念普及会起到积极作用，但真正收割这一市场红利却不会是小米，而最可能是海信。

激光电视需要更多玩家

　　在国内，激光电视的大玩家实际上只有一个，那就是海信。2014年，海信在全球率先发布其激光电视，并作为掌门人周厚健亲抓的“一号工程”，而“工程”也罕见的包括将技术、资源、专利向电视产业其他厂家推广和输入。

　　虽然在海信的带动下，索尼、长虹、TCL十几个品牌陆续进入激光电视阵营，但大多数并没有像海信那样当做战略性产品对待，在市场宣传上也只有海信在不遗余力的推广。

　　除了传统电视厂商之外，坚果、极米这些小的创业型公司，虽然也推出了激光产品，但声量太小，无法帮助海信起到市场推广普及的作用。

　　海信虽然贵为国内彩电市场的一哥，但如果没有更多有分量的厂商加入激光阵营，形成合力，那么整体市场很难做大。

　　中怡康统计显示，海信掌控了90%激光电视市场份额，并拉动中国品牌在80吋及以上大屏全部电视市场占比接近40%。奥维云网的数据显示，第一季度，激光电视销量破万台，同比增长增长5倍。这两个数据体现了海信在激光电视领域的统治性实力，但也液晶电视动辄几千万台的销量相比，激光电视整体市场规模并不大。

　　小米的加入，对于激光电视阵营来说，是一大利好。小米作为互联网公司的代表性企业，在产品推广、概念宣导等方面，有着丰富的经验和强大的资源优势。小米的体量和影响力，是坚果、极米这些品牌难以比拟的。

　　可以预见，有了小米的加入，激光电视这一新的电视品类会更快的被人们熟知，甚至还会带动更多互联网品牌加入这一阵营。

海信或是最大受益者

　　小米做激光电视，对行业来说是一大利好，但受益最大的却不是小米，而是海信。在小米发布激光电视后不久，海信就对外发声表示“小米加入激光阵营富有远见”。为什么说海信是小米加入激光阵营的最大受益者呢?钉科技分析认为，有两点原因：

　　一是，就小米来说，产品更多的还是投影属性，而不是电视属性。在画质方面，小米的激光产品，分辨率仅为1080P，且并不标配屏。而主流的激光电视产品，画质已经达到4K。在亮度方面，高亮模式下1500流明左右，与主流的激光电视也有很大差距。小米激光产品的最大优势是9999元价格，但有能力购买超大尺寸激光电视的用户，实际上对价格并不敏感，而是更在乎产品本身的质量与体验。性价比的打法，在投影领域有一定的作用，但在偏高端激光电视领域，并不有效。

　　二是，就海信来说，技术、制造和产品优势明显，所欠缺的就是市场教育工作。目前，海信在激光引擎、镜头等关键技等术领域已拥有320项专利，激光电视以已从2K到4K再到画质全面超越液晶电视的双色4K，技术上年年迭代。海信激光电视的激光光学引擎可100%自主研发设计，从研发、设计到整机生产制造完全自主运营，70%以上的制造成本都掌握在自己手中。而产品尺寸已拥有88、100、120英寸多全线布局。小米的“推波助澜”，在很大程度上帮助海信做了市场教育工作，一旦市场爆发，海信的技术、制造和产品优势会更大程度上发挥出来，那些缺乏核心技术、只能找别人代工的品牌，难以真正获益。

　　中怡康研究数据显示，2016年至2020年，85英寸及以上超大屏电视的年复合增长率为110%。小米以性价比打法切入激光超大屏的入门级市场，对坚果、极米们来说，可能会造成一定的冲击，挤压他们的发展空间，但对掌握自主核心技术，在研发、制造、运营方面都遥遥领先的海信来说，绝对是一大利好。

　　关注智能电视资讯网news.znds.com，任何电视资讯，尽在你的掌握！

{#463#}