导读：同样是65英寸，微鲸电视65U和小米电视3s谁更值得买？别急，让我们从外观、硬件、系统、内容、画质和费用等方面做个仔细的对比再挑心动款吧。
Hello，又到了Zoe玩机时间！最近以乐视为首的智能电视掀起了涨价热潮，这也引起了一部分消费者的恐慌。其实这种现象纯属个别现象，不必过度担忧。比如近日一直打着“性价比”旗号的小米，发布了一款大屏电视——小米电视3s 65英寸平面版，Zoe不免想吐槽一下小米在电视起名字方面的不走心，因为早前已经有一款小米电视3S 65英寸曲面版，在名字上的相似或多或少会让消费者产生误区。不过这款65英寸电视的价格却很讨喜——4999元，着实让Zoe也心动了一把。
就在Zoe打算行动之时，微鲸也同样发布了一款65英寸的新品——微鲸65U，售价5698元，在价格上略高于小米，但秉承对微鲸产品的好感，在两者选择上，Zoe着实犯了难处。所以我才决定将小米电视3s 65英寸和微鲸65U拿出来进行深入的对比评测，顺便给同样犯难的消费者一些参考意见。
外观：乍看撞脸，实则不同
不可否认，现在的电视外观同质化越来越严重。“整容”整得和网红一样，都是一个模子刻出来的，真的会审美疲劳好么，有时候若不是查看品牌LOGO，Zoe也没法准确的分辨。而小米电视3s 65英寸和微鲸电视65U的辨识度还是挺高的，最大的区别可能就是小米是分体电视，而微鲸是一体机啦。
小米电视3s 65英寸平面版
微鲸电视65U
两款电视同为65英寸，电视尺寸略有差异，微鲸比小米略宽。Ps：微鲸比小米重很多。
边框对比
边框对比
在边框颜色的选用上，两者都选用了金属灰作为主色调。在边框设计上微鲸采用了一体封边设计，而小米在边框外侧添加了一条标志性的金色装饰条。边框小米略宽一丢丢。
厚度对比
厚度两者不相上下，都是当前较流行超薄型设计。因为小米是分体式结构，所以最厚处比微鲸薄一些。
小米电视3s 65英寸平面版背面
微鲸电视65U背面
背部都是上薄下厚的设计，上面同为金属背板
小米电视3s 65英寸平面版接口
微鲸电视65U接口
小米的接口在主机上，而微鲸的接口在电视上，接口的配备上还是小米略多一些。
小米电视3s 65英寸平面版主机
小米的主机有所变化，较上一代将金属质地变成了布纹设计，虽说是更加文艺范，但质感有所下降。
小米电视3s 65英寸平面版底座
微鲸电视65U底座
底座造型方面，两者的特点还是比较显著的，比如小米是典型的人字形，而微鲸是桥型底座，相比之下小米的占地面积更大。为了测试电视的底座的平稳性，Zoe用力晃动电视屏幕，小米底座有明显抬起，微鲸底座则很稳定。
遥控器对比
两款机型的遥控器按键设计上还是基本类似，但微鲸的带有语音蓝牙功能，相比之下小米的红外线遥控器要差了一节。握感方面，微鲸的更厚更圆润，小米则扁平化。
小结：两款电视都基本延续了各自上一代的造型设计，窄边框、超薄机身都是两者的特点。外观的美丑还是因人而异，Zoe还是说点实用的吧。小米的分体式设计更抢眼，底座的稳定性微鲸更好，微鲸的遥控器优于小米。如果非要选择一个的话，Zoe将这票投给微鲸。微鲸win！
硬件：撞衫不可怕，谁丑谁尴尬
相较于传统电视，互联网电视更加的智能化，体现在能实现一些电脑的简单操作，比如在线观看电影、电视剧，安装一些游戏、应用软件之类的功能。而这些功能运作是否流畅，实现功能的多寡，主要体现在电视的硬件上。
参数对比
两者在硬件上还是不相上下的，最大的不同可能体现在芯片上，理论上来说微鲸的MStar 6A828要比小米的Amlogic T966要好一些，同样的2G内存+8G闪存，支持H.265解码。至于两款机型硬件到底怎么样，请看后续测试。
小米电视3s 65英寸平面版跑分
微鲸电视65U跑分
通过安兔兔TV版的测试结果来看，小米得分远远高于微鲸，小米硬件得分高的原因可与源于硬件优化。而通过安兔兔跑分，Zoe也发现这款微鲸电视与去年发布的55英寸WTV55K1电视采用了完全一样的硬件配备，是不是有点小偷懒呢？
小米电视3s 65英寸平面版分值
微鲸电视65U分值
NenaMark2测试软件这是一款用于Android设备的硬件加速基准测试程序，通过演示一款实时渲染的画面来对手机的图形能力进行测试，包括反射、动态阴影、曲面参数、复杂光线模式等内容。从结果来看两款电视都适配于影视剧的正常观影。测试的目的主要是针对一些大型游戏的画面呈现的要求，相比较小米要更好一些。
小米电视3s 65英寸平面版支持格式
微鲸电视65U支持格式
不完全支持和不支持格式汇总
在安兔兔视频格式测试软件的测试下，小米的视频性能还是明显优于微鲸的。
小结：在硬件测试中，从安兔兔硬件跑分、视频格式测试以及画面实时渲染效果各方面来看，小米都是优于微鲸的。小米win！
系统：趣味性VS实用性
作为电视的第二张脸，UI系统居功至伟。为了让页面更加的美观，小米和微鲸也是使出了浑身解数，不断的进行优化改进。下面通过一段视频来对两款电视进行一下简要的介绍。
小米电视系统简介
小米这款新品首次采用了人工智能电视系统—— “PatchWall拼图墙”，新系统抛弃了左右横向拉拽的形式，大胆的改用了上下瀑布流的形式，时尚的杂志式排版、无限翻滚的瀑布流交互界面。智能化则体现在电视可以根据不同家庭成员的观影习惯，智能化分类并推送影视到首页，这个功能目前还是很吸引眼球的。影视分类更加的细致化。天马行动的影视分类推荐，看似随意，却很吸睛。但过于详细，整个界面略显凌乱，在搜索第三方软件方面，操作路径过多。
微鲸电视系统简介
微鲸则采用最新一代的WUI操作系统，在功能上较上一代有所优化。同样是瀑布流设计，但微鲸采用左边为主要分类，右侧为相应的功能界面。这样的设计将内容呈现的更加的直观，同时也大大缩短了搜索路径，更容易上手。新系统中增加了全景VR功能，旨在为用户提供虚拟现实全景视频，通过遥控器控制画面的上下左右四个方向，目前此类还是嘘头为主，实际的体现性、功能性有待完善。微鲸的语音功能，Zoe在微鲸之前的文章中也详细的介绍过，识别度还是颇高了。
小结：两款电视在系统方面各有特色，小米侧重智能化和趣味性，而微鲸则更加强调实用性。两者各有千秋，Zoe实在无法抉择，该项小米VS微鲸 平局！
内容：王婆卖瓜？到底谁的瓜甜
目前在互联网电视市场中，大有“得内容者，得天下”之势。很多电视厂商不断的以内容多寡作为宣传的卖点，我们时常会听到“某某品牌内容第一”，“某某品牌内容是友商的N倍等等”，“某某电视内容不合法”之类的新闻。然而在喧嚣过后，到底哪家电视的内容更多呢？
小米电视倚靠GITV、iCNTV（中国互联网电视）、华数TV和芒果TV四大牌照商，小米电视在整合了如爱奇艺视频、搜狐影视、PPTV等100多家视频网站内容，又引入了腾讯视频全部版权内容。影、视、综、体内容全面覆盖。
微鲸电视搭载银河互联网电视(GITV)为播放平台，收录爱奇艺+腾讯影视+芒果TV+华人文艺等资源，同时还借助CMC旗下影业，东方梦工厂，IMAX中国等电影机构，填充自己的资源库。总体而言微鲸的内容更加倾向年轻化、时尚化的潮男潮女们。
为了公平起见，Zoe调取了百度风云榜10月14日的电影、电视剧、综艺的TOP20 用对比两款电视的内容情况。
此数据查找于10月14日百度风云榜【有√；没有—；另收费▲】
因为许多电影还在影院上映，所以电影数据参考性不大，可忽略。在电视剧方面小米占优，而综艺节目则微鲸更有优势。【ps：影片数据为随机一天筛选，并不能起到决定性判断，仅供参考。】
小结：在内容方面其实很难决断，并没有决定的好与不好。其实关于影视资源，Zoe认为并不是谁家多就是好的，而在于你所感兴趣的影片是否被收录，多不代表精。小米在电视剧方面收录比微鲸多，而微鲸在综艺方面表现不错。谁好谁坏，很难取舍，资源方面平局！
画质是选购电视时永远的主旋律，画质的好坏启到决定因素。而近年来，4K电视名噪一时，所谓4K电视指的是4096×2160像素分辨率的电视机，它的分辨率是高清（1080P）电视的4倍。其不断崛起也源于人们对视觉享受的追求。除了分辨率的提升外，一些提升画质效果的技术手段也逐渐被电视厂商们争相采纳，比如早前应用在单反相机中的HDR技术，也成为今年的一大亮点。
什么是HDR？
高动态范围图像（High-Dynamic Range，简称HDR），相比普通的图像，可以提供更多的动态范围和图像细节，根据不同的曝光时间的LDR(Low-Dynamic Range)图像，利用每个曝光时间相对应最佳细节的LDR图像来合成最终HDR图像，能够更好地反映出真实环境中的视觉效果。————简单来说，就是高度还原真实效果。
就科普到这里，下面我们来看看这两款电视的画质如何。
屏幕参数
小米和微鲸官网所提供的信息大体一致，都是三星4K屏幕，都是支持HDR技术，但微鲸比小米多了一项动态补偿。
NTSC色域
通过专业测试所得到的NTSC色域，两者分数都明显高于其他产品的色域范围（普通电视色域为60%~75%），微鲸略高于小米，也就是说微鲸的色彩更加丰富。
分辨率对比
分辨率方面的测试（红色箭头所指的该行文字4K电视可清晰辨别），文字的清晰度两者同样不相上下，但仔细观看Zoe还是觉得小米有微弱的优势。
为了更好比较两款电视的画质的情况，Zoe分别拍摄了4组图片，两款电视图像皆为标准模式。
该组图片可见，在亮度方面小米要比微鲸高很多，但画面发白，略有曝光过度的现象。相比之下微鲸整体画面有些偏黄偏暗，但在云层和建筑的把控更有立体感和年代感。
同样，小米在色彩方面偏明亮，颜色艳丽。相比之下微鲸画面上的水珠更有质感。
选用这组暗景图片主要是为了测试画面的黑场把控能力。如图所见，小米的颜色更明亮，对于黑色部分的把控来说，是小米不可捍卫的优势！微鲸在周围小行星的展现上更加的丰富。但两张图都没有展现出原图中红色光晕。
这组图片两款电视的展现还是比较相似的，区分不太明显。
小结：小米和微鲸在画质方面官方给出的屏幕信息基本相似，但从实际的观看体验上来说，小米的屏幕更加明亮，色彩艳丽，色调偏粉；微鲸颜色略暗，色料偏黄，画面的通透性和延展性略好。微鲸WIN！
在购买电视的时候，消费者大部分只关注产品硬件的所产生的费用，而其中一些隐形的消费往往被忽略。Zoe在这个章节就为揭露都有那些你应该了解的额外费用。
（一）会员费
电视厂商为了更好的吸引消费者而拉低硬件价格，采取内容贴补硬件的形式，也就是会员制。成为会员的好处无外乎就是看的资源更多，更精致。然而天下没有免费的午餐，会员是要收会员费的！
小米会员制度与其他品牌不同，小米电视会员不会捆绑电视进行销售，用户可以自主选择是否购买小米电视会员。【Ps:随电视加价购，超值特惠仅需199元】成为小米电视VIP后，用户可以体验到小米电视的会员服务和爱奇艺的所有会员资格，但要注意了，仅一年哦！之后按照248一年计算。
在购买微鲸65英寸电视的时候，随机赠送价值为199元的1年会员服务。那么微鲸会员可享哪些权利呢？微鲸VIP可以在微鲸电视上观看会员专属片库内容，独享高清画质，尊享会员尊贵标识等。
（二）运费
电视的运费也是消费者容易忽略的问题之一。Zoe分别咨询了两家官网客服人员。
小米电视3s 65英寸的运费为300元；
微鲸电视65英寸免运费。
这样算下来，亲你还觉得小米便宜吗？
小结：作为一个耿直的girl，Zoe给大家算一笔账，如果一段电视的使用寿命为5年。并一次性办理5年会员。
随机购买小米会员，享有199元小米爱奇艺双会员，但是仅一年后，其他为249元/年计算。
微鲸随机赠送1年价值为199元/年的会员。
5年间，除了电费，小米电视3s 65英寸要花费6295元；微鲸电视65英寸要花费6494元。两者差价因会员费被缩短，如果购买会员的时间长达9年后，小米和微鲸的费用将持平。
此外，对于一些有壁挂需求的消费者，Zoe也进行了咨询，小米挂架材料费99+服务费200，Zoe认为，这个价格略高，而微鲸的挂架正在筹划中。所以啊，底座是标配的，能少花钱就少花钱吧。
Zoe有话说
小米和微鲸都是当前互联网电视关注度较高的电视品牌，而在近期却相继发布了65英寸的电视新品，且售价都不高，可见两者火药味十足。而近期乐视电视的突然涨价，也让许多消费者思考，这两款新品的低价，是否存在偷工减料的嫌疑呢？通过上面Zoe的深度对比评测，则充分证明了两款电视各方面的性能还是比较出众的，至于两款电视如何取舍，Zoe进行了一下总结。
小米电视更适合家里已经购买并使用小米其他产品的家庭和对电视的功能性比较感兴趣的年轻人群。小米主打趣味性。
微鲸电视则比较适用于对电视操作简洁性要求比较高的人群，比如上班族和老年人等。微鲸主打实用性。
