三星电视在击败日系电视厂商后，这些年一直保持着电视产业的龙头地位，2015年三星电视年均销售额占全球电视市场总份额的27.5%，从2006年到2015年，三星已经连续十年保持了销售冠军。与技术领先、营销保守导致和市场脱节的日本电视不同，三星电视在技术上保持领先，在营销上也会因地制宜，通过技术和营销的优势，三星电视一直牢牢占据了电视巨头的第一把交椅，但在到了2016年，局面却有了变化。

　　2016年，日韩系的电视在中国市场全面萎缩，整体销售额占比不足5%，在世界范围内，三星电视也面临着来自中国电视厂商的冲击，三星虽然任然保持着第一的优势，但是出货量相较于去年是有所下降但，来自中国厂商的压力、Note7事件的影响、以及全球彩电市场的不景气，三种不利因素凑在一起是三星电视出货量大减的主要原因。

　　三星SUHD电视 媲美OLED

　　三星电视能在行业长时间保持第一，在技术上的领先毋庸置疑，2016年三星发布了自己的第二代量子点电视——SUHD。

　　相比于老对手LG对OLED的专注，三星对OLED电视并不感冒，2016年甚至全面停止OLED电视的研发，专注于量子点电视，2016年中旬，三星发布第二代SUHD量子点电视KS7300，4K、HDR、低反光屏这款电视具备主流电视具备的所有特性，更主要的这款电视采用了第二代SUHD量子点技术，量子点材料能够提供最为纯净的背光源，因此这款电视的超广色域以及色彩精准的呈现是它的最大优势。

　　除了KS7300平面电视，三星还发布了几款曲面的SUHD超高清电视,包括KS 8800和KS9800,其中KS 8800这款电视是三星今年的旗舰电视售价高达28499元，不过和之前的旗舰相比已经算是良心价格，主要黑科技是第二代量子点、HDR、深黑减反以及360°设计，其中深黑减反其实就像是一种雾面屏技术，不会像普通电视一样容易呈现出倒影，将光线漫反射掉。

　　三星大部分系列的电视主要技术都是差不多的，通过精准控光，让电视拥有最准确的色彩显示，虽然都是量子点+局部调光方案，但三星电视根据定位的不同有不同的调光方案，其中较为高端的KS系列采用真正的局部调光技术（full-array local dimming），而在低端JS9000曲面系列和JS8500平面系列则采用的是测光式的局部调光（Peak Illuminator Pro）。

　　其实三星的量子点技术并不是自己独有的，实际上很多电视厂商都掌握了这项技术，国内的海信、TCL，日系的索尼，只是大家叫的名字都不同，索尼的这项技术叫“特丽魅彩（Triluminous）”，而LG则叫“Prime UHD”，因为各家的技术上可能略有差异，都给自己的技术冠以独一无二的名字，而三星为了营销特意将这个技术神秘化了，从这点也可以看出三星确实非常善于营销。

　　其实现在主流的液晶电视来说，主要提升画质的手段一是量子点技术，二就是背光技术，大家的手段都差不多，合理的将软件和硬件搭配优化是关键。

　　2016年三星Note7爆炸事件给三星整个品牌都造成了很严重的打击，随后的洗衣机召回事件更是让三星雪上加霜，三星电视的高溢价能力有三星黑科技支撑外，更大程度是来源于星品牌的影响力，品牌信誉受打击，直接波及到了电视部门，2016年三星电视的日子不好过，那2017年随着Note7爆炸事件逐渐淡出人们的视线，情况会有所好转吗？

　　近日，夏普或将中断对三星的液晶面板供应的消息传的沸沸扬扬，如果这个消息属实，那明年三星的日子会更难过了，郭台铭收购夏普后，要将夏普的液晶面板涨价一倍，一方面打击对手，另一方面也留出了更多的产能给自己，夏普不再满足于做一个面板厂商，郭台铭要重新将夏普电视这块招牌打响，2017年夏普电视的销售目标是1000万台。要教夏普这个技术宅做生意，三星、海信都成了夏普主要打击的对象，虽然液晶面板的厂商很多，但夏普面板在高端电视里依然是最具竞争力的，如果三星失去了夏普的高端液晶面板，在高端电视领域更是没法和索尼竞争了，要知道索尼电视在高端市场依然有很强的统治力。

　　彻底放弃OLED到底是对是错

　　另一方面，老对手LG全力研发OLED，如今已经颇具成效了，产能、质量都有了巨大提升，价格也逐渐降了下来，市场对OLED电视的接纳度也越来越高，而三星在2016年宣布彻底放弃OLED电视的研发，押宝量子点这步棋到底是对是错，如果因此错过了整个电视行业的变革，三星的电视霸主地位或许就保不住了。

　　2017年三星电视前途未卜，而对它威胁最大的不是中国厂商，而是他的同胞兄弟LG。