导读：以CAN看尚、酷开、微鲸、小米、VIDAA和PPTV6款作为示范，从品牌、外观、材质和设计几个方面来具体阐述、比较不同机型之间的差异和相同。

　　我们为什么要做拆解横评？

　　这是开篇必须要回答的问题，原因总结为三点。首先，一台电视内部的做工用料将影响整体品质，虚标参数也会严重影响消费者的使用权益，而这些都需要拆解来一验真伪。其次，电视的拆解横评在行业内少有，中关村在线作为全国最具影响力的科技媒体，有责任让大家了解到电视在内部结构上有何差异。最后，通常情况下用户不会自行对电视进行拆解，本次横评也是为了满足广大读者对于电视内部构造的好奇心。

　　·为什么选择互联网电视？

　　互联网电视的热度炒了已经有两三年的时间了，在电视开机率连年走低的情况之下，它的出现在一定程度上解决了用户的使用痛点，同时也让部分用户重回客厅。根据最新市调结果显示，互联网电视的关注度依旧非常强势，是传统电视品牌最大的竞争对手。同时，互联网电视也成为了当下大多数年轻人的首选电视品类。

　　虽然一度风光无限，但是目前互联网电视也被一些用户所诟病，产品的品质与售后成为了两大最为集中的问题。这时候大家才会想到，互联网电视能够卖到相对较低的价格，是靠什么来盈利的？会不会出现偷工减料的情况？有没有吹嘘炒作的成分？带着这些诸多疑问，我们最终选择了对互联网电视品牌进行拆解。

　　·选择这六大品牌的原因是什么？

　　目前互联网电视厂商已经超过了十余家，但是真正能够在知名度、终端销量以及产品力方面均有所建树的品牌并不多，而本次挑选出的六大品牌均符合目前“一线互联网电视品牌”水准。它们通常是用户关注和选购的焦点，同时也都各自积累了一定用户群体。这六大品牌分别为CAN看尚、酷开、微鲸、小米、VIDAA、PPTV。

　　·CAN看尚：互联网电视品牌当中少有的国资背景品牌，成立两年便实现全矩阵产业链战略；

　　·酷开：以“玩出态度”的理念俘获了众多年轻用户的青睐，同时还背靠创维，在产业链以及生产技术上拥有得天独厚的优势；

　　·微鲸：一项以低调务实著称，凭借线上线下渠道的合理整合以及众多具有说服力的产品，创造出了不俗的销量成绩；

　　·小米：是目前人气最高的互联网电视品牌，在行业不振的情况之下，销量仍然能够逆势增长；

　　·VIDAA：作为海信旗下的互联网电视品牌，应用ULED王牌技术在核心画质方面取得了强大优势；

　　·PPTV：深耕12年内容运营，揽获众多体育赛事资源，同时倚靠苏宁强大的销售渠道，成为了体育迷们的首选；

　　（图 六款旗舰互联网电视核心参数对比）

　　既然是横评，我们自然要选择同级别产品。针对这六大互联网电视品牌，我们所挑选的均为旗舰级别产品，尺寸则是选定在了目前市场上最为主流的55英寸。我们希望通过对六款旗舰互联网电视的拆解横向对比，让用户直观了解到顶级互联网电视的内部工艺水平，同时验证是否存在偷工减料、虚假宣传的情况。所以，上述表格当中的参数仅供参考，具体还要用拆解来进行检验。

　　·"一见钟情" 六款电视谁更惹人爱？

　　在进入到拆解之前，我们首先来考量六款电视机的外观工艺设计。通常55英寸的电视机基本上都会摆放在客厅之中，所以颜值自然非常重要。这一环节主要对电视的外观、材质、设计三个方面进行比拼。

　　将这6台电视摆放在一起，带给人的感受还是有所不同的，这也是我们非常希望看到的。虽然目前电视行业同质化问题非常严重，但是我们也从这6大旗舰级产品当中看到了它们各自的属性标签，实属不易。

　　（图 看尚X55Q正面照）

　　（图 看尚X55Q背面照）

　　看尚X55Q是品牌下的首款曲面产品，4000R的黄金曲率是目前最为主流的曲面设计。整体配色使用了银色+灰色以及后壳的黑色，这样低调的配色也让整台电视都看上去非常简洁，同时电视的背板还使用了金属材质。延伸向内侧的底座设计虽然看上去多少有些让人不舒服，但是我们也可以看出看上为了差异化产品做出的努力。

　　（图 酷开55A3正面照）

　　（图 酷开55A3背面照）

　　酷开55A3基本上延续了上一代的设计理念，超窄边框、布艺式底边框以及金属背板都是不错的加分点，同时机身厚度仅为7.9mm，在此次横评的6台电视当中也拥有不小的优势。背部的模块化设计以及全黑的配色看上去富有科技感，同时也显得更加硬朗。

　　（图 微鲸电视第二代 55英寸正面照）

　　（图 微鲸电视第二代 55英寸背面照）

　　之前提到过，微鲸这个品牌一向以低调沉稳著称，这一理念也延续到了产品的设计当中。微鲸电视第二代看上去虽然没有非常出彩的地方，但是仔细观察后会发现对于细节的把控做的非常出色。桥梁式的底座看上去柔美且稳固，边框以及背板的金属元素可以看出用料十足，这种柔美与刚硬的结合，在仔细体验之后才会有所感触。

　　（图 小米电视4 55英寸正面照）

　　（图 小米电视4 55英寸背面照）

　　小米电视4是旗下高端产品的代表之作，我们会看到小米高端电视机基本上都采用了这样的设计语言。电视主体与底座均采用了黑色，背板则使用了金属拉丝工艺。极致4.9mm超薄是这台电视最大的亮点，也是六台电视当中最薄的一台。

　　（图 海信VIDAA V1正面照）

　　（图 海信VIDAA V1背面照）

　　VIDAA作为海信旗下的高端互联网电视品牌，也将奢华理念诠释的非常彻底。电视整体采用了香槟金配色，同时还拥有4000R曲率，奢华质感暴露无遗。电视的机身厚度仅有8.9mm，虽然不是六台当中最薄的一台，但是一体成型的设计还是加分不少。同时电视机右下角的镂空圆环也是VIDAA电视的标志元素。

　　（图 PPTV N55正面照）

　　（图 PPTV N55背面照）

　　PPTV N55电视是品牌在今年向高端的转型之作，从电视的外观设计上我们就能够明显感受到与以往产品的不同。整体的黑色机身搭配金色镜面底座，高端质感立刻显现出来，同时电视屏幕的边框均采用了双面无缝折弯工艺，还是用了航空级铝型材质，用料毫不含糊。

　　从侧面来看，由于看尚和VIDAA均采用了曲面设计，所以可能从视觉上感觉要臃肿一些。在超薄电视的大趋势下，这六台电视的表现其实都比较令人满意，没有非常笨重的产品，不过，其中小米4.9mm的机身成为了当中最薄的一台。

　　底座从侧面一眼就能看出差异，其中看尚、酷开、微鲸、PPTV均采用了“八”字型开脚设计，其中PPTV的金色镜面底座识别度较高。小米电视4类似于鹿角造型的底座增添了一份艺术气息，VIDAA电视的三角形底座也比较符合年轻人的审美。

　　外观部分属于主观评测，不同的人会有不同的喜好，所以笔者邀请了10位同事为六台电视分别打分（以外观、材质、设计三个维度），最终取平均成绩。最终小米电视4以4.9mm超薄机身和符合大众审美的造型设计获得了最高分。

　　·内部结构考量细节把控

　　下面让我们正式进入拆解的环节。其实对于电视的拆解来说，几乎没有难度，将后盖处的螺丝全部拧下就可以看到电视的内部构造。不过笔者通过亲身拆解之后，还是建议大家不要擅自对电视进行拆解。由于液晶电视在断电之后，电源板上的电容和线圈需要有一个放电的过程，在这个时间段中还会存在一定电压，非常容易发生危险！笔者就是受害者之一......

　　这一环节，我们首先将六台电视的后盖取下，内部构造一目了然，其中主要分为四大部分，分别是电源板、T-CON（液晶驱动板）、电视主板和音响部分。下面我们就来看看六台电视的内部设计。

　　（图 看尚X55Q内部结构）

　　看尚X55Q电视的内部结构采用了传统布局模式，电源板主板位居两侧，液晶驱动板位居中央。由于X55Q采用了2.1声道设计，所以中部还设有独立低音腔体，底部两侧则是扬声器部分，音质表现值得期待。不过，电视背部虽然留出了足够的空间，但是电源板以及主板的体积却较小，就像电脑主机当中的ITX mini板，同时整体布线也相对杂乱，内部设计还有优化空间。

　　（图 酷开55A3内部结构）

　　酷开55A3电视同样采用了传统布局，不过内部空间略显局促，四大核心模块距离相当紧密。不过酷开通过合理的布线以及相应的“隐藏”设计，让核心模块能够正常工作，这样做的好处是能够节省空间，让电视整体变得更加纤薄。

　　（图 微鲸电视第二代内部结构）

　　前面我们一直都在说微鲸向来注重细节方面的表现，通过拆解我们又进一步印证了这一观点。这台微鲸电视第二代，内部构造非常工整，核心模块均保留了适当的距离，整体布线是六台电视当中最为整洁的一台，这都要归功于合理的布局设计。唯一不足之处只是底部音响模块和遥控接收板设计在同一区域稍显局促。

　　（图 小米电视4内部结构）

　　小米电视4为了追求4.9mm的超薄机身，在内部空间上自然要做出极大的优化，虽然也采用了传统布局，但是液晶驱动板却被隐藏在了电视的最底部，为了加以保护和起到固定作用，小米还为其专门设计了金属保护壳。整体来看小米电视4内部较为简洁，但是在布线上却没有做到像微鲸一样工整，同时这台电视的音响模块被设置在了前部，只占了一小部分空间，音质表现令人担忧。

　　（图 海信VIDAA V1内部结构）

　　海信VIDAA V1电视在互联网电视品牌当中一向以高端姿态示人，其在电视内部的布局也相对合理，每个细小的模块也设立了足够宽裕的空间，对于连接线的稳定性也做的比较到位。不过从整体来看，在一些细节之处还有优化空间，比如主板与其它器件的连接线稍显杂乱，没有做到很好的遮蔽与固定。

　　（图 PPTV N55内部结构）

　　作为PPTV向高端转型的产品，可以看出N55在内部结构上下了一定的功夫。虽然贴有很多线缆胶带，但是却保证了每根连接线的稳定性，也避免了线路交叉打结，乍一看有些杂乱，但是乱中却有序。整体内部设计比较令人满意。

　　相信通过电视后盖的拆解大家就能够看出，其实液晶电视内部的构造的差异很小，总共只有这几大核心部件。所以本环节我们只针对电视内部的整洁性、空间合理性、细节处理这三个维度进行打分，满分3分。

　　·电视核心主板大比拼

　　互联网电视向来对于硬件配置有着较高要求，因为更好的硬件配置可以让电视和智能手机、平板等电子设备一样，为用户提供全方位的智能化服务。

　　主板作为电视内部最为核心的部分，集成了CPU（中央处理器）、GPU（图形处理器）、内存、闪存等多个重要硬件，它们的好坏不仅会影响到整机操作的流畅程度，对于画质表现的提升也能够起到关键性作用。

　　（图 看尚X55Q主板）

　　看尚X55Q主板体积相对较小，板面模块以及芯片清晰，端子侧出，全部采用插件方式与主板结合。主板上搭载了Mstar 6A938处理器，Mali-T820显示芯片，4GB内存以及32GB闪存，主板背部还印有Dobly Digital Plus（杜比数字+）字样，音质表现值得期待。同时，为了节省主板使用面积，核心硬件全部集中在黑色沟壑式散热模块之下，保证器件能够在正常温度下运行。

　　（图 酷开55A3主板）

　　酷开55A3电视主板是六台电视当中体积最大的一块，整个板面看上去非常整洁，固态电容分布在主板的各个角落，内存与闪存位居黑色散热板周围。这块主板同样搭载了Mstar 6A938处理器，不过3GB内存与16GB闪存与看尚相比略显逊色。

　　（图 微鲸电视第二代主板）

　　微鲸电视第二代主板体积大小适中，同时整体器件布局的相对更加规整，每个模块逻辑清晰，内存与闪存模块并排于散热模块两侧。这块主板的每个每个配置型号交代都非常清楚，像Mstar 6A828芯片以及2GB内存+32GB闪存在主板上都能清楚的找到，不过处理器与内存配置相对较低一些。

　　（图 小米电视4主板）

　　前面我们已经提到过，小米电视4为了打造出轻薄机身，在内部设计上做出了巨大优化，自然主板的体积也相对较小，处理器散热模块明显要比其他五台电视小很多，不过整体布局还算比较规整。小米电视4采用了Amlogic T968处理器，虽然能够保证系统运行的流畅性，但是对于画质提升的帮助显然达不到Mstar 6A938的水准。同时2GB内存+8GB闪存的配置在六台电视当中没有任何优势。

　　（图 海信VIDAA V1主板）

　　海信VIDAA V1主板虽然在体积上不占优势，每个器件相对较为紧密，但是可以明显看到板面上的逻辑布局非常清晰、工整。同时这块主板的散热模块采用了可拆卸设计，这样做的好处是散热面积大，能够有效保证硬件稳定性。从图中我们也可以看到主板同样采用了Mstar 6A938芯片，同时搭载了4GB内存以及32GB闪存，配置比较可观。

　　（图 PPTV N55主板）

　　PPTV N55的主板设计是六台当中表现最为均衡的一块，不仅体积大小合理，同时合理的布局逻辑让整块主板看上去非常工整，而且为了让处理器和内存等硬件达到更好的散热效果，散热模块覆盖了主板大部分面积。同时在配置上也符合旗舰机的标准，Mstar 6A938处理器、4GB内存+32GB闪存，表现令人满意。

　　主板作为电视内部的核心模块，对于电视整体性能起着至关重要的作用。通过横向对比来看，六大电视主板在做工用料方面都做的非常用心，本环节将针对主板的硬件配置、接口参数、布局工整程度三个方面进行打分，满分3分。

　　·加分项：电源板&液晶驱动板

　　（图 看尚X55Q电源板）

　　看尚X55Q电源板由SANHUA（三华工业）专门为其定制生产，电源板布局较为紧凑，覆盖面积小，同时整体采用了黑色PCB板，设有两组散热模块，右侧拥有多组电解电容，其电容量可以做到非常大，更好稳定电路。HOT（这个区域的线路和元件不能用手直接接触，否则造成触电）&COLD分区不够明显，容易造成误触。

　　（图 酷开55A3电源板）

　　酷开作为创维旗下子品牌，电源板是由创维为其生产，整块电路板用料非常足，覆盖面积也非常可观。不管是热敏电阻还是电解电容都设有多组，同时在图中看到类似于固体胶的白色物体叫做绝缘硅脂，它能够起到高效散热、保护电路的作用。酷开的电源板也是六块中为数不多使用绝缘硅脂的，同时HOT&COLD分区非常明显，值得称赞。

　　（图 微鲸电视第二代电源板）

　　微鲸这块电源板表现得中规中矩，虽然在整体用料上没有绝对优势，但是整个电路板逻辑非常清晰，布局合理，设有多组热敏电容以及电解电容，有效保护电路。同时每个细小的模块都设有散热板，保证电路安全，HOT&COLD分区明显。整体来看，微鲸这块电源板虽然不是堆料最多的，但绝对是设计最为工整的一块电源板。

　　（图 小米电视4电源板）

　　小米电视4虽然在内部优化了大量空间，但是在电源板部分却一点都没有“偷工减料”（带引号的）。这块电源板由韩松精密配件生产，设有多组电解电容和环形电感，同时电源板左中右部分分别设有三组散热模块，保证电路安全。整体布局合理，层级规划分明，每个元件密而不乱。

　　（图 海信VIDAA V1电源板）

　　海信VIDAA V1电路板设计非常工整，每个区域模块布局清晰合理，用料十足，同时整个电源板几乎被散热板所占据，有效保护电路正常运行。黑色方形电容与一组超大环形电感形成振荡回路，热敏电阻还可以在开机时抑制巨大电流。在电源板底部还设有一层绝缘垫板，在保护电源板的同时也提供了很好的稳定性。

　　（图 PPTV N55电源板）

　　PPTV N55电源板同样采用了黑色PCB板，覆盖面积比较客观，同时用料也非常扎实。在不同的模块区域内均设有多个热敏电阻和电解电容，为整个电源板提供了更加稳定安全的电路，同时变压器也为电视提供了稳定的能量来源。

　　·液晶芯片对比

　　在屏幕方面，看尚与微鲸选择了大陆面板华星光电，海信VIDAA则是选择了台厂友达，酷开与PPTV使用了韩国原装进口LG Display，小米则是选择了另一个韩系大厂Samsung Display。

　　其实，近年来随着我国大力发展面板产业，国产屏幕与进口屏幕之间几乎已经不存在任何差距，画质表现的好坏绝非一块屏幕就能分出高下，最重要的还是要看厂商对于画面本身的调教能力以及电视芯片的加持。

　　本环节打分主要针对电视电源板的用料、布局、细节处理方面进行打分，虽然液晶驱动板之间几乎没有任何差异，但进口面板由于成本因素还是成为了加分项。电源板与液晶驱动板环节满分4分。

　　·成绩汇总

　　经过外观以及内部拆解部分打分，最终酷开与微鲸并列第一名，VIDAA与PPTV并列第二名，小米第三，看尚第四名。

　　·六款互联网电视拆解点评

　　看尚X55Q是品牌转型的代表之作，在整体外观设计上打破了同质化的束缚，不过还要做到符合大众审美。硬件配置方面Mstar 6A938芯片以及4GB内存+32GB闪存已经达到了目前电视产品中的顶级水准。内部拆解后可以看到CAN看尚对于音质表现的重视程度，同时合理的布局以及细节的把控也比较令人满意，不过硬件的用料还有一定上升空间。

　　酷开55A3的外观设计是不错的加分项，超薄机身和布艺式底边框看上去更加年轻时尚，同时在配置上也同样使用了顶级Mstar 6A938芯片。从内部来看，虽然空间略显局促，但是通过合理的布线以及相应的隐藏设计让整体结构看上去依然很简洁，整体表现非常均衡。

　　微鲸电视第二代依旧继承了品牌低调沉稳的基因，虽然一眼看上去并没有感到非常惊艳，但是从细节之处可以看到微鲸有多么用心。内部表现同样十分均衡，虽然配置和用料不是六台电视当中最出色的，但是它就像一个听话的好学生，没有可以拿出批评的地方，这也许就是微鲸的成功之道。

　　小米电视4在造型上能够符合众多用户审美，超薄4.9mm可以说已经达到了液晶电视的极限。但也正是秉承这样的超薄理念，小米电视4不得不节省出更多空间，这也导致硬件的用料和配置不得不大打折扣，这样一来，此消彼长，最终也没能够延续外观设计上的成功。

　　VIDAA V1电视在造型设计上也做到了足够的差异，香槟金配色，镂空的环形触摸键、三角形底座都是VIDAA特有的元素。整体内部布局虽然不是最出色的，但是从核心硬件的设计逻辑，以及用料和配置上我们可以看到电视大厂的风范，符合其高端互联网电视的定位。

　　PPTV N55作为一台向高端转型的产品，在此次对比当中表现得同样比较均衡。金色镜面底座能够让更多人喜爱这台电视，内部做工用料同样也毫不马虎，配置也符合旗舰级水准。从这些特点之中，我们也能够看到PPTV此次转型的决心。

　　·通过拆解看清互联网电视产业

　　参加此次拆解的六大互联网电视均为旗舰级产品，通过本次大规模拆解，我们也发现了一个有趣的现象，虽然目前山寨手机、平板等设备频出，但是电视领域却几乎没有山寨产品，哪怕目前做电视的门槛变得越来越低。这也充分说明，互联网电视的主要利润并不在于产品本身，而是通过这个终端带来的更多的附加价值。

　　基于这个因素，我们也能够看出互联网电视内部之间的差异并没有很大，几乎所有互联网电视厂商都不具备完整的产业链，屏幕和内部元器件更多的是通过采购的方式来完成，最终进行代工组装。用户其实大可不必担心互联网电视的做工用料，因为这本就不是他们最主要的利润点。用丰富的内容捆绑用户、打造智能家庭终端、以可靠的高性价比产品塑造品牌形象才是目前成功互联网电视厂商正在做的。