液晶电视VS激光电视:未来是谁的天下?

中关村在线 李竟成 2017-11-09 09:31

  导读:激光电视凭借百吋大画面、出色的色彩表现已经有了和液晶电视一较高下的实力,那么在未来,液晶电视与激光电视的这场大对决,究竟谁能把谁踢入历史的洪流中去呢?


  自从电视被发明出来之后,就一直是家庭用户观影的首选设备,同时从最初的黑白电视,到昙花一现的背投、等离子,再到如今的液晶电视,电视自身的发展也是非常迅猛的,似乎没有什么可以替代它在客厅中的位置,直到激光电视的出现。


  激光电视凭借百吋大画面、出色的色彩表现已经有了和液晶电视一较高下的实力,那么在未来,液晶电视与激光电视的这场大对决,究竟谁能把谁踢入历史的洪流中去呢?


  什么是激光电视?


  剥开华丽的包装,激光电视的基础是投影技术,只不过使用的光源从灯泡换成了激光而已。大家都知道激光具有发光性能稳定、使用寿命长的优点。这样一来就很好的解决了投影机亮度不够、偏色等问题。另外超短焦技术的出现更是让投影距离几乎趋近于零,因此,激光电视在技术层面已经完全可以满足用户的需求。


  另外用户购买的激光电视并不是一个独立的产品,它其实是包含了主机、抗光幕、音响系统的一整套方案,所以现在激光电视与液晶产品相比已经没有了明显的短板,从理论上来说,已经具备了向液晶电视宣战的勇气。


  尺寸PK 激光电视完胜


  液晶电视在尺寸上的发展还是非常迅猛的,笔者记得小时候家里要是有一台29吋电视就已经非常感到自豪了。但是现在大家可以查阅一下,即便70吋的液晶电视售价也只要万元左右,对于用户来说这个价格也不是说完全不能接受。


  但是笔者认为对于家庭用户来说70吋的液晶电视已经是最大的尺寸选择了,再大的产品将会给用户带来困扰。首先过大的液晶电视无论安装还是搬运都非常不便,甚至可能都很难从您的家门进入到客厅,之前新闻吧报道过由于100吋液晶电视过大,用户只能无奈的选择用吊装的方式从窗户运进去。


  另外100吋的液晶电视重量达到40千克左右,普通的墙面根本无法支撑这样的重量,只能选择把它放在承重墙上面,这样一来就大大局限了客厅家具的摆放方式,对于用户来说非常不便。


  反观激光电视,由于是投影的方式,没有实体屏幕,所以上面这些问题都不会出现。另外超短焦的技术使得激光电视几乎不需要投影距离,只要将机器贴墙摆放就可以投射出百吋大画面。可以说在这一轮的PK激光电视完胜。


  亮度PK 激光电视略逊一筹


  过去的投影机产品,亮度就是第一大痛点,由于光源的问题,无论是超高压汞灯还是LED灯光都不能给用户带来太高的亮度,基本处于见光死的状态,因此那时候如果说投影产品会代替电视基本属于天方夜谭。


  激光的出现让事情出现了转机,激光光源的亮度与传统的灯泡想必会有了长足的进步,并且更加稳定,使用寿命长,大家可以关注我们之前做过的激光电视评测,大部分产品的实测ANSI亮度都在2000流明左右,这个亮度已经可以满足用户的日常观影需求。


  虽然有了长足的进步,但是与液晶电视相比,激光电视在亮度方面还有一定的差距,尤其是在正午时分的明亮客厅中,不遮光的话对于观影还是有一定的影响,但是激光电视就完全没有这样的问题。


  色彩PK 激光电视略胜一筹


  色彩在过去同样是投影产品的痛点所在,传统的灯泡工作原理使得它在发光的同时还会有很多杂乱的光线,因此过去的投影机色彩表现并不让人满意。而激光光源可以发射出更加纯净的光线,色域有了很大的提高。


  双色激光的出现更是让激光电视在色彩方面取得了长足的进步。双色激光的解决方案主要分为两种,一种是单片式DLP双色激光系统,另一种是三片式DLP双色激光系统。


  单片式DLP双色激光系统的成像过程是蓝色激光和红色激光都参与混色,而蓝色激光和绿色荧光粉反应产生绿色光,从而形成RGB三色。三者融合后形成白光,再经过分色色轮成像。三片式DLP双色激光系统和单片式相似,区别在于最后不经过分色过程,因此只需要一个绿色荧光粉色轮即可。


  这两种方式有效的降低了双色激光的成本,同时另激光电视色域更加宽广。在实际使用中激光电视的色彩表现已经超过了液晶电视。


  使用体验PK 激光电视胜利


  无论是激光电视还是液晶电视,我们在日常使用中都要考虑它的功耗,在这方面激光电视同样有它的优势,大家可以关注我们的激光电视年度横评,大部分产品的能耗都在200W左右,也就是说使用5个小时左右才耗费1度电,非常省电。而这,大屏的液晶电视显然是不具备的。


  另外不得不说的就是激光电视的护眼问题了,传统的电视或手机屏幕都是采用直射的方式,光线直接射入眼睛,而投影产品都是采用漫反射的方式,光不会直接照射眼睛,对眼睛的刺激很小,在这方面毫无疑问激光电视更有优势。


  价格PK 激光电视胜利


  说来说去,用户最关心的还得是产品价格。百吋的液晶电视价格需要数万元,说实话这个价格对于一般家庭用户来说还是有点高的。即便70吋的液晶电视价格也要万元左右,虽然用户可以接受、但是吸引力不大。


  反观激光电视,我们可以看到京东上面激光电视的价格在一万元到两万元不等,基本和70吋液晶电视价格持平。其实根据我们的经验现在1万多的激光电视已经完全可以满足家庭用户的日常使用需求了。另外70吋和100吋虽然看起来差的不多,但是实际观影体验可是完全不一样的。所以在这一回合激光电视毫无疑问胜出。


  综合各方面来看,激光电视除了亮度稍有欠缺以外,其他方面几乎都超越了液晶电视产品。尤其在护眼、尺寸方面更是有着先天的优势。作为一款新兴的产品,我想经过几年的沉淀,激光电视一定会被越来越多的家庭用户认可、接受。


  未来随着技术的发展,激光电视亮度一定还会有更加长足的进步,到那时我想激光电视一定会对液晶电视产生全面的压制。但是任何东西都具有两面性,大画面既是激光电视的优势,同样也会成为他的负担。


  在房价奇高的今天,很多家庭都住在小户型房子,只有十几平方米的客厅更本容不下百吋大画面,所以笔者预测,未来如果用户选择70吋以下的产品还会更加青睐液晶电视,但如果提到100吋大画面,那将一定是激光电视的天下。


下一篇
导读 :传统电视面临着前所未有的挑战。本文将对2017年前三季度传统电视的收视表现做专题分析。 2017年已近年末。伴随媒介类型的越来越多样化,消费者的媒介使用时间越来越碎片化…

相关标签

相关推荐