导读：如今的市场，除了已经颓废的乐视和三星LG的少部分本来就不是市场主流的高端型号，智能电视中越鲜有新品配置分体主机。这是产品定位的使然，更是整个行业发展的趋势。

　　分体电视在前两年非常火爆，自小米推出分体电视之后，乐视、微鲸、暴风传统品牌创维 三星、LG等公司推出了分体电视。可时至今日，分体电视却不再有了往日的风光。究竟是怎样一回事呢？

　　分体电视主机游戏性能和游戏资源、体验远不及专业游戏机

　　分体主机功能有更好用的替代产品

　　音质不好吗?买一套音箱即可。性能不够强吗?可以选购高品质的网络播放器。 但在更多的情况下，分体式主机的很多功能都没有办法跟专业的设备相比。音响方面无法和环绕音响相比。本地播放能力不如蓝光播放机。游戏能力不如ps4和xbox。而普通的电视应用非分体主机也能完全满足需求。如此高的可替代性让电视主机变得非常尴尬。

　　分体式手机的失败和分体式电视的失败是一致的

　　从趋势来看，分体式电视不是未来的趋势

　　科技产品未来都是整合的。 从现在的手机来看，已经很少人在买单独的mp3，mp4，数码相机了吧?之前谷歌也曾经推出过模块化的手机，最后还是铩羽而归。电视也是如此功能的整合是最终目的分体式的设计，其实已经违背了整合的趋势。这种画蛇添足的思路也让设计师挠头不已。

　　分体主机需要的开模成本、研发成本都非常高

　　分体式电视的成本比较高

　　分体式电视需要单独的开模一个分体式主机的开模费，起码三十万元。另外，需要单独研发合适的音频组件。另外连接电视的书店信号一体线需要独家专利的设计，单独生产成本比市面上公用线材贵的多，所以成本更容易攀升。而传统电视不需要单独开模。

　　多数消费者对电视的需求只是看内容

　　多数消费者对分体是电视并不无需求

　　多数人看电视，主要都是在有线电视，互联网点播节目。本身节目源的质量就并不高，而且他们也没有什么对品质方面的需求。如果去看一看市面上销售最多的电视全部都是价格低廉的产品。分体式电视高企的成本就决定了是一个小众产品

　　第一代暴风分体式电视承诺的升级盒迟迟没有更新

　　分体式电视的更换可能

　　一般一台电视的使用寿命大概是在五年，在这五年期间实际上很多产品都已经被更新换代了，而在显示技术方面也做了相关的换代。消费者更倾向于购买新技术的产品，而不是再花1000多块钱，买一个分体主机，所以这时分体主机的价值就会变得非常尴尬。另外包括像第一代的暴风电视这种处理器盒更换的设计先天不足，很多高性能的处理器散热片尺寸受限，比如现在性能较强大的938芯片，就需要很大尺寸的散热片。在第一代的升级盒里根本无法安置，因此也成为了鸡肋般的设计。

　　如今的市场，除了已经颓废的乐视和三星LG的少部分本来就不是市场主流的高端型号，智能电视中越鲜有新品配置分体主机。这是产品定位的使然，更是整个行业发展的趋势。