导读：在显示产品上有两种mini/microled技术：即一种作为液晶显示背光源使用的技术，另一种是LED自己独立成像显示的屏幕技术。二者显然不是同一类产品，也必定有着巨大的显示效果差别。
2020年底，Mini LED概念进一步加码：一方面是，苹果下一代平板会采用Mini LED背光源的消息不胫而走；另一方面，韩国媒体报道三星将依托越南50条Mini LED背光线，在2021年冲刺200万台Mini LED背光液晶电视的销量。
作为消费电子行业的两大绝对级巨头，全面投入Mini LED怀抱，这无疑是行业巨大的利好。国星光电、利亚德、华灿光电等企业亦站上了风口。
但是，在市场开始拥抱Mini LED技术的时候，很多消费者却发现，彩电等显示产品领域，似乎拥有两种完全不同的“Mini LED”技术！
两种Mini LED显示技术的出现
例如，关于三星的新闻报道，一方面说三星2021年计划销售200万台Mini LED背光源的彩电；另一方面却说三星将推出采用Mini LED技术与QLED转化膜结合的新型显示面板！
无独有偶！TCL华星光电，2019年就展示了TFT玻璃基板驱动Mini LED背光源的星耀屏幕技术；2020年又再次展出了TFT玻璃基板驱动的Mini LED直接显示拼接大屏产品。群创也在大量投入TV与PC显示器Mini LED背光产品研发的同时，展示了采用彩色转化膜技术的Mini LED新型显示面板。国内彩电品牌康佳，在推出Mini LED背光液晶电视技术的同时，更是积极投资了Mini LED和microLED显示的上中下游技术，推出了Mini LED技术超大屏幕8K电视墙……
无背光更护眼
即便是没有TV这种大型显示产品的苹果公司，也一边是Mini LED背光源ipad的传闻，一边是microled苹果智能手表的传闻。国内中小尺寸显示面板巨头，深天马在推出Mini LED背光源液晶产品技术的同时，也推出了柔性、透明等差异化microled显示产品……
因此，可以看到，在显示产品上的确拥有两种mini/microled技术：即一种作为液晶显示背光源使用的技术，另一种是LED自己独立成像显示的屏幕技术。二者显然不是同一类产品，也必定有着巨大的显示效果差别。
两种Mini LED技术“关系”如何
什么是Mini LED背光源电视机技术呢？在很多业内人士看来，Mini LED技术的背光源，本质差异是HDR性能的支撑能力！
即，传统的液晶电视LED背光源，多数尽量采用大颗粒LED晶体，实现更少的灯珠、更高的亮度，并降低背光源的复杂性。这样的背光系统LED灯珠颗粒从侧边背光的32英寸产品的一百颗上下甚至更少，到大尺寸液晶电视的数百颗不等！
但是，HDR时代，要求液晶电视背光源少则四五百的背光分区、多则支持数千，甚至上万的背光分区。显然，一个背光分区必然最少要有一颗LED灯珠——为了实现更好的亮度均匀性调节，尤其是在LED灯珠处于“HDR控制下的暗场”工作时的背光均匀调节，则最少一个HDR分区要有三到四颗直下式灯珠为宜。
因此，HDR时代的液晶背光源LED灯珠数量会“猛增”——考虑到同一尺寸液晶电视无论是否采用HDR技术，所需的背光源最高亮度性能是一定的，在LED灯珠数量猛增的背景下，单个LED灯珠的发光亮度需求就会显著下降——因此，大颗粒的LED发光体，比如1到2毫米的LED颗粒，就变成了50-300微米的Mini LED颗粒。这就是Mini LED背光源的由来。
或者说，不是因为Mini LED的小颗粒技术有多厉害，液晶才采用Mini LED背光源，而是因为液晶要采用高等级HDR技术，所以必须采用Mini LED背光源。
也就是说，对于Mini LED背光的液晶电视而言，HDR性能——是几百个分区还是一万个分区，将是很重要的“技术差异参数”，也是成本差异性所在。同时，Mini LED背光时代，对于高端电视产品背光源系统上的QD色彩改善等技术的需求并没有变化。
但是，反观Mini LED显示屏面板技术，就是一种完全不同的产品思路：Mini LED晶体直接作为显示的像素点使用，提供成像的基本单位。无论是直接的三元色Mini LED灯珠彩色显示屏，还是三星、群创展示的蓝色Mini LED与彩色化薄膜结合的显示屏，这种Mini LED晶体颗粒直接用于显示的产品，实现1080p的显示效果都至少需要六百多万个Mini LED灯珠。
与此形成鲜明对比的是，数百个HDR分区的低价格65英寸Mini LED背光LCD电视机，可能仅仅最少需要一两千个Mini LED背光灯珠而已——即以65英寸显示产品为例，Mini LED背光源液晶技术最多使用数万个Mini LED灯珠（最少可能只有千余个）；P0.5级别的65英寸Mini LED显示屏，则是数百万个Mini LED灯珠。
同等面积的驱动阵列上，数万个灯珠与数百万个灯珠的“集成制造”难度和成本显然不同：不仅如此，Mini LED显示屏需要每个灯珠按照数百个，乃至千余个灰度等级调节亮度；液晶背光源的Mini LED灯珠需要的亮度调节差异可能只有十几个——即二者的产品控制需求也相差一两个数量级。
都是采用Mini LED技术，但是背光源和直接显示屏的技术差异是天壤之别。这也就解释了众多业内企业为何同时在研发这两条技术路线：因为，Mini LED背光源实现相对容易，必然先期普及；Mini LED直接显示屏则是下一代显示系统的可能技术路线，现在更多的是做长期战略布局。
两条路都要走，市场开启在即
Mini LED直接显示屏的技术难度至少是Mini LED背光源液晶产品的百倍以上——但是，这还不是二者最大的“显示性能差异”：甚至，色彩、亮度、对比度、反应时间等上面，Mini LED直接屏的全面领先都不是其最大“优势”！
采用Mini LED背光源的液晶电视，无论Mini LED背光如何改进都会有两大问题：第一，无法突破液晶显示性能上的缺陷，例如拖尾问题；第二，无法改变液晶显示依赖玻璃基板切割，造成的“大尺寸化”瓶颈。
比较而言，直接的Mini LED显示屏产品，则从100英寸起步，满足拼接应用下任意大尺寸显示产品的应用需求。如果进一步采用LED晶体更小的microLED显示技术，LED显示屏则可以从小到VR近眼显示大到几百平方米的巨幕系统都能满足其应用的差异性。
对于彩电企业而言，2020年是大尺寸市场的元年。
年底国内市场，即2021年元旦春节购物季，60英寸及其以上产品市场占比可能接近3成；70英寸以上市场实现销量翻番；同时，商务教育市场更是主要需求86英寸等“最大量产尺寸的液晶产品”……即，大尺寸即是未来，已经成为彩电为代表的显示企业的共识。
那么在86英寸之上，用什么技术满足消费市场的“尺寸升级需求”呢？答案是，Mini LED直接显示屏产品。三星、华星、LG、群创、京东方，全球液晶彩电面板的五强都已经涉足这类产品的研发和制造。这充分表明了大尺寸高端显示上“Mini LED直接显示屏”接棒“Mini LED背光源大尺寸液晶”的市场结构化趋势。
即，Mini LED背光和Mini LED直接显示，更多是应用互补，而非竞争关系。同时，基础技术上Mini LED背光可视为Mini LED直接显示的“极简技术版本”。行业专家预计，2021年无论是Mini LED背光，还是Mini LED直接屏都会迎来更快的发展。其中，Mini LED背光电视的全球销量会在600-800万台，国内市场需求可能突破150-200万台。Mini LED直接显示屏也会从“试水”向市场化发展，形成十万台级别的市场。二者结合Mini LED显示在2021年很可能从2020年的“寥寥无几”向百亿级时代“大踏步前进”！
