服务于我们视觉的科技产物一直在进步，产品的形态也在不断发生变化。
拿我们日常能够接触到最大的屏幕——电视来说，从最早CRT时代的笨重形态到逐渐轻薄的LCD产品，横跨将近百年。
这近一百年的时间中，从黑白到彩色，从显像管到液晶，电视的发育期马上即将进入下一个节点，最有希望成为显示产品霸主的技术——OLED也出现了。
最早被人们大面积熟知的OLED显示产品，是苹果公司的第十代iPhone，但其实早在iPhone X面世之前，OLED在电视领域就已经“默默”发育了很长时间。
技术发展不断克服种种困难，OLED也从青涩走向了成熟。
但是，影响消费者需求产生变化的原因，往往是多个维度的，时间来到2020年，市场环境发生了一些变化，也催化市场衍生出了“为了应变更多元需求”的产品，“游戏电视”就是其中之一。
从时间点上进行梳理，促使游戏电视诞生的原因就会愈发明确：
2018年初，HDMI 2.1接口标准在美国CES展会上正式公布，HDMI是视讯信号的重要输入端子之一。
此前被消费者认为，是与DP分别服务于电视和PC的两种主要民用级接口，HDMI2.1标准支持更高的输入带宽，每秒数据通量高达48GB，为8K和更多视像功能提了必要条件。
随着时间的推进，HDMI 2.1接口支持的更多协议被进一步公布，其中VRR（可变刷新率）与ALLM（自动低延迟）两种技术，被认为是可与游戏使用场景天然契合的良好条件。
2020年末，索尼与微软发布旗下的全新世代游戏主机，PS5与Xbox Series X，以及英伟达发布的最新RTX 30系列显卡。
“两机一卡”均搭载了最新的HDMI 2.1接口，进一步催生了以“游戏能力”为主要卖点的显示产品出现（目前仍没有HDMI 2.1接口的显示器出现，固本篇文章仍以电视产品为主）。
LCD天然劣势，在大屏游戏过程中暴露无遗
技术的迈进和新类型产品的诞生，代表着用户对于更极致体验的追求，但是值得注意的是，LCD（液晶）技术存在的结构短板和硬伤，其实并不适合应用在游戏场景。
追求极致体验的玩家，应该有更“接近金字塔尖”的选择，就是OLED电视，那么为什么笔者会断言OLED技术的产品，比LCD产品更适合玩游戏呢？
OLED与液晶的技术区别
与液晶的本质区别，三个关键词：超黑，自发光，超薄显示
OLED技术的核心是一种透明的有机半导体聚合物，将这种材料制成薄膜，并在两侧施加电场就可发光。
微小的OLED发光单元紧密地排列在薄膜基板上，安排在两层导体之间并布置好对应的电路，就完成了OLED显示面板的制造。
由于OLED面板结构理论上非常简单，所以可以造出极薄的产品，目前量产的OLED大屏幕面板厚度只有0.95毫米。
相比于超薄的形态，游戏玩家更加值得注意的是OLED的自发光特性，这从根本上摆脱了液晶显示模组所必须的背光环节，当然也就完全避免了液晶显示器“漏光”现象的产生，下图很好的解释了，“去背光化”对于画面的提升有多大。
液晶的多层结构，致使显示成为了多个环节协作的“复杂工作”，然而，环节越多产生问题的几率就越大，会漏光，颜色会被背光冲淡，屏幕好像蒙上了一层白雾。
而这种情况不通过对比的方式观察，通常是难以发现的，OLED的澄澈画面，只要用过就回不去了。
游戏电视风起，OLED确实更适合玩游戏？
游戏场景的复杂化，对于显示产品的要求更为苛刻，与显示器的“电竞（高速且准确）”需求不同，“游戏电视”的主要职责是“更接近完美的沉浸感和极致的视觉冲击力！”，相较于显示器，电视天然的大尺寸优势就会带来更强的沉浸感。
《黑魂3》的标题画面很好的体现了OLED电视的黑场优势，在四周环境光关闭的时候，纯黑背景的标题像是悬浮在空中一般，而如果是LCD因为有漏光的干扰，就不会有这种视觉冲击力，难免会有些“出戏”。
当然，黑色画面能够完全暗的下去，带来的好处也不仅仅是为了看一个标题画面而已，优秀的暗场能够让画面明亮的部分更为突出。
从而带来更强烈的对比度优势，而同时我们也知道，更强的对比度也是营造优秀HDR画面的重要环节，在画面的冲击力方面，OLED对于LCD的优势可谓是形成了“降维打击”。
总结：游戏电视短期内将成为重点，OLED虽好，也不要“贪杯”
目前市售的“游戏电视”品类产品，其实从市场原则上来讲，是受到了“电竞显示器”的启发，用户潜意识中认为，“电竞、游戏”此类词汇往往就代表着性能强大，事实上这种认知并没有错，只是并不完全对。
在几乎所有人的认知中，显示器与电视本身存在区别，而值得注意的是，“电竞”和“游戏”两个标签，其实代表的意思也不完全一致。
同样的是服务于游戏，但“电竞”需要的是更快的画面反应，更准确的画面动作反馈，因为这样的目的，顶级赛事场景中往往会牺牲画面的色彩和沉浸感，选择更小尺寸的TN面板显示器。
而反观“游戏”这个标签，电视往往是家庭使用场景。因此，强调色彩和沉浸感，带来更好的私享游戏体验，才是此标签下产品的发育方向。
当然你或许会问，不能兼得么？答案是或许能，但是价格会非常高，得到的时候，同时也会失去一些东西，才是常态，对于产品来说亦然，因此才不存在真正的“完美”。
