烟云袅袅的互联网圈正在从云端快速俯身冲向地面，来实现自实体产业下的O2O模式，从“数字营销公司”小米开始，以系统出身的雷老板开始涉及客厅，造出了属于自己的电视，誓有将前任友商“乐视超级系列”拍死在沙滩上的趋势，终了，谁也没弄死谁，倒是又加入了新的战斗序列，客厅突然在这两年里又变成了兵家必争之地，看来战壕已经不够用了，两座碉堡“乐视”，“小米”守不守得住最后的一亩三分地，雷老板和贾老板胡出快上的干劲还真得拉出来溜溜。
 

互联网思维蔓延 电视领域全新格局
 

　　目前互联网电视品牌已经如雨后春笋版出现，感觉和国产手机以及山寨时代相互回应般此消彼长，而传统厂商已经把互联网电视电视列为了竞逐的目标，因为他们的宣传点来自网络，蔓延速度极快，导致互联网电视的受众变得越来越广，目前互联网电视模式分为两种，一种是如小米，微鲸，实体互联网产品，另一种是视频端内容公司设计开发硬件，例如乐视，风行等，后者的比例权重较大，也是此次我们要重点比对的。
 

   　 作为如今最热门的几大互联网电视品牌，乐视，小米，PPTV，微鲸纷纷都推出了自己的最新产品，呈现出了一幅蓄势待发的姿态，这也给用户们带来了更多的期待。互联网电视的蓬勃发展又一次激活了整个电视产业，它让电视的价格再一次得到了压缩，丰富的内容也能够满足用户的观影需求。而不少视频网站纷纷如坐针毡，势必要在客厅分一杯羹，抢一块肉，据悉本月18日将有暴风电视，风行电视以及梦电视等不同互联网品牌出现，而这些互联网电视与传统电视相比起来，似乎多了一丝“人情味”。
 

   　不过人情归人情，能否让电视真正成为用户的情人，那还真不是在发布会上耍耍嘴皮，线上宣传做的多么丰富，线下活动做的多么动人。来点实际的，让我们看到更多的内容，用到舒适的操控，听到极致的声音，这才是最重要的，电视的根本依旧是视听性，互联网的思维能够在不同厂商处撕出怎么样的结局，谁的本事大？谁的蒙骗能力强？我们就透过事物看本质，不在乎外界的指指点点，在用户的立场来好好对比这些来自“云端”的小伙子们，孰强孰劣，暂且不说，同等价格区间下，宣传是否属实，内容是否丰富是我们此次横向比较的目的，期间可能会血脉喷张，看客请见谅。
 

    　我们选取了目前较为流行的四款型号，同时也是分属于两大阵营，无自主内容运营以及有视频内容支撑的两种，分别是乐视，小米，微鲸以及PPTV.作为最先发展互联网电视的小米和乐视我们不用多说，近年来年年发新品的节奏比手机还要快，各种尺寸抢占市场，斗得不亦乐乎，此时，微鲸的加入以及十一月要全新发布的互联网电视PPTV等的战局加入，使我们有了更多的动力来好好沉下心来看看互联网电视的浮气能否沉下来给我们惊艳，是赞是贬，内容见真章。
 

　最后在即将展开的撕扯大赛前做个文明宣传，不管是哪个品牌的互联网电视，我们从中都能够得到一个信号，创新和生态是所有互联网电视致力发展的方向。目前所诞生的大部分产品都已经称得上优秀，特别是在硬件的结构，操作系统以及交互方式上，都比传统电视厂商有着很大的进步。在互联网的大背景下，电视领域一个全新的格局已然形成，传统电视与互联网电视的战争也已悄然打响。
 

    　真章请翻阅，我们秉持公正不阿的态度来分析乐视，小米，微鲸以及PPTV之间的优劣，开始。
 

 

    　从主体外观来看，乐视超3 X55 Pro，小米电视3，微鲸电视，PPTV 55T都有各自的特点，但是整体都能够给人一种现代简约的感觉，超窄边框纤薄机身也都符合互联网电视的气质。下面我们将对主体外观进行详细对比，包括面板材质，边框，机身以及遥控器，来对这四款电视进行一次大阅兵。
 

　　边框对比
 

   　 乐视超3 X55 Pro应用了一体成型航空铝边中框，可回收的环保材质航空铝，结合了金属无缝折弯技术，打造了一体成型的边中框。设计精美巧妙的同时，也加强了对屏幕的保护作用。乐视并部主动追求电视的超薄特性，而整体设计以稳重为主，为了达到更好的透光性，边框的设计加厚且金属。
 

    　小米电视3（60英寸）的边框应用了钻石切割工艺，棱角分明整齐，与屏幕的贴合感强，让整个机身在保证纤薄的同时，对屏幕也起到了很好的固定作用。不得不说这一版的小米电视在外观设计上的改变已经有了质的提升，而在选材的角度上也更偏向目前流行的金属，值得称赞。
 

    　微鲸WTV55K1的整体外观显得十分低调，但是在细节的地方设计的非常用心。黑色的金属边框神秘感十足，由纳米级水晶砂珠高速撞击在航空铝表面。经过每分钟两万次高转速钻石研磨，，用手摸上去平滑有质感，这都要得益于经过了三次阳极氧化金属表面处理工艺，带来了如此超强的质感。
 

    　PPTV 55T在整体的设计上秉承了“包豪斯（现代极简）”理念，在整体上去除了凹凸结构，还原了形体本质。边框应用了金属拉丝工艺，质感科技感呼之欲出，不是做广告，其边角的圆弧打磨确实带来给用户投入的感觉，楔形的机身为了更好的撑起整个带音响的主机而不得已变厚。
 

　　底座对比
 

    　乐视超3 X55 Pro将背板升级为铝合金材质。拉丝质感背板增加机身强度的同时，更增强了电视的散热能力。背板下侧则使用透明的聚碳酸酯材料，可以让用户看到电视内整齐精致的电路板。之所以采用部分的非金属背板设计，也是为了电视内部的Wi-Fi、蓝牙、FR信号的连接传输所设计，乐视一贯的宣传来自超级，不在乎别人探究其设计本身，所以傲娇的它将本质完全袒露在外，你看，你随便看，控制中枢，驱动都可以一览无余，在这一点，乐视的设计在于创新。
 

    　小米电视3（60英寸）背板应用了全金属机身，在保证纤薄和坚固的同时也带来了较强的未来感。把仅11.9mm的屏幕弯曲率降到1.5%以下，同时和面板的接缝处也小于0.2mm。作为此次横评机型中最大的一款，背部线条的把控非常简洁，也许更多的组建放在了小米主机，而全新设计的背光系统也给电视整体带来了不一样的美感，此处为赞。
 

    　微鲸WTV55K1也在背板设计上同样采用了渐变肌理设计，虽然表面可能显得十分低调，但却是最实用最用心的设计。音响搭载下部的突起与整个圆滑背部机身有呼应，不过若是悬挂的话背部会留有较大的空隙。 
 

   　 PPTV 55T在背板上采用渐变肌理设计，结合耐磨防滑材质，在看不到的地方，PPTV设计的依然非常用心。为了减轻机身本体的重量，将塑料大量使用，也是整体设计上最称快的地方，不过无法与音响完美的融合是PPTV需要改进的方向。
 

　　遥控器对比
 

    　乐视超3 X55 Pro遥控器首次采用了了铝合金金属外壳，相比之前超级遥控器第三代超级遥控器按键数量更少，按键布局更合理。同时去除了触控板，但通过提升了重力加速器计算的精准度及操控能力，可以利用超级遥控器空鼠功能达到与鼠标一样的精准度。这样一来，用户在搜索内容的时候就不用逐个翻过了，直接利用空鼠选中即可。
 

    　小米电视3（60英寸）的遥控器设计非常简单，仅有11个按键的小米遥控器拥有语音功能。轻轻按住home键，只需对着它说出片名，演员名，影片类型，它都能为你轻松找到。同时关电视也可以通过语音来完成。
 

    　微鲸WTV55K1的遥控器采用了竹节形状的设计，拥有圆润的转角和精细的表面处理。用手握上去细腻且温润，比较舒适。同时遥控器还拥有最新的蓝牙BLE 4.0无线传输协议，拥有长达12米的连接距离，并且大大降低了功耗。无需将遥控器对准电视，任意的角度都能够毫无障碍的对电视进行操作，给用户带来了不小的舒适性。
 

   　 PPTV-55T电视的遥控器由全球顶级遥控器制造商嘉浩制造。整体造型非常简约，去掉了遥控器比较鸡肋的按键。表面采用了磨砂处理工艺，握上去非常舒适细腻。整体式按键，一体化设计采用一体式弹片按键，极简几何平面分割，按键按上去还是非常精准的，同时也不易误触。
 

　　音该如此：音响系统大PK
 

   　 如果说电视的画面带给用户的是第一感受，那么电视的音响效果绝对是紧随其后了。如果无暇的画质再加上震撼的音响效果，那么我们在家中就可以享受影院级的待遇。所以音响系统对于互联网电视也是至关重要的一环。对于这四款电视而言，小米电视3和PPTV 55T均采用了独立音响，而微鲸电视和乐视超3 X55 Pro应用了内置音响系统。
 

    　独立音响是小米电视的一贯特色，小米电视3将独立音响部分进行了升级，并将主控部分嵌入到音箱内容不，在限定的尺寸内，最大限度优化了扬声器单元尺寸以及数量和参数。独立由4只2.5英寸中低音扬声器和2只20芯球顶高音扬声器构成，除了低音扬声器尺寸限制带来的量感不足外，小米电视3的Soundbar已经足够应对日常观影了。
 

　　小米电视3音响部分
 

    　乐视超3 X55 Pro采用了第四代双通道立体声魔音系统，由6颗优质高中音扬声器音箱组以及一颗20W大功率的4寸低音喇叭构成，经过了Dolby Audio以及DTS Premium Sound音效调教。虽然是内置音响系统又加入了4寸低音喇叭，但是这也并没有影响到电视整体纤薄的机身。
 

    　音腔效果来自背部的反射，所有效果与前置音响效果略有差异，不过在背部超薄同时又增加六声道下可能会有不一样的共振效果。
 

　　乐视超3 X55 Pro音响部分
 

    　微鲸WTV55K1电视是全球首款内置Hi-Fi级音响的超薄电视。同时电视还内嵌杜比音效技术和对应的硬件输出接口，配合独立的音响系统，能够多方位的呈现出影院级声音效果。对于多声道的高品质内容，还能实时识别和人声增强，对白能够清晰展现。
 

    　在实际测试过程中，微鲸的下置音响系统的搭载与声场的传播能够从下部扩散蔓延，是除去外置音响下非常值得拥有的产品。
 

　　微鲸WTV55K1音响部分
 

  　  PPTV 55T独立的SoundBar音响系统采用了4个2.5英寸的全频中音喇叭，2个1.5英寸的高品质丝膜材质喇叭和1个6.5英寸的中低音喇叭，低频可至40Hz，高频可升至20Hz，震撼的音效可以说是喷薄而出。整个SoundBar的长度为1.23米，左右各一个容积1.5L的声道。还有较为实用的一点就是，SoundBar能够支持蓝牙4.0，适用几乎所有蓝牙产品的输入，可以说就是一款蓝牙音箱。
 

 

　　PPTV 55T音响部分
 

    　整体来看，拥有独立音响的小米电视3和PPTV 55T在低音效果上较为突出，表现出浑厚结实的重低音效果能够带来不错的临场感受，毕竟外置音响可以有更多的空间去对音响设备有升级，而微鲸WTV55K1音响系统带给我的感受是“干净”，无论是人声，动物还是大自然的声音，都能够表现的清晰、纯净、真实。乐视X55 Pro的音箱系统表现得更为平实，影音播放中表现清晰，中低音调校舒适不浮夸。
 

    　音响方面微鲸的效果在内置音响中的表现更胜一筹。而小米的主机搭载会给扬声器的数量造成减少，较之上一代产品减少了两只扬声器的设计，在效果上有些差异。
 

　　内在修为：硬件参数横向对比
 

    　智能电视最重要到部分是硬件配置，这也是最容易被“落伍”到一环。硬件配置越高，意味着电视现在试用更流畅，同时也意味着硬件配置在未来有着更长的生命周期而不被淘汰。若没有一个良好的硬件环境，再优秀的软件同样发挥不出全力。接下来我们简单说说这四台智能电视的参数，详情请看下表。
 

　　硬件参数对比
 

    　看完了参数自然要跑个分数，虽然此次测试分数都是真实的，但是跑分并不能够代表全部性能。得益于Mstar 6A928的强大性能，PPTV、乐视和小米比较接近，都在44000左右，这在智能电视中是比较高的分数了。那么我们也顺便介绍一下Mstar 6A928。
 

    　Mstar 6A928所用的Cortex-A17架构是2015年ARM面向主流市场推出的全新架构。ARM官方称，Cortex-A17的性能比Cortex-A9提升60％，核心面积减小20％，能效比提高20％。
 

  　 而Mali-T760则是Mstar 6A928的又一项杀手锏，和T600系列相比，T700系列在架构上进行重新设计，特别是大幅度改变着色器核心的配置方式，同时将能耗比提升了最多4倍。作为T700系列的高端型号，Mali-T760最多16个着色器核心，并且每四个一组进行管理，频率最高600MHz，峰值浮点性能可达326.4GFlops。T760的每个着色器核心内都有四个ALU簇，是T600系列的两倍，并且ALU内部也做了重新设计，并行执行度更高。此外，T600 ALU是标量单元、矢量单元的混合，T760也对此做了改变。其它变化还有流水线级别减半、调度微调、低频率下效率提升等。二级缓存可以所有核心共享单个或两个区块，并且各有自己的对外接口。
 

　　跑分并不代表全部性能，只是硬件检测的一种表现形式
 

   　 而让我们颇感意外的是微鲸的Mstar 6A928在测试中分数垫底，按理说64位 Cortex-A53架构的SOC不应该是这个水平。可在日常使用中，微鲸电视同样非常流畅，播放高清视频和运行单机游戏也没有掉帧获卡顿的情形。按照ARM官方的说法，Cortex-A53相比Cortex-A7，性能可以达到1.6-1.7倍。即使在32位的软件环境下，Cortex-A53也更快，因为除了ARMv8指令集，硬件本身也经过强化。笔者猜想，这或许和优化有关系。举个简单的例子，MTK的MT9595和Helio X10都存在这个问题，跑分力压群雄，甚至超过Exynos7420和Snapdragon 810。直觉告诉我们，这是不可能的，唯一的解释也就是娱乐兔对MTK进行了“特殊照顾”。
 

    　说到这里，大家也应该对四台电视的硬件有了大致的了解。笔者要强调的是，我们要辩证的看跑分的问题，跑分高只是有了体验好的基础，实际使用中，分数较低的微鲸电视同样非常流畅，完全无需担心性能不够。所以单从这四台电视的硬件配置来说，每一个都是如今行业中都是中上水平，不会成为选购时的短板。
 

　　UI设计：操作界面一览无余
 

    　前面我们对比了这几台电视的主体外观以及基础硬件，相信各位已经对四款电视有了一个大体上的认识，那么下面我们就要进入实战环节。本页将主要介绍四款电视操作系统的界面设计，简单明了的操作界面必然会给用户带来更多的方便，即使没有使用过的人也能够轻易上手。
 

　　小米MIUI操作系统
 

    小米电视3系统采用安卓系统5.1.1版本深度定制的MIUI TV版，开机按照步骤简单进行设置网络后即可进入系统主界面。小米电视3的主界面和小米电视同系列产品，以及小米盒子产品界面基本一致。小米电视3在界面最左边有个小窗口的显示下新增了小米商店、视频新闻和观看历史有线电视内容，主页最前面的小窗口可以接入VGA或者HDMI信号，是典型的MIUI风格。整个界面完全展示分类，没有应用抽屉的二级菜单，操作简单易上手。主要内容为电视、时尚画报、在线影视、游戏中心、应用市场和设置等等，其中画报内容可以在电视待机时当作待机的屏保来播放。
 

　　乐视EUI操作系统
 

    　乐视超3 X55 Pro搭载的EUI系统电视版是全球首个基于Android5.0进行深度定制的操作系统。正式因为EUI系统的深度优化，从而可以保证乐视超3 X55 Pro拥有流畅的操作体验，每一次的操控命令反应都比较迅速，基本上不会出现卡顿的情况。同时在界面的设计上也非常的简洁美观，能够给用户带来一种好用且易用的体验。新版的智能系统优化了键盘布局，输入变得非常简单，字母与数字之间的切换也很方便，如果结合遥控器的空鼠功能将会更加便捷。并且键盘会根据输入自动优化，结合拼音规则推荐联想词。同时系统还带有日历功能，用户不仅可以查询日期黄历等信息，还可以智能的同步超级手机中所关注的每日精彩内容。及时准确的提醒，让用户能够快速直接地去观看内容。
 

       乐视EUI5.5 TV—Springer全系统支持手势操作，可以完成几乎所有的系统功能，相比上一代3D骨骼体感，最新一代的体感操控已经可以实现手指级别的精确识别和控制，只要伸出手指抬起手，系统即可迅速捕捉识别，并立即进行鼠标操作，毫秒级的响应速度。其具备的远讲超级语音2.0功能，无需遥控器就能操控电视，如语音开机、个性化唤醒等，其场景化的语音控制使命令更准确，适用范围更广，支持多关键词模糊搜索、连贯任务执行。
 

　　PPTV PPOS操作系统

    　PPTV 55T采用了独特的十字交互PPOS操作系统印象非常深刻，这套操作系统基于Android4.4打造，迎合了十字方向键的遥控习惯，搭载十字交互界面。在使用上还是比较顺手的，并且功能也非常的全面。十字导航，影片库和播放器的三层界面结构，用户在使用的时候只需要两步就能找到想要观看的影片，带来了极大的方便。系统的设置界面非常简单，从左到右分为网络连接，在此处如果有线提前连接则会自动适应，蓝牙，图像设置，声音设置，系统设置以及联系我们，在每一块区域内都会有不同的小设置，目前电视的出场设置已经调校为大部分用户接受的样式。不过用户也可以根据自己的需求来进行图像以及声音或动态对比度进行调节。
 

　　微鲸Yun OS系统主界面
 

   　 在系统方面，微鲸电视搭载的是64位Yun OS操作系统，主界面采用了纵向的布局，瀑布流的界面类似于用户在电脑和手机上的操作习惯，充分的考虑到了用户的操作习惯，用起来感觉还是非常顺手的。Yun OS系统是阿里巴巴集团旗下的一款智能设备操作系统产品，融合了阿里巴巴在云数据存储、云计算服务以及智能设备操作系统等多领域的技术成果。Yun OS系统主要包含了4个界面，除了我的电视为主界面外，还包含了另外3个不同的界面。各个界面切换时只需按下遥控器上的方向键，操作起来非常方便快捷，这还是要得益于瀑布流的界面设计。精彩推荐界面主要为用户推荐时下的新闻大事以及最新电影或是刚刚更新的综艺节目。分类界面则是方便用户搜索想要观看的节目。应用界面当中的应用商店用户可以下载不同类型的软件或是小游戏，我的应用必然就是下载过的软件，本地播放一栏则是用来读取外接U盘或是SD卡的选项。

　　以上四款电视都可以通过安装当贝市场www.dangbei.com下载各种软件、游戏app让你的电视更好玩。


 

　　内容比拼：到底谁的资源更加丰富
 

    　在线视频资源，是互联网电视宣传的重点，视频资源多，用户可以轻松的在电视上点播自己想看的内容，这也是互联网电视有别于传统电视最重要的特性。如果大家经常关注互联网电视的发布会，我们会发现各大品牌大约在一般以上的时间都在谈内容的智能化，剩下的时间才会谈论工艺，硬件或特色，可见内容对于智能电视的重要性。
 

　　内容参数对比
 

    　从上图我们能够很清晰的看出这微鲸、PPTV电视应用的牌照商分别为，GITV，CIBN；乐视则比较特殊使用了自有版权内容；小米拥有四家牌照商，是GITV，华数TV，芒果TV以及iCNTV。目前七大互联网牌照商分别是华数TV，芒果TV，GITV，iCNTV，CIBN，百视通以及优朋普乐，根据上图信息以及数据统计iCNTV，GITV以及芒果TV占据市场比重较大。
 

        这里笔者最后做一下补充：小米内容主要来源于合作平台，内容十分齐全，热播的影视综艺几乎全部可以看到，当然，所有的资源都是采取合作的方式，除小米合作投资的几部电影外并没有自制内容，各个合作方的会员影片需要单独付费，这些内容提供商也可以与其他互联网电视品牌合作。
 

       乐视正处于与牌照方合作整改过程中，只等最后通过。不过乐视自己生产内容，和小米的大联盟相比，乐视的影视内容虽不是最全，但对于内容的掌控力更强。而在体育音乐方面，乐视体育和乐视音乐最近两年拿下众多版权，尤其是现在所有的直播内容我们都可以在乐视超级电视进行直播观看，乐视“轮播”功能则可以让非付费用户观看最新的视频资源。
 

       依托华人文化（CMC）、互联网巨擘阿里巴巴、腾讯，整合了全球范围内的各类优质上游内容资源的微鲸电视在获得中超版权之后，也再不断加大影视资源内容。
 

　　内容对比
 

    　我们所挑选的内容都是在今年上映或是正在热播的影片资源，虽然没有选取在近期上映的影片，但是也绝对具有代表性。上述表格主要列举了电影类资源，电视剧类资源，综艺节目资源以及动画片资源，结果相信大家也能够一目了然。
 

　　七大互联网牌照商
 

    　《烈日灼心》以及《复仇者联盟2》分别在今年八月和五月上映，乐视和小米都需要付费进行观看，而PPTV和微鲸则是没有这部分内容。《琅琊榜》和《丝绸之路传奇》都是近期热播电视剧，《琅琊榜》已经迎来大结局，《丝绸之路传奇》还在央视热播。综艺节目方面，《天天向上》和《挑战者联盟》每周都在更新，除了PPTV没有《天天向上》的资源以外，其它都能够做到实时更新。动画片方面还在更新的《名侦探柯南》以及《哆啦A梦》这四台电视都拥有全集资源。
 

　　主观测试：核心画质对垒
 

   　 对于目前的互联网电视来说，4K几乎都已经成为了标配。本次乐视超3 X55 Pro，小米电视3，PPTV 55T以及微鲸WTV55K1全部采用LG Display提供的面板，且不说使用的是LG Display旗下哪个品类的面板，但是LG的名声已经可以笼络一部分挑剔的用户。为了能够更直观的表现出四款电视的画质差异，我们也将采用横向对比的方式来进行排列。
 

　　核心画质对比1
 

     　从以上的对比可以看出，故宫图片的对比度和解析力四台电视都十分出色，细节表现突出，色彩准确度也很高，只是小米电视3的饱和度稍高，更加讨好眼球。当然，这只是色彩取向的不同，并不代表其他电视不好，所以并不是显示有问题。而背光技术也是显示效果上非常重要的一环。此次进行评测的电视产品皆为侧入式背光，所有存在的漏光现象相对来说比较明显。
 

   　 微鲸使用的来自于LG Display的原装背光模组，在光控方面的把持非常有力道，在暗部下的体现非常明晰，黝黑的环境带来更好的深邃感，而乐视的漏光较为明显，在几乎全黑的环境下，有出现点滴的雪花片状，小米的区域背光控制再次升级，暗部表现不错，而PPTV的表现中规中矩。
 

　　核心画质对比2
 

    　 而夕阳图片的对比中，由于同样是4K面板，解析力都没有太大的问题，从炊烟的表现可以看出柔和自然的过渡。只是在宽容度方面几台电视或多或少有些问题，PPTV由于亮度最低，画面显的发灰，观感体验不佳。微鲸和乐视的情况类似，天空部分渲染出色，暗部细节稍差。由于小米电视3动态背光调节技术，天空的亮处更亮，稍有过曝，不过不影响大局，暗部细节也有较多的保留，整体效果最好。
 

       对于上面列举的两组4K照片静态表现的结果是由多位专业编辑共同观察得出的结论，都是本着公平，公正的原则阐述的主观感受。
 

       注：照相机型号：Canon EOS 5D Mark II，光圈值：f/8，曝光时间：1/80秒，ISO速度：ISO-1000，以上为统一拍摄环境。
 

　　说到做到：广告宣传是否一一对应
 

    　对于互联网品牌的调性目前来看更多的是集中到了功能的强大以及低廉的价格，不少人以为物美价廉真的存在，所以这一部分我们就是要比对一下各自在网络上的宣传是否能够一一对应，或者说是否口说无凭的幻想派还是真刀真枪的实干派。
 

    　微鲸作为全新加入战局的新生代力量，被誉为是能够搅动电视圈的金箍棒，微鲸的作为以背靠大树好乘凉为先，其身后的华人文化集团在组建微鲸时就诸如了超过20亿的资金，从产品设计，执行，内容的研发和获取以及销售的渠道上都以最快速为指向，在宣传页面上，我们看到微鲸的制造过程更加精细，使用的屏幕来自LG Display RGB三色的IPS硬屏，这样的屏幕在国内顶级电视上使用的更多，而互联网电视的主打追求性价比在微鲸电视上的体现不突出，而精工细作才是其主要的卖点。
 

　　微鲸WTV55K1发布会
 

   　 微鲸引来了更多的内容，我们在屏幕上除了CNR提供的资源外，腾讯视频的加入以及在华人文化下的内容例如东方梦工厂，TVB，时代华纳，FOX，华纳兄弟以及拿下了NBA，英超，同时以80亿高价购买到的中超版权皆会对接在微鲸电视上，这一点在微鲸的宣传上与实际做的如出一辙。音响系统在不增厚的基础上使用了HiFi级别的双面平衡式低音增强技术，在实际测试中使用同一首无损音乐在封闭房间试听，效果非常不错，高清纯粹，低音下沉效果明显。
 

   　 小米一直宣传创新，低价，与传统劲旅的比较上的完爆，对此的宣传我们确实嗤之以鼻，但是60英寸的小米电视3让我们改变了这样的看法，在屏幕上第一次宣传抛弃了使用两家供应面板的做法而选择全部采用LG Display提供的面板。在全黑的显示效果下，漏光效果控制的十分不错，在开启区域背光控制后，暗部的表现更加完美，这与全新的背光设计有关，这一次小米做到了惊艳全场。
 

　　小米电视3发布会
 

    　主机与音响的结合，创新点扶摇直上，确实能够代表小米的心，但是依旧需要两步供电，并不是如网页宣传一根米线解决所有问题，下垂的电源线和米线仍旧不是最美观的体现，而花费巨额带来的内容资源却不敢恭维，在日前与乐视的内容战争中，小米提出了自家内容全网最多后，我们经过比对，确实小米的内容来自超过四家内容供应商以及多家视频网站，但是如若果不是购买会员的话，超过半数的资源是需要收费的，这也造成了收视困难，如果说单次点播的收费为5元左右的话，一年收看100部收费影视剧就至少需要500元。
 

　　乐视超级电视3发布会
 

        乐视全新的超3 X55 Pro电视是本次横评4款产品中售价最高的，当然这与产品定位有着一定的关系。超3 X55 Pro使用了高端产品中才会使用的云底座，并且标配了超级遥控器以提供更好的使用体验。在硬件配置上，3GB的内存为未来软件升级提供了一定冗余。乐视生态系统一直使用自有影视资源，随不是最多，但也可圈可点。除此之外，超3 X55 Pro采用专业图像处理引擎MACE PRO4，以及全球首个商用化的顶级影像处理芯片Novatek72324，辅以1GB专用内存、LLP低延时处理、BBE轮廓模糊优化等技术，让运动画面平滑清晰。而据内部人士透露，该芯片也是超3 X55 Pro售价较高的主要原因，总之贵有贵的道理。
 

　　PPTV 55T发布会
 

   　 PPTV 55T型电视在双十一正式上市，在网页的宣传上，PPTV中规中矩，没有过多的渲染产品的特性，我们在测试的过程中，一一比对了宣传点，只发现了在PPTV的整体运行下不是十分顺畅，可能与电视的整体优化有关。
 

  　  事实上，互联网电视的宣传与实际的效果真的需要用户切身体会，才能在使用过程中发现与实际不同的地方。
 

 

   　 我们已经对目前非常热门的四款互联网电视品牌进行了详细的横向对比，各自的优劣势相信大家在心里已经都有自己的评判了。结合本文的对比结果，小米电视3的综合实力相对较强，但这并不代表其它三款产品不够优秀，只是小米电视3展现出了更强的均衡性。接下来我们就结合临近的双十一，总结一下哪款电视才是最适合你的。

 

    　微鲸WTV55K1是一款精品电视，无论是外观设计还是做工用料都表现得足够优秀。在这个价位上同类产品而言，微鲸电视在硬件配置上也是足够良心。经过李健全程调校后的电视音响系统在人声的表现上较为突出，瀑布流的界面也能够满足大多数用户的使用习惯。对于这款电视而言，并无明显短板。在双十一期间微鲸电视将直降600元，非常值得主流用户考虑。
 

    　乐视的双十一促销信息： 11月1日-11月12日期间，乐视打出“黑色919，再惠双11”的口号，将通过生态补贴硬件，低于量产成本定价的模式，为广大乐迷提供包括乐视超级电视、超级手机、乐视会员、智能硬件、网酒网红酒、乐视影业娱乐周边等在内的全生态产品。超级电视直减力度将超越919乐迷节的500元，最高直减980元，超3全线产品免运费。 
 

  　  PPTV 55T是一款注重影音体验的电视，它抓住了电视向用户传达信息最为重要的两个环节，那就是视觉和听觉。同时它还有一个非常吸引人的地方，就是这台电视的外观设计，虽说达不到惊艳的程度，但是时尚简约的科技感还是能给人留下深刻的印象。虽然在双十一PPTV没有优惠活动，但是这台电视不会收取会员费，安装费以及运费，所以4999的价格值得注重影音享受的用户入手。
 

   　 小米电视3是一款综合实力较强的互联网电视，由于将主机与音响设计在一起成为了独立设备，所以升级较方便同时音响效果也得到了最大的优化，纤薄的机身也得益于分体设计。从前面内容对比图中我们也可以看出小米电视3拥有较为丰富的资源。同时小米电视3还拥有区域控光技术，在呈现黑场时优势明显。其实对于一款60寸的电视定价4999元本身就极具性价比了，所以优惠的幅度必然不大。在双十一将会有50元的优惠，值得广大用户考虑。
 

 

   　撕出结果了么？其实结果并不重要，在乎屏幕显示效果的人可能不太在乎音效质量，而对于超薄效果的追求并不能作为互联网电视唯一的指标，而性价比依旧是互联网圈里最被关注的方面，所以，只要你有钱，何患无好机。
 

   　互联网电视目前似乎已经逐渐成为了一种趋势和潮流，许多科技、互联网厂商都跻身这一红海领域，然而不断诞生的新品却面临着同质化严重的问题。这年头，大屏，4K几乎都已经成为了互联网电视的标配，模块化设计，大品牌音响也不再新鲜。在这个时候唯一能够比拼的就是价格，表面上对用户来说是一件有益无害的事情，但当价格战成为常态，不排除将导致一些品牌为追求价格优势而在质量上偷工减料。
 

　　拼价格的背后会不会在质量上偷工减料呢？
 

    　内容无疑是互联网电视的根本，许多厂商也都打着内容的旗号在进行宣传。当广电总局提出通过互联网连接电视机，向电视机终端用户提供视听节目服务，应当按照互联网视听节目服务管理规定和互联网等信息网络传播视听节目管理办法的有关规定的时候，七大牌照商在一时间成为了互联网电视的“好基友”。但是互联网电视能否从根本上杜绝山寨插件或第三方APP所带来的盗版内容，仍是一个巨大的挑战。
 

　　互联网电视能否从根本杜绝山寨盗版插件？
 

    　在互联网电视已经成功立足后，互联网电视广告市场必将会成为未来的发展趋势。有研究表明，2016年的互联网电视广告市场可能带来的增量将超过10亿元。有多家内容服务商都表示，在明年的广告销售目标都在过亿元。未来广告如果在互联网电视上蔓延开来，直接受到影响的必然是广大用户，到时候用户会不会为其买单我们就要打一个问号了。
 

　　广告将在互联网电视上泛滥？
 

    　对于互联网电视未来的发展道路，也许不可能做到一马平川，有许多问题迟早都要去面对。但是在目前的电视领域，互联网电视无疑拥有更高的关注度，厂商的每一款新品，每一个动作都能够引起媒体和用户的强烈反响。这次又临近双十一，互联网电视必将是用户们选购的对象。但是面对如此错综复杂的品牌型号，可能都不知道从何下手。
 

   　评测至此接近尾声，我们总结如下：
 

   　小米大屏高性价，乐视内容顶呱呱，微鲸整体优势大，PPTV也不差。
 

   　也许你看到这样的总结会说笔者是一个彻头彻尾的托儿，电视发展至今，工业体系已经非常完备，再弱的企业也不可能给孱弱的产品贴上高端的标签，所以不管哪一款，性价比的优势以及显示效果的突出都能够带来不同的观感。